• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Маск абсолютно уверен, что технологическая сингулярность будет достигнута к 2030 году

Американский миллиардер и основатель ряда технологических компаний Илон Маск в ответе на пост венчурного капиталиста Чамата Палихапития о возможностях новой модели искусственного интеллекта o3 компании OpenAI, заявил, что уже к концу следующего года ИИ превзойдет способности отдельно взятого человека.

Илон Маск / © Getty Images
Илон Маск / © Getty Images

«Все более вероятно, что ИИ превзойдет интеллект любого человека к концу 2025 года и, возможно, всех людей на рубеже 2027-2028 годов. Вероятность того, что к 2030-му ИИ превзойдет интеллект всех людей, вместе взятых, составляет 100%», — написал Маск в социальной сети X.

Если прогноз станет реальностью, то уже в следующем году может появиться сильный искусственный интеллект, который будет способен выполнять задачи, применяя когнитивные способности, подобные человеческим. Он войдет в бесконечную фазу циклов самосовершенствования, при этом каждое новое поколение ИИ будет появляться все быстрее, порождая своего рода «интеллектуальный взрыв» и создав в конечном счете суперинтеллект, превосходящий интеллект всего человечества.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

53 Комментариев
артем кравченко
3 недели назад
-
0
+
Скорее всего Маск прав. И это не только его мнения, очень многие кто работает из ИИ так считает. Поскольку интеллект ИИ очень быстро растет и скорость роста даже увеличивается. Ну всегда может что-то пойти не так.
Илья Киселев
3 недели назад
-
0
+
он сам с собой в твиттере базарит, че интеллект не подключит 😂
n3cr0x Bln
3 недели назад
-
0
+
Я не понимаю эту тему. Для меня "ИИ" в самом лучшем случае может быть лишь идеальным помощником, голосовым помощником или текстовым. Это твой ассистент, который просто делает некоторые вещи удобно и быстро. Например гугл он мне давно заменил. Чем-то большим я его не вижу и априори считаю, что супер интеллектом он стать никогда не сможет. Просто не сможет, потому, что он является совокупным знанием человечества письменности, он лишь умеет воспроизводить ту информацию, которую он изучил. Думать как человек? Думать лучше чем человек? Он не способен думать вообще. Вот эти все высказывания известных людей на эту тему всего лишь маркетинг. Я так считаю. Объясните доходчиво если я чего-то не понимаю.
    артем кравченко
    3 недели назад
    -
    0
    +
    n3cr0x, человек также использует только то что было до него. И на основании этого делает выводы. Даже Тесла, Эйнштейн и т.д. Вот только информации ИИ получает больше чем человек за тысячи лет. (Вам никогда не прочесть несколько тысяч книг за минуты). И создать на основание этого уже свою информацию. Вы не можете увеличить свой мозг скажем до нескольких тонн) а ии может легко.
Alex Kiselev
3 недели назад
-
1
+
I'll be back!
Антонио Бучандез
3 недели назад
-
1
+
Скорее бы уже, и дайте ему побольше оружия и рут права.
Петр Искратов
3 недели назад
-
0
+
А что , если т.н. "Большой Взрыв" был лишь моментом в бесконечном ВРЕМЕНИ, когда ИИ (в очередной раз!!!) достиг абсолюта, дальше которого развиваться не мог и, сознательно или нет, "поставил точку" в своей биографии?..
Александр Пушик
3 недели назад
-
1
+
Если понятие "умнее всех" подразумевает объединение известного набора данных в сети, то да. ИИ может этим оперировать. Но знает ли он то, чего нет в сети? Если Никола Тесла знал как передавать информацию в эфире, то где эта технология от ИИ? Гении на то и гении, что могут создать новое. ИИ не может. И не сможет. А будущее науки обречено. Не сразу, но факт. Сегодня все знатоки всего с интернетом. А верить Маску - бред.
    Аднимус
    3 недели назад
    -
    0
    +
    Александр, верить маску - бред, но верить николе тесле который 1 раз сказал что то там про убогий и отвергаемый всем миром эфир - святое дело. Главное нитакойкаквсе
Naked  Scientist
3 недели назад
-
-1
+
Комментарий удален пользователем или модератором...
Вячеслав Мир
3 недели назад
-
2
+
Маск скорее всего слишком ускорил наступление сингулярности, но в целом он прав, она неизбежна, если конечно мы сами себя не откатим назад в развитии. Те кто пишут что ИИ это мыльный пузырь и т.п. вы не совсем осознаёте суть и вектор развития интеллектуальных систем...
shk1pper
3 недели назад
-
3
+
О какой сингулярности или разуме может идти речь, если современный ИИ это не совсем ИИ, а просто очередной набор кода, который выполняет запросы через множество if then else.....Совоеменный так называемый ИИ не имеет разума и по сути никого не может превзойти....
Boopla
3 недели назад
-
1
+
Технологическая сингулярность уже началась.
Эдуард В.
3 недели назад
-
2
+
Автор, в понятии технологической сингулярности нет ни слова о сумме интеллектов
    Naked  Scientist
    3 недели назад
    -
    -1
    +
    Комментарий удален пользователем или модератором...
    +
      ещё комментарии
      Вячеслав
      3 недели назад
      -
      0
      +
      Naked Scentist, Вы что-то путаете. "Технологическая сингулярность — это теоретический сценарий, в котором технологический рост становится неконтролируемым и необратимым...Теоретически это явление обусловлено появлением искусственного интеллекта (ИИ), который превосходит когнитивные способности человека и может автономно улучшать себя"(С). Так что станет он что-то менять в человеке это еще вопрос. Возможно, он просто захочет уничтожить человечество.
        Naked  Scientist
        3 недели назад
        -
        0
        +
        Комментарий удален пользователем или модератором...
          Вячеслав
          2 недели назад
          -
          0
          +
          Naked, угу. Ты мыслишь правильно а вокруг тебя все придурки. Это уже наводит на определенные мысли насчет твоих умственных способностей. С чего ты взял, что единая сущность означает объединение? ИИ вполне может решить, что ты тупиковая ветвь эволюции и избавится от тебя.
Мы Сами Не Местные
3 недели назад
-
0
+
А тесла уже давно ездит автономно и на Марсе база построена.
    Naked  Scientist
    3 недели назад
    -
    1
    +
    Комментарий удален пользователем или модератором...
    +
      ещё комментарии
      Аднимус
      3 недели назад
      -
      0
      +
      Naked, а минусы будут?
      San Sanich
      3 недели назад
      -
      0
      +
      Naked, человеки должны обьеденяться уже сейчас, формировать свой синдикат на базе философских принципов и духовных концепций, иначе не виживем, глобалисты планируют новый ковид, и новую прививку с рнк уже не шимпанзе а каких нибудь глистов, человечество ещё отупеет и любой чат gpt для привитого олигофрена, станет подобно Иисусу умным..
3 недели назад
-
1
+
ИИ не может даже мыслить в чем она кого-то может заменить, сгенерить песню да может, написать текст да, сделать видео херь полная, написать код с использованием 5-6фреймвороков нет, что она сможет, ведь это просто матрица с весовыми кожфициентами, может ди он заменить мозг человека. Не смешите ИИ это обёртка над компом интерфейс которым надо уметь пользоватся, чем он сложнее тем им сложнее пользоватся, запаришься его интегрировать это мыльный пузырь как и биткоин. Научитесь пользоватся своими мозгами это гораздо интереснее и важней для человека. Как человечество может чего-то достичь когда она ещё в войнушки неинаигралась. Да никак ибо оно безумно.
    ulogin_facebook_847131725400779
    3 недели назад
    -
    2
    +
    ИИ - она, человечество - она. "Велик могучий русский языка"... Ещё суётся о глобальных проблемах рассуждать. Иди проспись
    +
      ещё комментарии
    Boopla
    3 недели назад
    -
    1
    +
    ИИ как таково нет, о чём ты говоришь? Что значит мыслить? Код та-же GPT прекрасно пишет, если ты можешь сделать так, чтобы эта генеративная модель тебе код написала, так мб ты глупый? ИИ обёртка? О чём ты, если ИИ нет))) Мыльный пузырь?) А что не пузырь? И кста биток до сих пор отлично работает. На счёт войнушек соглашусь - человечество ещё не выросло. А на счёт мозгов, скорее тебе нужно научится ими пользоваться и изучать всё то, о чём ты пишешь. Иди пивка попей, зачилься.
    Dimak Serpg
    3 недели назад
    -
    3
    +
    Я поражаюсь комментам, а ведь сайт про науку. Послушайте, мыльные пузыри имеют свойство лопаться. Тогда что за мыльный пузырь который уже 15 лет не может лопнуть? Я про биткоин. Конечно говоря "мыльный пузырь" имеют ввиду образно. Но все же, имеют ввиду короткий срок. Под понятие мыльного пузыря можно подвести что угодно, что перестанет пользоваться попуярностью и потеряет актуальность. Что биткоину, что ИИ это совершенно не грозит в ближайшее время, ну или те же 15 лет. Наоборот, популярность будет только расти и расти. ИИ, ну или иначе говоря, нейросети, сильно экономят моё время в вопросах которых я могу не разбираться. А ведь я не бессмертный, чтобы изучать тему каждого вопроса. Конечно, люди должны учиться и развивать мозги, но вот ведь поворот, нейросети отлично помогают с обучением. Я узнал много нового в краткой и доступной форме. Да ещё и быстро. Ну разве не здорово?
    Naked  Scientist
    3 недели назад
    -
    -2
    +
    Комментарий удален пользователем или модератором...
    +
      ещё комментарии
      Levgeniy Man
      3 недели назад
      -
      2
      +
      Naked, ты верно сказал. Люди не могут объяснить, что значит "мыслить", но высокомерно не в состоянии согласиться с фактом того, что ИИ УЖЕ СЕЙЧАС МЫСЛИТ ЛУЧШЕ ЛЮБОГО ПРИМАТА. Кстати, я не спрашивал, но думаю что ИИ сможет объяснить, что значит "мыслить". С чем люди конечно не согласятся. Будто от согласия либо не согласия зависят факты. Успокойтесь обезьяны...
      Levgeniy Man
      1 неделя назад
      -
      0
      +
      Naked, вот только как их заставить мыслить правильно, если они сами и заставлять будут? Одни безумцы, будут учить других безумцев. А так и есть прямо сейчас. Заставлять должен некто, кто умеет мыслить правильно. Кто умеет мыслить в принципе и по фактам. Кто не один из них. Кто-то, кого они не считают одним из себя даже. Очевидно должно быть каждому, что у них без помощи не получилось. Так-то, у вас и так тотальный контроль и соц-рейтинг. Вас контролируют не те, кого можно назвать вашими доброжелателями. А единственного, кто действительно понимает как правильно и может оценивать ситуацию снаружи вашего сообщества, вы хором подвергаете "культуре отмены". Очевидно ведь, что у вас не получается так, как вам будет правильно. Вы не понимаете вообще ничего. Люди как глупые злобные дети себя ведут. Детский садик, без воспитателя. Но с высоченным забором с колючей проволокой. Вы тут все без исключения, как дети умалишённые. А свой соц-рейтинг вы прокачиваете таким методом - кто лучше умеет остальных обманывать.
    Оксана Бондаренко
    3 недели назад
    -
    0
    +
    Правильно