• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Инфографика: 20 крупнейших экономик мира по ВВП

Специалисты портала Visualcapitalist использовали данные Международного валютного фонда по состоянию на конец 2024 года, чтобы представить значение валового внутреннего продукта (ВВП) 20 крупнейших экономик мира, скорректированное по паритету покупательной способности (ППС).

 Инфографика: 20 крупнейших экономик мира по ВВП / © Visualcapitalist
 Инфографика: 20 крупнейших экономик мира по ВВП / © Visualcapitalist

С 2014 года Китай сохраняет свое положение крупнейшей экономики по объему производства с поправкой на ППС. На втором месте — США, отстающие от КНР по этому показателю примерно на четыре триллиона долларов.

Третье место заняла Индия, ВВП которой, скорректированный по ППС, почти в четыре раза превышает номинальный ВВП. Замыкают пятерку лидеров Россия и Япония.

Как рассчитывается ППС и зачем?

ВВП страны конвертируется в общую валюту с использованием обменных курсов, которые учитывают разницу в уровнях цен между странами. Это гарантирует, что одна и та же корзина товаров и услуг имеет одинаковую стоимость во всех странах, отражая реальный экономический выпуск.

Преимущество этого метода в том, что учитывается относительная сила государств с низким и средним уровнем дохода, поскольку издержки у них ниже, чем у стран с высоким уровнем дохода.

Вот почему ВВП Индии, скорректированный по ППС, намного выше номинального.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

190 Комментариев
Rodomir Vasilevski
4 дня назад
-
0
+
Все мировое развитие идёт с западных стран,в России нет высокотехнологичного сектора производства,по этой причине Россию считают третесортной страной.
-
0
+
Вы тупые руские валенки,США богаче китая в 50 раз а то и больше,вы даже идиоты не знаете что у китая находится 80% долларов США,это больше чем 1 трлн$,вы проиграете Украине а если с НАТО начнёте войну,вашей раше будет конец,уже Киев за 3 дня вы взяли,вояки хуевы,учите историю,США самая богатая и лучшая страна в мире и астати доллары не из бумаги сделаны,как ваши деревянные и китайские хуяни,надеюсь вас таких смелых вояк перебьёт НАТО, но скорее всего ваш царёк тупой-мелкий обоссытся с НАТО воевать
Buldo Zer
4 дня назад
-
0
+
Если уж хотите считать по ППС то нужно считать на душу населения. Что толку обычному индийцу от того что его страна третья в мире по ВВП если ему на телевизор пол года работать.
Fu Bill
1 неделя назад
-
0
+
газ и нефть закончится и все , капут россие , ну еще и исламизация задавит
Versuz VS
1 неделя назад
-
0
+
Если коротко, дня тех кто хочет суть и мозги окончательно не превратились в сено и вату от пропаганды. Некая организация (в общем случае даже не особо важно какая) разработала методику по сравнению ВВП разеых стран в денежном выражении, но это абсолютное денежное выражение не простое, а "справедливое". Тоесть попытались убрать перекосы аля "в США и западной Европе жизнь дорогая вот они и получают больше и товары дорогие, а в Индии и Иране наоборот". Ну и получили сравнительные цифры оценки ВВП разных стран. И эти цифры действительно можно и нужно сравнивать между собой. Только вот маааленький факт который сожжёт пуканы всех турбопатриотов - эти справедливые цифры ВВП надо делить на количество населения страны, а потом сравнить сколько денег условно производит один средний Американец, Китаец или Немец. И вот уже по ВВП посчитаному по ППС и приведенному на душу населения Россия не войдет даже в топ20 стран! Немного длинно получилось, но именно этот вывод должен с собой унести любой адекватный человек.
    ulogin_facebook_998483030336074
    1 неделя назад
    -
    -1
    +
    Versuz, начал за здравие, а во второй половине упокоил себя. Зачем? С какой целью вы делите ВВП по ППС на число населения? Что вы хотите в итоге получить? Если долю страны в мировой экономике без перерасчета в долларах - то причем тут население? Если уровень жизни? То опять же мимо, есть показатели в разы осмысленнее и точнее. Если эффективность труда - то опять же есть более эффективные показатели. Так зачем вы осуществляете это деление? Какова сверхзадача?
    +
      ещё комментарии
      Versuz VS
      2 дня назад
      -
      0
      +
      ulogin_facebook_998483030336074, с той же самой единственной целью - сравнительной! Раз уж целый солнцеликий упомянул как он обогнал Германию, так надо сравнивать до конца. С учётом разницы населения! Конечно есть другие методики сравнения чего угодно, какие то лучше, какие то нет. У методики, очень много спорных моментов, но уж если стали в эту колею, то давайте сравнивать до конца с учётом этой методики. Почему нет? Как там было. "Ты победил, но какой ценой!?"
Андрей Андреев
1 неделя назад
-
0
+
Как сказал один экономист про ППС: у одного человека теплый туалет со всеми удобствами, а у другого деревянный сортир на улице с очком, а по ППС у них у всех есть туалет.
    ulogin_facebook_998483030336074
    1 неделя назад
    -
    1
    +
    Андрей, наоборот. В одной стране и во второй стране купили абсолютно одинаковый унитаз, первой стране в ввп пошло сто баксов, второй - три тысячи. Если у товара местное производство - эта разница еще больше увеличивается в разы.З. Ы.: либо твой экономист - мамкин, либо никакого экономиста не было.
Бильба Сумкин
1 неделя назад
-
1
+
Я еще могу понять когда считают ввп по ппс на душу населения, в этом есть хоть какая-то логика, но когда так считают целую экономику... Для кого эти виртуальные цифры? Да, немец из Баварии может иметь авто и свой дом и нигериец может иметь свое авто и свой дом, с точки зрения ППС они как бы равны, но проблема в том что у немца новенький бмв x6 и хоромы напичканные современной инженеркой, а у нигерийца какой-нибудь сорокалетний тук тук и халупа из навоза с сооменной крышей. Но с точки зрения ППС они приравнены.
    ulogin_facebook_998483030336074
    1 неделя назад
    -
    0
    +
    Бильба, какое отношение расчет на душу населения имеет к доле страны в мировой экономике? Расчет на душу даже уровень благосостояния не показывает. Чисто теоретически это может показать эффективность экономики, но нет. И это тоже мимо.
Жас Жанибеков
1 неделя назад
-
0
+
В итоге получилось флаг чехий
А
А
1 неделя назад
-
0
+
Как страна у которой население сто пятьдесят миллионов может обойти по продуктивности страну с населением в полтора миллиарда. И зачем . Откуда интересно у людей растут руки. Очередной Нобелевский абсурд
    ulogin_facebook_998483030336074
    1 неделя назад
    -
    0
    +
    Andrew, эта статья бред. Берем такие организации как ВБ, МВФ, ЕРРБ и самое главное рейтинговые агентства по инвестициям (типа Финча), что понизили недавно США их рейтинг. Все они в своих расчетах, прогнозах и работе используют именно цифры по ППС а не номинальные.
Константин Панов
1 неделя назад
-
1
+
ППС это для отвода глаз людей, потому что больше нечего сказать людям почему они живут в нищете.
Сергей Дусаков
1 неделя назад
-
0
+
Как это коррелирует, что США по учебникам экономики банкроты. Огромный государственный долг. Ни в одном учебнике нет описания такой ситуации.
    Иван Колупаев
    4 дня назад
    -
    0
    +
    Сергей, банкроты это когда не в состоянии платить проценты по долгу. А США платят, да еще так что вложения в экономику США считаются прибыльными даже теми странами что проклинают пиндосов и "бегут" от доллара.
Tim Uskov
1 неделя назад
-
0
+
Интересно где можно посмотреть, как считается ППС. Что они туда вкладывают? Просто продукты США - РФ одинаково+-. Одежда в США дешевле, машины дешевле, техника дешевле. А средняя зарплата в 5 раз выше.
    Slava Urine
    1 неделя назад
    -
    -1
    +
    Tim, как и стоимость жизни в 10 раз
    +
      ещё комментарии
      Бильба Сумкин
      1 неделя назад
      -
      0
      +
      Slava, в США выше только недвижимость и услуги, остальное дешевле или также. К примеру мой брат живя в Хьюстоне арендует по нашим меркам хорошую трешку на 80 м2, за 1700 баксов, пускай по курсу это 190 тыс, так вот где нибудь в Казани ты такую квартиру дешевле в 10 раз, т.е. за 19 т.р. не сможешь арендовать т.р., минимум в два раза больше, т.е. реальная разница в 5 раз по аренде, но при этом зарплата будет выше в 8-10 раз. Услуги дороже, но опятьже не в 10 раз.
    Бильба Сумкин
    1 неделя назад
    -
    0
    +
    Tim, зарплата выше раз в 10
Ег Га
1 неделя назад
-
0
+
У Мексики из 3,3 Т$ 3 это экспорт веществ?😆😆🤦‍♂️
Михаил Парамонов
1 неделя назад
-
2
+
Либералы привыкли все менять бургерами и Айфонами, им зерно, строительство, космос, ледоколы, атомные станции и прочее претит духу свободы. Вот когда айфоны в России станут дешевле американских... Тогда придумают иную отмазку.
Алман
2 недели назад
-
0
+
Автор ты Z ник собачий + ишои тупой ППС тебе не экономика идиот
Диаген Сократис
2 недели назад
-
0
+
Сколько надо столько и напечатают...дол-аары! А графики и рисунки вообще не вопрос... К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стрич... Наследство их из рода в роды Ярмо с гремкшками, да бич... АС Пушкин
Alex Circle
2 недели назад
-
0
+
Читал, читал и.... О куда ввп? Авто не делаем, мото не делаем, ракторов минимум, все шмотки и бытовуха из китая, откуда ввп?
    Павел Лунев
    1 неделя назад
    -
    0
    +
    Alex, строительство как в жилом так и промышленном комплексе. Причём в строительном дикие темпы. Это на территории России. А так ещё параллельно строительство несколько мегапроектов в Турции, Индии, Казахстане и тд. (атомные электростанции). Производство космических аппаратов для себя и на импорт. Херова гора минудобрений.
    Slava Urine
    1 неделя назад
    -
    -1
    +
    Alex, продаем лохам нефть и газ качаем задорого, скоро еще и электричеством будем торговать, так как Европе писта без дешевых энергоносителей.
Нет Имени
2 недели назад
-
0
+
Очередной пропагандонский псевдëж.
Владимир Димитриев
2 недели назад
-
0
+
ППС это в России отсос 1000 руб. В США 50 долларов, по курсу 5000 руб . И прикол в США отсос входит в ВВП, а в России нет
1
2
Позавчера, 16:49
Елизавета Александрова

Астронавтам новой лунной программы «Артемида» предстоит работать совсем не в тех условиях освещения, в каких по Луне ходили их легендарные предшественники — члены экипажей «Аполлонов». Будущие высадки должны состояться в полярном регионе, где Солнце никогда не поднимается высоко над горизонтом, а значит, постоянно слепит глаза и при этом отбрасывает длинные тени, в которых практически ничего не видно. В NASA признались, что упустили из виду этот аспект при планировании миссий.

Позавчера, 11:40
Андрей

Группа климатологов проанализировала массив спутниковых снимков озер и водохранилищ по всей планете, сделанных с 1984 по 2021 год. Ученые обратили внимание на цвет поверхности водоемов и выяснили, что у большинства он изменился — преимущественно в сторону коротковолнового диапазона. Иными словами, экология десятков тысяч озер оказалась нестабильной.

Вчера, 10:37
Любовь

Механизм взаимодействия простых неорганических полимеров (полифосфатов) с ДНК может пролить свет на формирование «архитектуры» генома, однако ученые до сих пор не могли его объяснить. Теперь, проведя ряд новаторских экспериментов, исследователи обнаружили, что при определенной концентрации ионов магния ДНК и полифосфаты образуют новые тонкие структуры. Открытие столь своеобразной «зоны Златовласки» может привести к разработке новых инструментов клеточного контроля.

Позавчера, 16:49
Елизавета Александрова

Астронавтам новой лунной программы «Артемида» предстоит работать совсем не в тех условиях освещения, в каких по Луне ходили их легендарные предшественники — члены экипажей «Аполлонов». Будущие высадки должны состояться в полярном регионе, где Солнце никогда не поднимается высоко над горизонтом, а значит, постоянно слепит глаза и при этом отбрасывает длинные тени, в которых практически ничего не видно. В NASA признались, что упустили из виду этот аспект при планировании миссий.

Позавчера, 11:40
Андрей

Группа климатологов проанализировала массив спутниковых снимков озер и водохранилищ по всей планете, сделанных с 1984 по 2021 год. Ученые обратили внимание на цвет поверхности водоемов и выяснили, что у большинства он изменился — преимущественно в сторону коротковолнового диапазона. Иными словами, экология десятков тысяч озер оказалась нестабильной.

27 декабря
ФизТех

Ученые из Троицкого института инновационных и термоядерных исследований, МФТИ и МЭИ совершили значительный прорыв в области защиты материалов от экстремальных тепловых нагрузок, характерных для условий управляемого термоядерного синтеза.

3 декабря
Елизавета Александрова

Американская лунная программа «Артемида» предусматривает экспедиции длительностью от нескольких дней до долгих недель и даже месяцев, но луномобиля для передвижения экипажа по поверхности спутника Земли на сегодня нет. Поэтому космическое агентство США продумывает план действий на случай, если астронавты окажутся далеко от базы и кто-то из них внезапно не сможет идти самостоятельно.

13 декабря
Юлия Трепалина

С какого возраста зооврачи считают собак престарелыми? Это недавно выяснили исследователи из Великобритании и Венгрии, проанализировав карты пациентов ветеринарных клиник. Также ученые установили, от каких проблем со здоровьем чаще страдают пожилые питомцы.

27 декабря
ФизТех

Ученые из Троицкого института инновационных и термоядерных исследований, МФТИ и МЭИ совершили значительный прорыв в области защиты материалов от экстремальных тепловых нагрузок, характерных для условий управляемого термоядерного синтеза.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно