• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
07.11.2016
Редакция Naked Science
6
1 681

Маск: «Роботы украдут всю работу»

Глава компаний Tesla Motors и SpaceX Илон Маск считает, что повсеместное внедрение роботов может привести человечество на грань катастрофы. Однако выход из этого положения есть – ежемесячные выплаты за «ничегонеделание».

103647296-gettyimages-492682184
©Wikipedia / Автор: Godefridus Victorinus

В интервью телеканалу CNBC инженер и предприниматель Илон Маск рассказал не только о причинах сентябрьского взрыва ракеты Falcon 9 и предстоящем возобновлении ее полетов, но также поделился своим видением будущего, в котором человечеству уготована трагическая участь. По его мнению, запущенный процесс активной «автоматизации» попросту оставит нас не у дел.

 

«Людям придется смириться с тем, что их рабочие места займут роботы. Нам всем придется научиться сосуществовать в симбиозе с продвинутым искусственным интеллектом», – считает Маск.

 

Эта является угрозой не только для работников крупных заводов, Маск уверен, что нейросети в ближайшем будущем смогут выполнять лучше человека даже работу творческого характера.

 

Как отмечает бизнесмен, помочь человечеству адаптироваться в новых условиях и уберечь от стагнации сможет повсеместное введение безусловного базового дохода – регулярных выплат определенной суммы денег каждому члену общества без выполнения работы. Такой выход из положения поспособствует ликвидации бедности и обретению новой культурной и экономической идентичности.

 

Такое видение будущего Маска намного более миролюбивое, нежели взгляды Стивена Хокинга.  Напомним, что недавно известный британский физик-теоретик заявил, что «ИИ может стать худшим, что когда-либо происходило с людьми».

 

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
Вчера, 16:57
ПНИПУ

Шаровая молния — выдумка или реальное явление, что такое темная материя и как она влияет на массу Вселенной? Для чего предназначены узоры на кончиках пальцев? Как мы «заражаемся» зевотой и почему мы чихаем, глядя на солнце? Отчего правшей больше, чем левшей и что нужно, чтобы сработал эффект плацебо? Об этом рассказали ученые Пермского Политеха.

Позавчера, 13:00
Сколтех

Ученые из Сколтеха, Цзилиньского университета и Центра передовых исследований в области науки и технологий высокого давления в Пекине (HPSTAR), а также их немецкие коллеги синтезировали и исследовали новый тип сверхпроводника с высоким содержанием водорода — супергидрид лантана типа A15 с формулой La4H23. Новый материал обладает сверхпроводимостью при температуре ниже −168 градусов и давлении в 1,2 миллиона атмосфер.

Вчера, 08:27
Александр Березин

Популярная гипотеза о доставке большого объема легких элементов на древнюю Землю с кометами и астероидами получила существенный удар: «импорт» был весьма невелик. Значит, вода и многое другое, необходимое для возникновения жизни, никогда не исчезали с лица нашей планеты.

17 июня
Игорь Байдов

Американские военные планируют разработать психостимулятор, действие которого можно активировать в мозге с помощью ближнего ИК-излучения. Такая технология поможет пилотам ВВС США сохранять бдительность во время длительных боевых вылетов. Привыкания или побочных эффектов препарат вызывать не будет.

Позавчера, 13:00
Сколтех

Ученые из Сколтеха, Цзилиньского университета и Центра передовых исследований в области науки и технологий высокого давления в Пекине (HPSTAR), а также их немецкие коллеги синтезировали и исследовали новый тип сверхпроводника с высоким содержанием водорода — супергидрид лантана типа A15 с формулой La4H23. Новый материал обладает сверхпроводимостью при температуре ниже −168 градусов и давлении в 1,2 миллиона атмосфер.

Вчера, 16:57
ПНИПУ

Шаровая молния — выдумка или реальное явление, что такое темная материя и как она влияет на массу Вселенной? Для чего предназначены узоры на кончиках пальцев? Как мы «заражаемся» зевотой и почему мы чихаем, глядя на солнце? Отчего правшей больше, чем левшей и что нужно, чтобы сработал эффект плацебо? Об этом рассказали ученые Пермского Политеха.

24 мая
Игорь Байдов

С помощью космических и наземных телескопов международная команда астрономов открыла похожий на нашу планету мир в так называемой зоне обитаемости, позволяющей воде существовать на поверхности тела в жидком состоянии. По космическим меркам экзопланета находится достаточно близко к Земле и, вероятно, представляет собой скалистый мир с благоприятным для жизни климатом. Подобные миры астрономы открывают крайне редко.

27 мая
Андрей

Европейские гляциологи, используя первые снимки Восточной Антарктиды 1937 года, а также фотографии середины XX века и современные спутниковые данные, отследили, как менялись ледники в этом регионе на протяжении 85 лет.

10 июня
Александр Березин

Исследователи из США выяснили, что примерно два миллиона лет назад Солнечная система захватила хвост облака холодного межзвездного газа. В результате гелиосфера сильно сжалась, дав галактическим лучам свободно облучать все планеты системы. Это должно было вызвать и серьезные проблемы с климатом.

[miniorange_social_login]

Комментарии

6 Комментариев
Скорее бы уже это произошло. Хочу магазины, как у Amazon. Где нет ни одного сотрудника и охраны на входе. Я бы только туда и ходила, даже больше бы платила, чем в обычных магазинах. И чтобы посылки дроны доставляли!
Resizer
07.11.2016
-
0
+
Комментарий удален пользователем или модератором...
    -
    0
    +
    Надеюсь что машины просто соберут людей в загоны чтобы спасти мир от людей. Мы будем уже и не нужны, ну может только в биореактор.
    Да тут дело не только в том, что самоуважение пострадает - в роботизированном обществе с первоклассным ИИ, способным когда-нибудь к самосовершенствованию без человека, сама суть и значимость человека будет низведена до нуля. Не думала, что когда нибудь буду о подобном и таким образом размышлять и об этом писать, так как всегда лелеяла надежду на то, что я человек либеральных взглядов, не ретроград, но мечты сильных мира сего, подобных Маску, которые на полном серьезе считают, что это нормальное положение вещей - всучить за ничегонеделание минимальный финансовый-продуктовый паек, это просто безумие и просто преступно по отношению к человечеству. 1. Вне деятельности, направленной на развитие и становление собственной личности, финансовую успешность, как способность обеспечить себя и своих близких, без конкуренции, просто проедая свое существование в мире, где нет потребности в огромном количестве знаний, умений, навыков и профессий, составлявших культуру этой цивилизации на протяжении огромного периода времени, человек просто деградирует. 2. В конце концов, подобная ситуация, когда ни за что ни про что приходится кормить это оставшееся не у дел человеческое стадо, этим сильным мира сего просто надоест. А зачем им вообще что-то этому человеческому стаду платить и его кормить, позволять считать себя ЛЮДЬМИ, если от него (стада) и так уже ничего не зависит - ни закон и порядок, ни культура, ни технический и научный прогресс. Что могут начать делать с людьми, если подавляющая часть из них, оставшаяся ни у дел, в своем состоянии будут доведены до состояния стада? Что будут уже значить и чего стоять такие понятия, как гуманизм, права человека в отношении тех, от кого в этом мире уже абсолютно ничего не зависит? Трудно судить, начало какому обществу и цивилизации будет положено в таких условиях, но для общества людей и нашей цивилизации, таких, какими мы их знаем, к которым привыкли, которые являются самими собой разумеющимися, какими бы разнообразными они ни были в самых разных уголках мира, будет положен конец. Тут уже грешным делом на ум, при размышлениях о будущем, в котором венцом всего станут ИИ и охраняющие его роботы, либо группка человек, этим всем заправляющим, лезут сравнения с "Терминаторами", "Матрицами," "Обителем зла" и прочими апокалиптическими фантастиками. Хотелось бы быть оптимисткой и надеяться на лучшее, что все люди друг другу люди, а не волки, но существует, и в подавляющем большинстве случаев действует закон "жунглей и джизни" - более умному и приспособленному менее умные и приспособленные нужны не более чем "хомячок для ребеночка" или "собачка для дамы". Ситуация, в которой большинство населения будет доведено до уровня хомячков, кошечек, собачек и т.д. и т.п. со всеми вытекающими, в сравнении с высокоинтеллектуальным меньшинством, мне лично представляется катастрофической. Несомненно, наука и развитие ИИ нужны человечеству, т.к. без этого всего оно просто вымрет с голоду и засрется в собственных отходах, но любую хорошую идею при неадекватном подходе возможно направить не в то русло. Нужны какие-то законодательные решения, призванные контролировать и ограничивать тех, кому научный и технический прогресс нужен не для совершенствования человека - его интеллекта и культуры, улучшения качества среды его обитания, повышения способности к выживаемости в самым непредсказуемых и экстремальных ситуациях, а для бог знает чего, но нацеленного только на неограниченную власть. Нечто разумное, будь то человек, ИИ, человеко-робото-ИИ и х.з., что еще , получающий в свои руки власть всегда меняется, и не в лучшую сторону, а те, кто получают неограниченную ничем власть, за которую ни перед кем ни собираются нести ответственность, начинают себя считать ровнее и главнее всех остальных.
    +
      ещё комментарии
      ulogin_facebook_287262041719725, так сложилось исторически. Насчёт умного меньшинства и тупого большинства. Как показала недавняя практика, вам всем в равной степени было дадено неограниченное количество денег. А что сделали вы? Потопили всё тот же Титаник. А меньшинство как из фильма уплыли на шлюпках. А власть как была там же, где всегда, там и осталась!
      Sokrat Gogiya
      06.12.2023
      -
      0
      +
      ulogin_facebook_287262041719725, не волнуйтесь. Никогда ваши опасения не сбудутся. Дело в том, что формирование сложности нейронных сетей зависит от социальной среды. Поэтому, когда человечество было ограничено рамками рода, племени, было немногочисленным, но жило скудно, среди огромного количества ресурсов. Только относительно недавно, в середине 20 века люди в Европе и Америке стали просто питаться сытно. Наверное это как- то связано с увеличением населения планеты, повышением уровня образования и общего веса серого вещества мозга на планете. Если сильные мира сего опустят людей до уровня жвачных, то и они сами превратятся в таких же жвачных лишившись конкурентной среды.
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно