Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Современное вооружение помогает автократам все дольше оставаться у власти
Экономическое развитие общества не всегда приводит к его демократизации, поскольку одновременно с этим власти получают в свое распоряжение все более эффективные средства подавления народных протестов.
Даже «просвещенный» авторитаризм препятствует нормальному развитию общества. Но если режим имеет доступ к современному вооружению, он может легко подавлять даже самые массовые народные протесты и выступления. Этот фактор существенно снижает возможность демократизации и продлевает срок авторитарного правления. К таким выводам пришли ученые из Копенгагенского университета, статья которых опубликована в The Economic Journal.
Якоб Харири (Jacob Hariri) и Асгер Вингендер (Asger Wingender) проанализировали распространение 29 ключевых видов вооружения с 1820 по 2010 год. Основываясь на данных об их эффективности, стоимости и другой статистике ученые оценили доступность таких технологий в различных государствах соответствующего времени. Эти показатели они сравнили с результатами массовых антиправительственных выступлений, которые были зафиксированы за тот же период.
Авторы обнаружили, что успех таких протестов сильно зависит от того, насколько власти доступно эффективное вооружение. Сегодня шансы на демократический транзит в результате массовых акций у подобных режимов на 1,3 процента в год ниже, чем у авторитарных правительств с меньшими военными ресурсами. «Если коротко, то чем больше протестующих режим способен уничтожить с использованием минимальных ресурсов, тем более сильным он остается», — резюмировал профессор Вингердер.
По словам ученых, особенную тревогу вызывают поставки современного вооружения «отсталым» странам. «Такая ситуация совершенно нова, — добавил Вингердер. — Исторически расширение военных возможностей шло параллельно экономическому и технологическому росту. Это стимулировало демократизацию западных обществ. <…> Теперь же доступ к современному вооружению дает властям неразвитых стран исключительно мощные инструменты для репрессий».
Работа раскрывает дополнительные аспекты связи между культурно-экономическим прогрессом и демократизацией. Долгое время считалось, что развитие общества неизменно приводит его к демократии. Однако, как показал опыт последних десятилетий, даже при стремительном экономическом росте страна может оставаться авторитарной и репрессивной. Возможно, дело именно в том, что такой прогресс имеет обратную сторону, обеспечивая антидемократические власти все более эффективными и многочисленными средствами подавления.
Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.
Кэтлин Рубинс выступила перед комитетом Национальных академий США и рассказала, что не так с новыми скафандрами для близкой высадки американцев на Луне. Учитывая ее 300-дневный опыт пребывания в космосе, критика выглядит довольно обоснованной. В прошлом году Рубинс ушла с поста руководителя отделения внекорабельной деятельности отдела астронавтов, где она участвовала в разработке новых лунных скафандров.
Ученый из НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде и ИППИ РАН Иван Ремизов совершил концептуальный прорыв в теории дифференциальных уравнений. Ему удалось вывести универсальную формулу для решения задач, которые более 190 лет считались нерешаемыми аналитическим путем. Полученный результат радикально меняет картину мира в одной из старейших областей математики, важной для фундаментальной физики и экономики.
Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.
В зоопарках звери доживают до старости и выбывают из программ глобального сохранения видов, потому что не могут размножаться. Это ставит под угрозу усилия по поддержанию популяций редких видов.
Вопреки множеству оценок из СМИ, самый крупный остров мира небогат полезными ископаемыми, но и никак не «бесполезный кусок льда». Открытия датских ученых последних лет показывают, что ценность этого куска суши намного выше, чем можно было подумать еще в 2010-х. Так зачем на самом деле он нужен Трампу и может ли его отъем разрушить НАТО, как на это надеются некоторые в России?
От рыб произошли все наземные позвоночные, включая нас, но как именно рыбы стали главным населением морей — до последнего времени оставалось неясным. Авторы новой научной работы попытались доказать, что причиной этого было вымирание, возможно, вызванное белыми ночами.
Хотя зоологи уже не раз наблюдали использование орудий у относительно близких к людям видов, — от приматов до свиней — коровы до сих пор не были за этим замечены. Теперь ситуация изменилась: оказалось, что они могут использовать многоцелевые орудия по-разному, в зависимости от обстоятельств.
Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии