• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
24 апреля, 14:58
Илья Гриднев
16
9,9 тыс

Британские ученые смоделировали климатические последствия ядерной войны на границе Украины и России

❋ 3.6

Метеорологи рассчитали гипотетические температурные и радиационные аномалии после локального ядерного конфликта в Восточной Европе. Согласно вычислениям, выброс масс сажи в стратосферу спровоцировал многолетнее похолодание в Северном полушарии и перенос радиоактивной пыли за экватор. Однако модель полностью опиралась на спорные вводные и описала скорее крайний теоретический предел климатических изменений.

Кумулятивная эффективная доза за 10 лет от выпадения цезия-137 и стронция-90 после взрыва ста 15-килотонных ядерных бомб на границе с Украиной / Ananth Ranjithkumar et al./npj Clean Air(2026)

Ученые со времен холодной войны пытаются оценить эффекты ядерной зимы. В традиционных моделях сажа от массовых городских пожаров поднималась вверх, блокировала солнечный свет и вызывала резкое похолодание. Изначально расчеты строились вокруг ударов между Соединенными Штатами и Советским Союзом с ультимативным выбросом 150 миллионов тонн аэрозолей. 

Позже фокус исследователей сместился на моделирование региональных войн. За стандарт брали обмен атаками между Индией и Пакистаном. Для такого сценария физики остановились на показателе в пять миллионов тонн черного углерода. Именно такие значения давали умеренное падение мировых температур в математических симуляциях. 

Британские исследователи перенесли исходный параметр плотности сажи на Восточную Европу, чтобы оценить, как местные атмосферные течения изменят итоговую глобальную картину. Авторы моделировали конфликт на границе России и Украины из 100 зарядов по 15 килотонн — каждый аналогичен бомбе, сброшенной на Хиросиму. Результаты опубликовали в журнале npj Clean Air.

Переменные загрузили в вычислительную систему свойств земной атмосферы. Симуляция подразумевала, что на высоту до 13 километров одномоментно попало пять миллионов тонн чистой сажи. Авторы научной работы не высчитывали реальный объем горючих материалов для застройки конкретно восточноевропейских городов, а просто напрямую перенесли цифру из прошлых вычислений по азиатскому региону ради удобства сравнения графиков.

Программа показала, что пыль полностью распределилась над Северным полушарием за 20 дней. Через год средняя температура на этой половине планеты упала на 1 °C по сравнению с климатической нормой. Расчеты для отдельных сухопутных территорий показали более сильные перепады: Россия похолодала на 5 °C, а Америка — на 4 °C. 

Количество солнечного света у поверхности упало, а влажность снизилась. Уровень осадков над сельскохозяйственными угодьями в средних широтах Северного полушария сократился на 20-40%. Сравнив эти показатели с индийско-пакистанским сценарием, ученые увидели, что, как ни странно, взрыв севернее сильнее охладил северные широты из-за других схем циркуляции ветров. 

Отдельно математики проследили за переносом радиоактивных изотопов цезия и стронция. Спустя 10 лет примерно 40% загрязнения осело в Южном полушарии. Исследователи заявили в тексте о глобальном гуманитарном кризисе, но их же цифры показали иную картину. Опасное облучение коснулось только зоны конфликта в первые 48 часов. При этом максимальная накопленная за 50 лет доза для самых загрязненных дальних стран составила 0,9 миллизиверта. Это значение оказалось сильно ниже природного радиационного фона Земли.

Симуляция показала, что атмосфера практически очистится от пыли через четыре года, а полное возвращение к изначальному климату займет шесть лет. Но любые подобные работы вызывают резкие споры среди профильных физиков и климатологов. Критики уверены: сценарии современных ядерных зим безбожно завышают масштабы катастрофы и игнорируют физику реального мира, о чем Naked Science писал ранее

Объем сажи в пять миллионов тонн многие эксперты считают серьезной натяжкой. Количество в 100 сброшенных боеголовок выглядит как мечта Дикого прапора из «ДМБ», а не хоть сколько-то близкой реальностью. Кроме того, машинные алгоритмы часто плохо учитывают коагуляцию: в реальности частицы гари быстро слипаются вместе и падают на землю вместе с дождями, не успевая на долгие годы заблокировать солнце.

Из-за этих допущений результаты работы можно считать лишь математической абстракцией, демонстрирующей возможности вычислительных алгоритмов и отличную фантазию исследователей, а не гарантированным климатическим будущим.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Илья Гриднев
Автор материалов на стыке разных областей знания — от археологии и палеонтологии до физики и технологий. Интересуется тем, как работает мир, и рассказывает об этом понятно и увлекательно.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
22 июля, 15:33
Александр Березин

Виктор Гловер, один из четырех человек, весной этого года пролетевших мимо Луны, выступил на конференции NASA и предложил резко изменить план высадки американцев на Луне в конце десятилетия. Он считает, что это позволит снизить риски для астронавтов-участников миссии.

23 июля, 10:13
Редакция Naked Science

Исследователи «Яндекса» предложили способ решить проблему «катастрофического забывания» при обновлении слов-триггеров для умных устройств. Гаджеты смогут узнавать новые голосовые команды, продолжая распознавать уже известные. Исследование с описанием подхода авторы представят на международной конференции Interspeech 2026, которая пройдет с 27 сентября по 1 октября в Сиднее.

22 июля, 18:11
НИТУ МИСИС

Как нейросети меняют рынок дизайна, почему брендинг превращается в систему данных и какие навыки будут определять профессию дизайнера в ближайшие годы — рассказывает кандидат технических наук, заведующий кафедрой автоматизиро­ванного проектирования и дизайна НИТУ МИСИС Евгений Коржов.

19 июля, 20:09
Александр Березин

Очереди на заправках стали привычным явлением в России, а на фоне информационного вакуума от властей о конкретных показателях производства бензина в июне население вынуждено ориентироваться на слухи. Все это выглядит довольно странно, но есть нюанс: скорее всего, кризис уже начинает выдыхаться. Как именно мы это выяснили?

20 июля, 14:11
Татьяна Зайцева

В позднеантичном Риме императорским указом мужчинам запретили носить длинные волосы. Автор нового исследования пришел к выводу, что введение этого запрета объяснялось необходимостью сохранения римской идентичности в условиях усиливающегося распада империи и нарастающего торжества варваров.

22 июля, 15:33
Александр Березин

Виктор Гловер, один из четырех человек, весной этого года пролетевших мимо Луны, выступил на конференции NASA и предложил резко изменить план высадки американцев на Луне в конце десятилетия. Он считает, что это позволит снизить риски для астронавтов-участников миссии.

25 июня, 16:20
Любовь С.

Вселенная может оказаться «замкнутой» глобальной структурой, где свет от далеких галактик способен возвращаться к наблюдателю с разных направлений. Именно такой сценарий не удалось исключить авторам нового масштабного обзора. Проверить его предсказания астрономы смогут уже в ближайшие годы.

25 июня, 15:09
Марк Чернов

Ученые впервые на молекулярном уровне доказали, что обычная вода одновременно состоит из двух разных жидких состояний — более плотного и менее плотного, которые непрерывно сменяют друг друга. Раз молекулярная «двойственность» действительно существует, это подтверждает спорную 30-летнюю гипотезу. Новое открытие поможет, наконец, объяснить десятки «странных» физических аномалий воды, включая ее расширение при замерзании и парадоксальное изменение вязкости под давлением.

9 июля, 13:06
Редакция Naked Science

Видеосервисы стали неотъемлемой частью жизни россиян. В 2026 году охваты большинства платформ продолжают расти, в том числе YouTube.

[miniorange_social_login]

Комментарии

16 Комментариев
Очевидно, что анализы высосаны из пальца... Как только любая вражеская для России и её союзников ядерная ракета попытается вторгнуться в наше пространство, ответом будет засыл ядерных ракет по территории страны, где принимаются решения, это США. Целями будут Пентагон, Вашингтон и места сосредоточения силы в Америке прежде всего. По этому и расчёты в статье представляют фикцию.
    Алексей, а ничего что арсенал США куда побольше чем у остальных стран вместе взятых и атаковать страну где расположен этот арсенал, самое глупое что можно придумать в такой ситуации? Особенно если эта страна пусть даже формально в конфликте не участвует?
    Tiger Vih
    27.04.2026
    Алексей, По всей видимости, эта статья — предупреждение России: «Не применяйте ядерное оружие, вы пострадаете больше всех».
    +
      Еще 11 ответов
      Tiger, по всей видимости трудно найти что-то более нелепое, чем предупреждение от государства, которое нападало на Россию несколько раз, а Россия на него -- ноль раз. Ну и "предупреждение", конечно, полный ноль с научной точки зрения. Пять миллионов тонн сажи чтобы образовать от пожаров, надо уничтожить в них 15 тыс кв. км городской застройки. Беда в том, что у Украины на данный момент собственно застройки (а не городской черты) уже столько нет. Т.е. даже если сжечь атомными бомбами ее всю -- описанный в статье результат недостижим, что множит ее доказательность на ноль.
        Александр, "найти что-то более нелепое, чем предупреждение от государства, которое нападало на Россию несколько раз" Когда хоть раз Украина напала на Россию? Это Россия, на минуточку, начала СВО, Украина напала на Россию ноль раз, только защищается. А то что РФ присвоила территорию Украины в одностороннем порядке, так это проблема России. Эти территории никто в мире не признаёт, включая Крым (за исключением островных государств Тихого океана). Даже 2014, это было АТО, там ничего не могли сделать из-за зашедших российских войск. Донбас это территория Украины в границе 1991 года. Украина на Россию никогда не нападала, а вот обратное было много раз.
          Михаил, "Александр, "найти что-то более нелепое, чем предупреждение от государства, которое нападало на Россию несколько раз" Когда хоть раз Украина напала на Россию?" Вы комментируете текст, который не читали? Видимо да, поэтому поясню: авторы статьи, о которой пишет "Тигер" совсем не с Украины. Совсем даже из другого государства. Я даже мог бы просветить вас о том, когда украинские власти объявляли войну московским -- но это не нужно. Потому что вы просто не поняли, о чем речь. В принципе.
            Александр, если вы про Британию, то вопреки байкам про англичанку которая гадит, Россия и Англия чаще были союзниками, вот хоть в той же ВМВ, а воевали значительно реже чем, например, с Турцией.
              Иван, Ого хоть одно нормальное мнение. Ну я бы сказал были периоды когда дружили, а когда были врагами. Напрямую нельзя доказать что Британия гадит. Косвенно да, даже Савромат из Уругвая пришёл к тому что Британия не хочет чтобы Украина перестала воевать. Странно то что Украина которую все кто хочет полевает грязью она не сдаётся. Притом реальные потери 1 к 1 плюс минус кто как хочет считать больше у ВСУ или у РФ, но соотношение такое. Сотни тысяч с каждой из сторон от 300 тысяч "плюс" с каждой и нет у Украины потерь 800 тысяч иначе бы фронт рухнул)) А для победы нужно только атомное оружие применить. Хотя тогда руководство РФ будет уничтожено, они только этого и боятся
            Александр, вЫ Про США которые объявили войну России, или про Великобританию которая постоянно гадит?
          Михаил, Россия не объявляла войну Украине, она зашла в Украину, чтоб защитить Донбасс на который нападали свои же. Позволила бы Украина стать Донбассу автономией и не было бы никакой войны...
        Tiger Vih
        28.04.2026
        Александр, "Ну и "предупреждение", ... полный ноль с научной точки зрения." Да, вполне возможно, что это именно так. Это прежде всего политическое послание, а не научное. Для рядового гражданина это выглядит серьезно, так что цель достигнута. "трудно найти что-то более нелепое, чем предупреждение от государства, которое нападало на Россию несколько раз" Мы (Британцы, европейцы, члены НАТО — как вам угодно) победили вас и мы победим вас снова — в этом весь посыл.
      Tiger, а зачем нашим отправлять бомбу на границу с Украиной ¿ По Британии и бомбануть, если что...
        Tiger Vih
        29.04.2026
        Светлана, Британцы хотят показать русским, что применение ядерного оружия опасно для них, даже если оно используется против страны, не обладающей таким оружием. Полагаю, у вас нет иллюзий относительно того, что произойдет после ядерного удара по Великобритании.
          Tiger, Великобритании не будет. Применение ЯО опасно для всех, поэтому его никто и не применяет до тех пор пока не настанет крайний случай. Надо сказать, что мы ( мир)сейчас к нему близки как никогда. Хватит ли духу у Запада поднять руки и сдаться, как сделал СССР? Я не уверен, что они на это способны.
"Из-за этих допущений результаты работы можно считать лишь математической абстракцией, демонстрирующей возможности вычислительных алгоритмов и отличную фантазию исследователей, а не гарантированным климатическим будущим." Ну вот! Всё не так плохо! Можно уже начинать! Правильно?
Британские учёные не хотят посчитать как распределятся сажа и радионуклиды, если эти 100 бомб взорвать 1) над Западной Европой 2) над Великобританией?