• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Northrop Grumman испытает космические перехватчики для системы «Золотой купол» уже в 2027 году

Компания Northrop Grumman ускорила разработку космической системы противоракетной обороны нового поколения. В рамках нового сотрудничества с производителем спутников Apex Space компания намерена уже в 2027 году провести орбитальную демонстрацию технологий космических перехватчиков, создаваемых для инициативы «Золотой купол».

Художественные изображения системы «Золотой купол» / © Northrop Grumman
Художественные изображения системы «Золотой купол» / © Northrop Grumman

Проект является частью более широкой программы по созданию эшелонированной системы противоракетной обороны США, способной обнаруживать и уничтожать ракеты еще на траектории полета с помощью средств, размещенных непосредственно на орбите.

В центре проекта находятся так называемые Space-Based Interceptors (SBI) — космические перехватчики. Концепт предполагает размещение на орбите большого числа спутников с противоракетными средствами, которые смогут поражать баллистические и другие виды ракет.

Northrop Grumman заявила, что сочетает собственный многолетний опыт в области ПРО с производственными возможностями Apex, специализирующейся на массовом выпуске спутников.

Целью является создание технологий, пригодных не только для демонстрационных испытаний, но и для последующего развертывания полномасштабных орбитальных группировок.

По данным компании, в течение текущего года был успешно завершен ряд ключевых наземных испытаний. Разработчики утверждают, что идут по графику и рассчитывают вывести демонстрационный образец на орбиту в 2027 году.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

27 Комментариев
EG
03.06.2026
Запустить ракеты с металлическим шариками и надолго закрыть орбитальные вопросы )
Но для меня вопрос остаётся открытым — а чем перехватывать-то будут? Что поразит цель? Идут эти многочисленные спутники "Золотого купола" по своим орбитам, на них что-то космически базируется — а что? Боеприпас? Летательный аппарат? реактивная граната? Что полетит к цели и как поразит её? Вот это совершенно непонятно.
Вообще МБР разделяется на блоки индивидуального наведения про подлёте к целе , а летит по траектории ракета одним блоком , вот тогда то её и можно пытаться перехватывать ! Вот что имеется ввиду !
    Николай, а наши спутники сбивают с земли, и полосатые об этом знают
    Николай, не при подлёте к цели, а сразу после окончания работы последней разгонной ступени. Это обычно высота 150-200 км. И дальше основную часть траектории боеголовки проходят в уже нацеленном (разведенном) состоянии. Как только отработали основные ступени и получена базовая скорость — ступень разведения немедленно разводит боеголовки. Единым блоком по траектории они не летят, кроме как пока находятся на ракете.
В этой новости мне любопытна та часть, о которой не сказано: а чем именно, каким способом или методом, какой технической системой в этом проекте хотят перехват делать? Что именно с состояния базирования на орбите перехватит малоразмерные боеголовки МБР?
    Николай, это не для мбр. Это для перехвата вражеских спутников разведки и наведения этих мбр. И вообще всех спутников. Они хотят орбиту застолбить, чтоб все там было с их разрешения. А мбр никуда никогда не полетят
    +
      Еще 14 ответов
      Александр, из текста: "Концепт предполагает размещение на орбите большого числа спутников с противоракетными средствами, которые смогут поражать баллистические и другие виды ракет." Противоракетные средства — это против ракет, в отличие от противоспутниковых средств. И далее речь прямо идет о поражении баллистических ракет. И тут вопросов два: чем собираются поражать баллистические ракеты (Если не МБР, то тогда какого класса дальности?), и чем "другие виды ракет" — это какие именно? Можно догадываться об одном очень важном "другом типе ракет" — критически важном. Вот еще "Проект является частью более широкой программы по созданию эшелонированной системы противоракетной обороны США, способной обнаруживать и уничтожать ракеты еще на траектории полета". Это речь явно не о спутниках, Александр. А очевидно о ракетах.
        Николай, ничем. Чтоб поражать блоки мбр надо иметь энергетику перехватчиков как у мбр. А тут чисто чужие спутники уничтожать втихую
          Александр, то есть в этой новости и официальной американской концепции написана бессмысленная галиматья, считаете? Просто типа вранье американцев? Противоракетное средство может быть и лучевым, например. А кинетические средства могут использовать имеющуюся орбитальную скорость как компонент своей скорости.
            Николай, думаю да. Скорее полуправда. Типа как чисто гражданский старлинк, используемый в боевых целях для управления беспилотниками, или как мирный ИИ, используемый для автоматизации обработки развединформации и выработки целеуказания для поражения. Так же и сотни перехватчиков в космосе для перехвата МБР с целью перехвата не только МБР, а всего, до чего дотянется
              Александр, и вот тут выплывают те самые "другие типы ракет", отдельные от баллистических. Ясно, что это не крылатые ракеты и прочая атмосферная маловысотная техника. Другой тип ракет, отличный от баллистических - это заатмосферные ракеты-перехватчики, запускаемые с Земли по спутникам. С точки зрения размеров, скорости полёта, высоты, типа траектории и инфракрасной наблюдаемости факела они вполне аналогичны баллистическим ракетам. Значит, являются типовыми целями "Золотого купола" наряду с баллистическими ракетами. Таким образом разработчики убивают сразу двух зайцев: уничтожают МБР, и высотные противоспутниковые ракеты, защищая тем самым свою орбитальную группировку от уничтожения заатмосферными ракетами. Два в одном, так сказать - обе категории целей близки и могут уничтожаться одними алгоритмами функционирования этого "Золотого купола". Который одним и тем же способом и методом и уничтожает баллистические ракеты, защищая наземные цели, и защищает и себя от атак противоспутниковых ракет, значительно повышая свою устойчивость и критически снижая свою уязвимость.
                Николай, а как же знаменитое ведро с гайками или даже ядрен-батон на орбите? ) Похоже России придется наращивать атмосферные и подводные средства когда группировка СОИ 2.0 будет развернута.
                Иван, ведро с гайками популярная страшилка, не имеющая оснований в действительности. Это как глушение GPS врага микроволновыми печками — было очень популярно у народных масс, пока не появились отечественные Глонассы. Тогда миф про микроволновки как-то засох и исчез.
                Николай, с ведром-то понятно, но ядерный взрыв на орбите достаточной мощности действительно может загадить ближний космос, лсобенно если будет не один а хотя бы десяток мегатонн?
                Иван, да, может, но нужно много таких взрывов со многих сторон Земли. Чтобы полностью охватить только низкие околоземные орбиты, понадобятся сотни взрывов. Загаживание космоса после них в основном будет в виде слабеющих радиационных поясов. Их динамика затухания вариативна и зависит от конкретной схемы взрывов — количества, мощности и пространственного распределения. Но в космос можно будет запускать космические аппараты.
                Николай, много не нужно. Это было испытанно ещё в прошлом веке. Ядерный взрыв на орбите создаёт искуственный радиационный пояс, а он поджарит всю электронику на орбите. Проблема в том, что вообще всю.
                Никита, проблема в том, что орбит очень большой диапазон. Вопрос размеров искусственного радиационного пояса — какой он сможет охватить диапазон высот, при этом не теряя поражающей интенсивности. Это не так что взорвал один заряд — и на тысячи километров вверх и вниз создались радиационные пояса высокой плотности и энергии протонов. Протонов этих охватить все спутники не хватит. Орбита не одна. Их бесконечно много на разных диапазонах высот. Все не охватить и сотней взрывов. А размеры радиационного пояса не бесконечны. И взрыв выдает не бесконечное количество протонов. Это не поток солнечных протонов в природных поясах. Это намного, намного меньше.
          Александр, и чьи же спутники они будут уничтожать втихую если США обладают самой многочисленной орбитальной группировкой которой никакие рассветы в подметки не годятся? Смысл городить огород когда у США и так здесь тотальное превосходство. Вот защитить свои спутники от удара снизу имеет смысл заодно дополнив наземное про космической компонентой.
      Александр, МБР проектировали когда спутников наведения ещё не было)) историю почитайте разработок таких ракет
    Alexander Orsi
    03.06.2026
    Николай, спутники не висят на верёвочках - у них первая космическая скорость . Это в несколько раз больше чем у противотанкового подкалиберного снаряда . Плюс скорость самой цели . Испытания в 80х показали что для поражения достаточно массы электроники наведения , даже без заряда . Но раньше не было средств массового вывода спутников .
    +
      Еще 1 ответ
Van Turaev
02.06.2026
Америкосы красавцы 👍 рулят ..
16 июля, 15:12
Evgenia Vavilova

Процессы, сопровождающие жизнь черных дыр, интересуют не только теоретиков. Ученые уже знают, что энергия и частицы могут покидать черные дыры и теперь работают над способами эту энергию использовать.

16 июля, 09:03
Любовь С.

Ученые подтвердили один из самых необычных эффектов Общей теории относительности (ОТО): вращение Земли действительно «увлекает» за собой пространство-время. Новое измерение, выполненное с помощью спутника LARES-2, оказалось примерно в 10 раз точнее предыдущих и еще сильнее ограничило пространство для альтернативных теорий гравитации.

15 июля, 12:37
Александр Березин

В отличие от микрочастиц, наночастицы не только эффективно проходят барьеры дыхательной системы, но и идут дальше — в мозг человека. До сих пор масштаб смертности от них был неясен. Теперь исследователи выяснили, что она доходит до миллионов человек каждый год.

13 июля, 14:06
Максим Абдулаев

Кит живет двести лет, умеет пробивать головой полуметровый лед и поет океанский джаз голосом несмазанной дверной петли. Охотоморские гренландские киты — это не просто многотонные ледоколы. Это древние узники, которые остались жить в Охотском море со времен последнего оледенения. Это счастливцы, которые смогли пережить гарпуны китобоев XIX-XX веков, но сегодня уязвимы не меньше. Чтобы спасти этих поразительных китов, российским ученым и команде фонда «Природа и люди» приходится: считать хвосты, читать биографии по шрамам, прятать подростков от хищников, стрелять (спутниковыми метками) с парамоторов и тяжелых дронов. Рассказываем, как устроена жизнь гренландских китов России и кто помогает им не исчезнуть навсегда с лица планеты.

12 июля, 12:24
Марк Чернов

Ученые выяснили, почему интервальное голодание для многих оказывается эффективнее обычных диет. Исследование показало, что ограничение времени для приема пищи избавляет худеющего от изнуряющего ощущения жесткого контроля и при этом позволяет сбросить ровно столько же, сколько при скрупулезном подсчете калорий.

13 июля, 20:02
Evgenia Vavilova

Деревья растут и люди стареют не потому, что идет время, а из-за происходящих внутри них процессов. Но можно ли сказать, что именно эти процессы порождают время? Ученый создал маленькую Вселенную, в которой дела обстоят именно так.

25 июня, 16:20
Любовь С.

Вселенная может оказаться «замкнутой» глобальной структурой, где свет от далеких галактик способен возвращаться к наблюдателю с разных направлений. Именно такой сценарий не удалось исключить авторам нового масштабного обзора. Проверить его предсказания астрономы смогут уже в ближайшие годы.

25 июня, 15:09
Марк Чернов

Ученые впервые на молекулярном уровне доказали, что обычная вода одновременно состоит из двух разных жидких состояний — более плотного и менее плотного, которые непрерывно сменяют друг друга. Раз молекулярная «двойственность» действительно существует, это подтверждает спорную 30-летнюю гипотезу. Новое открытие поможет, наконец, объяснить десятки «странных» физических аномалий воды, включая ее расширение при замерзании и парадоксальное изменение вязкости под давлением.

26 июня, 14:54
Максим Абдулаев

Американские ветеринары установили, что длина шага передних лап у пожилых собак отражает возрастные изменения в работе мозга. Когда у собак развивается деменция, шаги их передних лап становятся короче, причем эта связь не зависит от хронической боли в суставах.

[miniorange_social_login]