• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Northrop Grumman испытает космические перехватчики для системы «Золотой купол» уже в 2027 году

Компания Northrop Grumman ускорила разработку космической системы противоракетной обороны нового поколения. В рамках нового сотрудничества с производителем спутников Apex Space компания намерена уже в 2027 году провести орбитальную демонстрацию технологий космических перехватчиков, создаваемых для инициативы «Золотой купол».

Художественные изображения системы «Золотой купол» / © Northrop Grumman
Художественные изображения системы «Золотой купол» / © Northrop Grumman

Проект является частью более широкой программы по созданию эшелонированной системы противоракетной обороны США, способной обнаруживать и уничтожать ракеты еще на траектории полета с помощью средств, размещенных непосредственно на орбите.

В центре проекта находятся так называемые Space-Based Interceptors (SBI) — космические перехватчики. Концепт предполагает размещение на орбите большого числа спутников с противоракетными средствами, которые смогут поражать баллистические и другие виды ракет.

Northrop Grumman заявила, что сочетает собственный многолетний опыт в области ПРО с производственными возможностями Apex, специализирующейся на массовом выпуске спутников.

Целью является создание технологий, пригодных не только для демонстрационных испытаний, но и для последующего развертывания полномасштабных орбитальных группировок.

По данным компании, в течение текущего года был успешно завершен ряд ключевых наземных испытаний. Разработчики утверждают, что идут по графику и рассчитывают вывести демонстрационный образец на орбиту в 2027 году.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

27 Комментариев
EG
6 дней назад
-
0
+
Запустить ракеты с металлическим шариками и надолго закрыть орбитальные вопросы )
Николай Цыгикало
6 дней назад
-
0
+
Но для меня вопрос остаётся открытым — а чем перехватывать-то будут? Что поразит цель? Идут эти многочисленные спутники "Золотого купола" по своим орбитам, на них что-то космически базируется — а что? Боеприпас? Летательный аппарат? реактивная граната? Что полетит к цели и как поразит её? Вот это совершенно непонятно.
Николай Иванов
6 дней назад
-
1
+
Вообще МБР разделяется на блоки индивидуального наведения про подлёте к целе , а летит по траектории ракета одним блоком , вот тогда то её и можно пытаться перехватывать ! Вот что имеется ввиду !
    Денис Петров
    6 дней назад
    -
    0
    +
    Николай, а наши спутники сбивают с земли, и полосатые об этом знают
    Николай Цыгикало
    6 дней назад
    -
    0
    +
    Николай, не при подлёте к цели, а сразу после окончания работы последней разгонной ступени. Это обычно высота 150-200 км. И дальше основную часть траектории боеголовки проходят в уже нацеленном (разведенном) состоянии. Как только отработали основные ступени и получена базовая скорость — ступень разведения немедленно разводит боеголовки. Единым блоком по траектории они не летят, кроме как пока находятся на ракете.
Николай Цыгикало
7 дней назад
-
0
+
В этой новости мне любопытна та часть, о которой не сказано: а чем именно, каким способом или методом, какой технической системой в этом проекте хотят перехват делать? Что именно с состояния базирования на орбите перехватит малоразмерные боеголовки МБР?
    Александр Саяпин
    7 дней назад
    -
    0
    +
    Николай, это не для мбр. Это для перехвата вражеских спутников разведки и наведения этих мбр. И вообще всех спутников. Они хотят орбиту застолбить, чтоб все там было с их разрешения. А мбр никуда никогда не полетят
    +
      ещё комментарии
      Николай Цыгикало
      7 дней назад
      -
      0
      +
      Александр, из текста: "Концепт предполагает размещение на орбите большого числа спутников с противоракетными средствами, которые смогут поражать баллистические и другие виды ракет." Противоракетные средства — это против ракет, в отличие от противоспутниковых средств. И далее речь прямо идет о поражении баллистических ракет. И тут вопросов два: чем собираются поражать баллистические ракеты (Если не МБР, то тогда какого класса дальности?), и чем "другие виды ракет" — это какие именно? Можно догадываться об одном очень важном "другом типе ракет" — критически важном. Вот еще "Проект является частью более широкой программы по созданию эшелонированной системы противоракетной обороны США, способной обнаруживать и уничтожать ракеты еще на траектории полета". Это речь явно не о спутниках, Александр. А очевидно о ракетах.
        Александр Саяпин
        7 дней назад
        -
        0
        +
        Николай, ничем. Чтоб поражать блоки мбр надо иметь энергетику перехватчиков как у мбр. А тут чисто чужие спутники уничтожать втихую
          Николай Цыгикало
          7 дней назад
          -
          0
          +
          Александр, то есть в этой новости и официальной американской концепции написана бессмысленная галиматья, считаете? Просто типа вранье американцев? Противоракетное средство может быть и лучевым, например. А кинетические средства могут использовать имеющуюся орбитальную скорость как компонент своей скорости.
            Александр Саяпин
            7 дней назад
            -
            0
            +
            Николай, думаю да. Скорее полуправда. Типа как чисто гражданский старлинк, используемый в боевых целях для управления беспилотниками, или как мирный ИИ, используемый для автоматизации обработки развединформации и выработки целеуказания для поражения. Так же и сотни перехватчиков в космосе для перехвата МБР с целью перехвата не только МБР, а всего, до чего дотянется
              Николай Цыгикало
              7 дней назад
              -
              1
              +
              Александр, и вот тут выплывают те самые "другие типы ракет", отдельные от баллистических. Ясно, что это не крылатые ракеты и прочая атмосферная маловысотная техника. Другой тип ракет, отличный от баллистических - это заатмосферные ракеты-перехватчики, запускаемые с Земли по спутникам. С точки зрения размеров, скорости полёта, высоты, типа траектории и инфракрасной наблюдаемости факела они вполне аналогичны баллистическим ракетам. Значит, являются типовыми целями "Золотого купола" наряду с баллистическими ракетами. Таким образом разработчики убивают сразу двух зайцев: уничтожают МБР, и высотные противоспутниковые ракеты, защищая тем самым свою орбитальную группировку от уничтожения заатмосферными ракетами. Два в одном, так сказать - обе категории целей близки и могут уничтожаться одними алгоритмами функционирования этого "Золотого купола". Который одним и тем же способом и методом и уничтожает баллистические ракеты, защищая наземные цели, и защищает и себя от атак противоспутниковых ракет, значительно повышая свою устойчивость и критически снижая свою уязвимость.
                Иван Колупаев
                6 дней назад
                -
                0
                +
                Николай, а как же знаменитое ведро с гайками или даже ядрен-батон на орбите? ) Похоже России придется наращивать атмосферные и подводные средства когда группировка СОИ 2.0 будет развернута.
                Николай Цыгикало
                6 дней назад
                -
                1
                +
                Иван, ведро с гайками популярная страшилка, не имеющая оснований в действительности. Это как глушение GPS врага микроволновыми печками — было очень популярно у народных масс, пока не появились отечественные Глонассы. Тогда миф про микроволновки как-то засох и исчез.
                Иван Колупаев
                6 дней назад
                -
                0
                +
                Николай, с ведром-то понятно, но ядерный взрыв на орбите достаточной мощности действительно может загадить ближний космос, лсобенно если будет не один а хотя бы десяток мегатонн?
                Николай Цыгикало
                6 дней назад
                -
                1
                +
                Иван, да, может, но нужно много таких взрывов со многих сторон Земли. Чтобы полностью охватить только низкие околоземные орбиты, понадобятся сотни взрывов. Загаживание космоса после них в основном будет в виде слабеющих радиационных поясов. Их динамика затухания вариативна и зависит от конкретной схемы взрывов — количества, мощности и пространственного распределения. Но в космос можно будет запускать космические аппараты.
                Никита Шилов
                6 дней назад
                -
                0
                +
                Николай, много не нужно. Это было испытанно ещё в прошлом веке. Ядерный взрыв на орбите создаёт искуственный радиационный пояс, а он поджарит всю электронику на орбите. Проблема в том, что вообще всю.
                Николай Цыгикало
                6 дней назад
                -
                0
                +
                Никита, проблема в том, что орбит очень большой диапазон. Вопрос размеров искусственного радиационного пояса — какой он сможет охватить диапазон высот, при этом не теряя поражающей интенсивности. Это не так что взорвал один заряд — и на тысячи километров вверх и вниз создались радиационные пояса высокой плотности и энергии протонов. Протонов этих охватить все спутники не хватит. Орбита не одна. Их бесконечно много на разных диапазонах высот. Все не охватить и сотней взрывов. А размеры радиационного пояса не бесконечны. И взрыв выдает не бесконечное количество протонов. Это не поток солнечных протонов в природных поясах. Это намного, намного меньше.
          Иван Колупаев
          6 дней назад
          -
          0
          +
          Александр, и чьи же спутники они будут уничтожать втихую если США обладают самой многочисленной орбитальной группировкой которой никакие рассветы в подметки не годятся? Смысл городить огород когда у США и так здесь тотальное превосходство. Вот защитить свои спутники от удара снизу имеет смысл заодно дополнив наземное про космической компонентой.
      Алексей Козлов
      6 дней назад
      -
      1
      +
      Александр, МБР проектировали когда спутников наведения ещё не было)) историю почитайте разработок таких ракет
    Alexander Orsi
    6 дней назад
    -
    0
    +
    Николай, спутники не висят на верёвочках - у них первая космическая скорость . Это в несколько раз больше чем у противотанкового подкалиберного снаряда . Плюс скорость самой цели . Испытания в 80х показали что для поражения достаточно массы электроники наведения , даже без заряда . Но раньше не было средств массового вывода спутников .
    +
      ещё комментарии
Van Turaev
7 дней назад
-
3
+
Америкосы красавцы 👍 рулят ..
8 июня, 14:35
Марк Чернов

Американские биотехнологи впервые сообщили об обращении вспять клеточного старения в живых клетках печени человека — не мышиных, не синтетических, а именно человеческих. На волне этого результата компания привлекла 435 миллионов долларов и готовится к клиническим испытаниям.

8 июня, 10:23
Александр Березин

Роль личности в истории чаще всего иллюстрируют правителями или полководцами. Но, глядя на современную карту мира, нельзя не признать: она выглядела бы принципиально иначе, если бы не одна крестьянская девушка, которую сожгли в этот день ровно 595 лет назад.

8 июня, 14:00
РТУ МИРЭА

Старший преподаватель кафедры физики и технической механики РТУ МИРЭА Николай Зенченко проанализировал принципы работы одежды с маркировкой UPF — технологии, которая блокирует до 98% ультрафиолетового излучения. В отличие от солнцезащитного крема, такая защита не смывается водой и действует весь день, но при этом требует правильного выбора материала. Эксперт развеял популярные мифы: почему мокрая хлопковая футболка не спасает от ожогов, можно ли загореть в UPF-купальнике и зачем горнолыжной куртке защита от солнца.

7 июня, 14:47
Любовь С.

В 2017 году человечество впервые заметило объект, прилетевший из другой звездной системы. Он оказался странным, почти не похожим ни на астероид, ни на комету, и получил имя Оумуамуа. Затем появился «нормальный» межзвездный странник — комета Борисова. А в 2025-м астрономы обнаружили 3I/ATLAS — объект, который, вероятно, хранит вещество времен рождения чужих миров. Но что изменили в астрономии эти три гостя из межзвездной тьмы?

5 июня, 14:32
Илья Гриднев

Астрономы провели длительную радиодиагностику межзвездного объекта 3I/ATLAS и не нашли признаков искусственных технологий. Наблюдение окончательно подтвердило естественную природу ледяного тела, хотя ученые изначально не ожидали сенсации.

5 июня, 11:32
Максим Абдулаев

Тысячу лет назад колоссальный степной пояс от Амура до Дуная назывался Великой степью. На Руси его знали как Дикую степь. В этом краю жили кочевники, и среди них — хищная птица сокол-балобан. Сейчас цельной трансконтинентальной популяции балобана больше нет. Небольшой европейский островок уцелел в Венгрии, Австрии и в Крыму. Есть популяция в Казахстане, Монголии и Китае. В России сокол-балобан, помимо Крыма, живет в горах Южной Сибири. И выживание этой популяции, как и всего вида, под угрозой. Как живет эта птица и как ей помогают в нашей стране? Зачем в Хакасии посреди «нигде» построили огромный облёточник? Буквально сегодня в него уже доставили первую партию птиц.

17 мая, 10:35
Игорь Байдов

В высокогорных районах Гималаев появился новый хищник. Он не боится людей, возглавляет стаи собак и все чаще заходит в деревни. Местные жители называют его «кхипшанг». Речь идет о гибриде гималайского волка и бродячей собаки. Ученые опасаются, что этот зверь изменит хрупкий баланс местной дикой природы и в скором времени станет весьма опасным для человека.

25 мая, 14:00
Андрей Серегин

В доколумбовых Андах принадлежность к правящему роду определяла доступ к земле, торговле и статусу, поэтому удержать все внутри семьи было вопросом выживания. Ученые выяснили, что элиты долины Чинча решали эту задачу самым прямым способом — заключая браки между родственниками на протяжении как минимум двух поколений.

17 мая, 10:00
Evgenia Vavilova

При совпадении нескольких условий наши глаза способны улавливать излучение в ближнем инфракрасном спектре. Тогда сетчатка начинает работать как нелинейный фотодетектор.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Комментарий на проверке

Что-то в вашем комментарии показалось подозрительным, поэтому перед публикацией он пройдет модерацию.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных и подтверждаете ознакомление с Политикой.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно