• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
18 мая, 09:10
Елена Тихонова
33
24,9 тыс

Ученые выяснили, почему большинство людей правши

Во всем мире во всех человеческих культурах около 90% людей пользуются преимущественно правой рукой. Такое поразительное единство практически всего человечества не имеет аналогов среди приматов и до сих пор остается эволюционной загадкой. Ученые проанализировали данные о более чем двух тысячах человекообразных обезьянах и выяснили, когда и почему праворукость стала популяционной тенденцией.

По сравнению с другими человекообразными обезьянами, у людей наблюдается беспрецедентный уровень праворукости. / @PLOS Biology
По сравнению с другими человекообразными обезьянами, у людей наблюдается беспрецедентный уровень праворукости. / @PLOS Biology

Известно, что праворукость или леворукость связана у людей со специализированными областями мозга. Генетические исследования показывают, что это сложный механизм, на который влияет комплекс разных генов. С точки зрения формирования и развития организма можно утверждать, что предпочтение той или иной руки начинает формироваться еще в утробе матери, а потом закрепляется в младенчестве и приводит к изменениям в форме и плотности костей.

Тем не менее, на эволюционном уровне происхождение и сохранение праворукости на уровне популяции до сих пор оставалось загадкой. Новое исследование, опубликованное в журнале PLOS Biology, указало на то, что на формирование праворукости повлияло два определяющих эволюционных фактора: начало прямохождения и увеличение размеров мозга.

Авторы исследования объединили и проанализировали данные о 2025 особях десятков видов человекообразных обезьян и объединили анализ эволюционных связей и собранные количественные данные о предпочтениях той или иной руки у разных видов. Были учтены также такие особенности как масса тела, размер мозга, использование инструментов и внутривидовая конкуренция.

Используя байесовское моделирование, учитывающее эволюционные связи между видами, команда проверила основные существующие гипотезы о причинах появления праворукости, связанные с использованием орудий труда, пищевые предпочтения, среду обитания, массу тела, социальную организацию, размер мозга и способ передвижения.

Полученные модели трактовали исключительную праворукость Homo sapiens как эволюционную аномалию. Однако когда исследователи добавили в модель два фактора — размер мозга и относительную длину рук и ног (стандартный анатомический признак прямохождения), праворукость человека начинала вписываться в модель. Это позволило предположить, что увеличение мозга и прямохождение сыграли ключевую роль в формировании праворукости у человека.

Используя те же модели, ученые оценили, какой рукой предпочитали пользоваться вымершие предки человека. Модели указывают на то, что праворукость формировалась постепенно в ходе эволюции. Ранние гоминины, ардипитеки и австралопитеки, вероятно, имели лишь умеренную правостороннюю ориентацию, с появлением рода Homo эта тенденция заметно усиливается, и Homo ergaster, Homo erectus и неандертальцы уже чаще пользуются правой рукой. И лишь у современного человека праворукость распространяется практически на всю популяцию за редким исключением.

Полученные результаты указывают на то, что праворукость формировалась в два этапа — сначала появилась прямохождение, освободившее руки от работы по передвижению. Позже появился более крупный мозг, и по мере его роста и реорганизации правосторонняя направленность закрепилась в почти повсеместной модели, наблюдаемой сегодня.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Люблю науку, и пишу про науку, потому что, как сказал великий физик-теоретик Стивен Вайнберг, попытка понять Вселенную — одна из вещей, способных приподнять человеческую жизнь над уровнем фарса и придать ей черты высокой трагедии
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
19 мая, 09:08
ИИМК РАН

Команда археологов в составе младшего научного сотрудника Отдела славяно-финской археологии ИИМК РАН Натальи Григорьевой и археозоологов Института экологии растений и животных УрО РАН Ольги Бачуры и Татьяны Лобановой завершила комплексное исследование коллекции костей животных из раскопок поселения на Земляном городище Старой Ладоги (Ленинградская область). В ходе работы удалось проследить изменения системы хозяйства жителей на протяжении почти 10 веков.

20 мая, 12:45
Илья Гриднев

Китайский аппарат Tianwen-1, находясь на орбите Марса, снял 3I/ATLAS с редкого ракурса вне плоскости орбиты межзвездной кометы. Наблюдение и моделирование показали, что кому кометы заполняют крупные частицы размером в сотни микрометров, выбрасываемые с массовым расходом примерно тонна в секунду.

18 мая, 09:10
Лена

Во всем мире во всех человеческих культурах около 90% людей пользуются преимущественно правой рукой. Такое поразительное единство практически всего человечества не имеет аналогов среди приматов и до сих пор остается эволюционной загадкой. Ученые проанализировали данные о более чем двух тысячах человекообразных обезьянах и выяснили, когда и почему праворукость стала популяционной тенденцией.

17 мая, 10:35
Игорь Байдов

В высокогорных районах Гималаев появился новый хищник. Он не боится людей, возглавляет стаи собак и все чаще заходит в деревни. Местные жители называют его «кхипшанг». Речь идет о гибриде гималайского волка и бродячей собаки. Ученые опасаются, что этот зверь изменит хрупкий баланс местной дикой природы и в скором времени станет весьма опасным для человека.

17 мая, 10:00
Evgenia Vavilova

При совпадении нескольких условий наши глаза способны улавливать излучение в ближнем инфракрасном спектре. Тогда сетчатка начинает работать как нелинейный фотодетектор.

18 мая, 09:10
Лена

Во всем мире во всех человеческих культурах около 90% людей пользуются преимущественно правой рукой. Такое поразительное единство практически всего человечества не имеет аналогов среди приматов и до сих пор остается эволюционной загадкой. Ученые проанализировали данные о более чем двух тысячах человекообразных обезьянах и выяснили, когда и почему праворукость стала популяционной тенденцией.

23 апреля, 18:34
Александр Березин

В последнее время пуски с российских северных космодромов осуществляют без предварительного уведомления, чего не было в прошлом. Вероятно, дело в недавно упомянутых главой «Роскосмоса» атаках на Плесецк во время пуска. Сегодняшний запуск обеспечил вывод на орбиту космических аппаратов военного назначения.

17 мая, 10:35
Игорь Байдов

В высокогорных районах Гималаев появился новый хищник. Он не боится людей, возглавляет стаи собак и все чаще заходит в деревни. Местные жители называют его «кхипшанг». Речь идет о гибриде гималайского волка и бродячей собаки. Ученые опасаются, что этот зверь изменит хрупкий баланс местной дикой природы и в скором времени станет весьма опасным для человека.

21 апреля, 20:03
Evgenia Vavilova

Химические связи в материале, из которого сделана электроника, разрываются не из-за накопительного износа от протекания тока через них, а из-за электронов с конкретной энергией.

[miniorange_social_login]

Комментарии

33 Комментариев
C Jordi
1 день назад
-
0
+
Это отличный пример того, как современная антропология использует байесовское моделирование, чтобы превратить разрозненные гипотезы в стройную теорию. Связь праворукости с «освобождением» рук благодаря прямохождению и последующей латерализацией функций мозга из-за его увеличения выглядит очень логично: как только руки перестали быть органом передвижения, они стали инструментом для сложных манипуляций, что потребовало от мозга жесткой специализации. https://videotoframes.com/video-compressor
Сергей Сорокин
2 дня назад
-
0
+
Могу предположить, что это закрепилось в одном из "бутылочнах горлышек".🤷‍♂️
Mr Midas
2 дня назад
-
0
+
Вообще-то стоило глубже освещать сам вопрос, да новостной формат не позволяет лезть вглубь темы. Собственно Андрей Хасанов начал выстраивать модель, да не закончил...по тем же причинам - за один абзац больше запутаешь чем объяснишь. А с учетом "узкой специализации" другого подхода ожидать от науки не приходится - ресурсов не хватает. Вот ресурсный дефицит и обеспечил человеку ассиметрию. С этим, невозможностью существования действительно универсальной системы, сталкиваются в том числе и разработчики ИИшницы. И прямохождение тут хотя и при чем, но не как причина, а как следствие. Практически все наши особенности требуют цепочку мутаций. Целенаправленно подбирать нужную последовательность это уже из области фантастики. И что бы прямохождение сформировалось нужна устойчивая потребность в нем. Потому что для бипедальной локомоции нужна не только и не столько координация спинного мозга, сколько моделирование на основе стереозрения. Так что мозг развивался опережающим темпом. И в пользу вторичности прямохождения говорит хотя бы ассиметрия ног. Если б эволюционно прямохождение предшествовало ассиметрии мозга, то ноги были б симметричными. Кстати, автономность НС у ЖКТ из этой же оперы, что и право- рукость и ногость.
Сергей Механик
2 дня назад
-
0
+
И в Библии есть упоминания о правой руке, причём они часто носят символический характер. Правая рука (десница) в Библии — многозначный символ, связанный с силой, праведностью, благословением и особым положением. Сидеть по правую руку означало занимать особенно почётное место. Подавать кому-либо правую руку служило знаком дружбы. У иудеев существовал обычай клясться правой рукой, поднимая её к небу.
Денис Асеев
2 дня назад
-
1
+
Автор приравнял, австралопитека и неандертальца. Это очень показательно, так как мозг первого был как у шимпанзе, а у второго больше чем у кроманьонца! И на много больше чем у современного хомо. В прямохождении тоже товарищам неандертальцам не откажешь!))) Где ваша логика? Или уже все статьи шлёпает криворукая ИИ? А проверять текст некому! Ни правой, ни левой рукой! Да и вообще, - Где доказательства? ))
Sam Dowson
2 дня назад
-
1
+
В марте этого года была опубликована гипотеза ближнего боя колющими орудиями. По ней правши, делая удар, выносили вперёд правую часть груди, в то время как их левая оставалась позади и становилась более защищённой. В левой части груди находятся сердце и крупные сосуды, повредив которые человек мгновенно выпадал из поля боя и вообще из жизни. Вот основная причина, по которой правши в основном выживали в ближнем колющем бою, а левши погибали. Это в дополнение к гипотезе освобождения рук и росту объема мозга.
    Иван Колупаев
    2 дня назад
    -
    1
    +
    Sam, вся беда этой гипотезы в том что праворукость у людей развилась миллионы лет назад, когда ни щитов ни мечей у них не было, да и сталкивались группы людей меж собой редко. Первая проломленная орудием черепушка датируется примерно 430 000 лет назад. До этого похоже дрались по-обезьяньи без особых тактик.
    +
      ещё комментарии
      Sam Dowson
      2 дня назад
      -
      0
      +
      "сталкивались группы людей меж собой редко" - даже если и редко, то выживали после такой битвы в основном правши. А вот внутригрупповых кровавых конфликтов было гораздо больше, например за доминирование. И тут тоже выживал тот, кто наносил колющий удар сопернику правой рукой, отодвинув чуть назад и таким образом защитив левую половину грудной клетки. Здесь главное не массовость конфликтов, а методичность отсева левшей, которые не успевали дать своего "левого" потомства. Гипотезу же не дураки составляли ) И я никак не пойму, почему её не "приклеили" к основному тексту статьи. Как пишет Гемини, в базовом варианте она была выдвинута в конце 90-х, и вот недавно была модифицирована с учетом всех особенностей и палонтологических находок.
        Иван Колупаев
        2 дня назад
        -
        1
        +
        Sam, так у обезьян сердце тоже слева а не по центру или два. Но у них левши не отсеялись. Отсеиваться начали позже когда мозги стали больше. И основная все же версия связана с тем что научились ходить на задних лапах и начали использовать орудия труда. Но по-прежнему непонятно почему почти все стали именно правшами. А джемини может сначала говорить одно, а потом другие и надо внимательно "следить за руками".
          Sam Dowson
          2 дня назад
          -
          0
          +
          Иван, во-первых у обезьян мозг маленький, во-вторых (следует из во-первых) нет центров речи, в-третьих - самое главное - они никогда не используют заточенные палки в конфликтах (у них другие методы, менее затратные по времени, чем изготовление спец.палок). На задних лапах обезьяны научились ходить, будучи ещё на деревьях. Так что да, отсев шел, начиная примерно с Homo habilis. Не только джемини, все остальные тоже так умеют. Но не использовать их как поставщик фактов - грех. Дипсик например вот такую поп.статью выдал в русле этой гипотезы (защита левой половины груди от колющих орудий, отбором правшей и отсевом левшей): https://www.thenakedscientists.com/articles/science-features/heart-left-why-are-most-us-right-handed?page=1 Палкой в правой руке тыкали в неприятеля, а левым предпречьем рефлекторно закрывались (но не так как на картинке конечно) или отражали удар такой же палки - ещё одна хоть какая-то защита левой половины груди от сквозного прокола.
            Иван Колупаев
            2 дня назад
            -
            1
            +
            Sam, вариант бибизьян с дубиной против бибизьяна с заточеной палкой или оба с дубинкой, тупой палкой, камнем и леворукость идет лесом потому что лупят куда попало, а чаще по голове.
              Sam Dowson
              2 дня назад
              -
              0
              +
              Иван, дубина и камень - орудия ближайшего боя. Длинная заточенная палка просто не даст подойти на расстояние удара. Швырнуть камень метко на убой далеко не всегда получается, а дубина длинной в заточенную палку вообще неподъемная станет.
                Иван Колупаев
                1 день назад
                -
                0
                +
                Sam, вот только до заостренной палки гоминиды додумались намного позже чем появились правши. Палка как копье стала использоваться всего 400 тыс. лет назад, а праворукость развилась на миллион лет раньше.
                Sam Dowson
                1 день назад
                -
                1
                +
                Иван, да, по палеонтологическим находкам заостренная палка использовалась для охоты 430 тыс лет назад. Но, во-первых, найти ископаемую заостренную палку в таком возрасте, а тем более в миллион лет - нереально, они не сохраняются. Во-вторых, вы же упоминали шимпанзе - некоторые группы могут заострять палки и охотиться на мелкую дичь (но не друг на друга). Консенсус нейросетей на стороне обсуждаемой гипотезы - нет сомнений, что древние люди использовали палки для защиты, мелкой охоты и в совместных стычках миллионы лет назад. Проблема как бы и не в палках даже. Проткнуть правую часть грудной клетки по идее точно так же смертельно для человека как и левую. Почти точно так же. Почти - это разница примерно в нескольких минутах. Ну вот даже этих минут хаватает, чтобы закрепилась праворукость и выкосились леворукие.
                Иван Колупаев
                1 день назад
                -
                0
                +
                Sam, ну я уже понял что вы будете придерживаться этой гипотезы хоть камни с неба вались. Вас не напрягает что чел на картинке стоит в совершенно неестественной позе которая никогда не применяется в бою на острых палках кольях или копьях? Сами попробуйте нанести сильный удар из такой позиции 🙄 В лучшем случае получится тыкнуть в глаз, но никак не пробить грудную клетку.
                Sam Dowson
                1 день назад
                -
                0
                +
                Иван, есть какая-то более внятная и правдоподобная альтернатива, чем эта гипотеза? Предлагайте. Или вы из тех, кто "я не верю, а другие пусть сами другое предложат"?
                Иван Колупаев
                1 день назад
                -
                0
                +
                Sam, ваше дело верить во что угодно. К примеру теория Плоской Земли многим казалась весьма убедительной до появления других теорий. Да и сейчас имеет немало приверженцев. Но все же попробуйте стойку из той статьи. По мне так картинка выглядит крайне нелепо, но кто я такой чтобы навязывать вам свою точку зрения.
                Sam Dowson
                1 день назад
                -
                0
                +
                Иван, ну так мы и не картинку здесь обсуждаем. А у плоскоземельщиков до Пифагора альтернативы не было. Но теперь это не гипотеза, а устоявшийся факт. Между "я верю" и "я знаю" разница огромная.
Михаил Рожко
2 дня назад
-
0
+
Так а почему в итоге правой рукой пользуются? Статья так и не раскрыла то, о чем заголовок написан. Здесь просто процесс того, как все произошл, а почему именно так - нераскрыто.
Иван Колупаев
2 дня назад
-
1
+
Правдивые ответы в духе лектора из Карнавальной ночи серьезные ученые дают только в сильном подпитии 😏 Нет пока однозначного ответа и хрен там чего они выяснили, а может журналист покусал. Заголовок "ученые до сих пор не знают чем вызвана праворукость" продается куда хуже. И ведь даже не раздел "сообщество" где публиковать статью может кто угодно.
Андрей Хасанов
2 дня назад
-
2
+
Для тех, кто как и я не понял из текста статьи, попробую объяснить. (Нет, я не истина и могу ошибаться, если что поправьте и вообще я так вижу) Кратко - левое полушарие отвечает за точные действия и из-за контралатерального контроля управляет правой рукой. Конец. Человек встал - освободились руки. Мозг начал развиваться и почти всегда левая половина мозга отвечает за речь, логику, точные действия. Почему левая, а не правая? А хрен его знает. (Есть теория, что точные действия пришли в это полушарие вслед за речью) Ну в противоположном случае были бы все левшами. Вот как-то так пошла эволюция мозга. У природных амбидекстеров это разделение(речь/логика/действия) между полушариями выражено слабо.
    Сергей Механик
    2 дня назад
    -
    0
    +
    Андрей, получается, выбор праворукости, как и зон ответственности полушарий мозга, был чисто случайным ?
    +
      ещё комментарии
      demiurg
      2 дня назад
      -
      0
      +
      Сергей, мне кажется Андрей не прав именно в последовательности. Скорее "точные действия" в левом полушарии и были изначально. Но левое полушарие еще и отвечает за логику, речь и нахождение причинно-следственной связи, что очень важно для того чтобы "учиться на ошибках". И смотря на то, что именно точные науки являются двигателем прогресса, мы и наблюдаем картину в виде перевеса в праворукости человека
    Evgeny Moskvin
    2 дня назад
    -
    1
    +
    Андрей, но как тогда быть с оставшимися левшами, их же не ноль, а "мало" (целых 10% населения из статьи)? Выходит, что они не "точно" двигали освободившимися руками и не могли ложкой в рот попасть? И блоху подковал, как известно, левша... )))
    +
      ещё комментарии
      Андрей ххх
      1 час назад
      -
      0
      +
      Evgeny, нет, просто те, кто двигал "менее точно" (если мы доверимся этой теории) просто хуже выживал. Но не обязательно всегда умирал до оставления потомства. Поэтому это просто слабый ген, который иногда выпадает, но не полностью стёрся из генофонда.
    Veyla 888
    2 дня назад
    -
    0
    +
    Андрей, да Винчи, Эйнштейн и Александр Македонский(левши) перевернулись в гробу от твоих слов, а Паганини так до сих пор вертится...
demiurg
2 дня назад
-
4
+
Статья не соответствует ее заголовку. Здесь показан путь, что произошло, но нету ответа на вопрос "почему именно..."
    -
    -2
    +
    demiurg, несправедливое замечание. В тексте прямо говорится о причинах: Новое исследование, опубликованное в журнале PLOS Biology, указало на то, что на формирование праворукости повлияло два определяющих эволюционных фактора: начало прямохождения и увеличение размеров мозга.
    +
      ещё комментарии
      Евгений Е
      2 дня назад
      -
      1
      +
      Редакция, а как именно повлияли? Совсем непонятно, нет вывода)
      demiurg
      2 дня назад
      -
      0
      +
      Редакция, комментарий ниже от Андрея Хасанова, более подходит под итоговый абзац в статье с указанным заголовком нежели: "Полученные результаты указывают на то, что праворукость формировалась в два этапа...". Но тут скорее само название статьи не соответствует проведенному исследованию (см. перевод источника). Я бы предложил назвать заголовок более релевантно: "Ученые выяснили почему именно у человека так выраженно преобладание одной из рук". Спасибо
        Андрей ххх
        1 час назад
        -
        0
        +
        demiurg, так тут и нет ответа на этот вопрос. Найден лишь ответ «с какого момента начала формироваться генетически закрепляемая праворукость». А в нынешнем виде - желтушный заголовок.
    Евгений Е
    2 дня назад
    -
    0
    +
    demiurg, согласен
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Комментарий на проверке

Что-то в вашем комментарии показалось подозрительным, поэтому перед публикацией он пройдет модерацию.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных и подтверждаете ознакомление с Политикой.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно