• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
8 апреля, 15:10
Любовь С.
11
18,5 тыс

Жизнь в облаках Венеры могла быть занесена с Земли

❋ 4.5

Могут ли земные микробы путешествовать между планетами внутри метеоритов и регулярно попадать в венерианские облака? Если да, то возможное обнаружение жизни на соседней планете нельзя будет автоматически считать доказательством «второго происхождения жизни», поскольку она может оказаться космическим мигрантом.

Снимок Венеры в ультрафиолетовом диапазоне и окрашенный в ложные цвета. На изображении видны вихри, полосы и контрастные области в верхних слоях атмосферы. / © JAXA/ISIS/DARTS/Damia Bouic

Вторая планета от Солнца считалась абсолютно непригодной для жизни: температура ее поверхности достигает примерно 470 градусов Цельсия, а давление сравнимо с глубинами океанов. Однако ученые еще со времен первых космических миссий заметили, что на высоте примерно 50-70 километров условия резко меняются. Температуры и давление там близки к земным, а в атмосфере находятся плотные облачные слои сернокислотных аэрозолей.

Именно эти облака считаются главным кандидатом в потенциально обитаемую зону Венеры. Ранее большинство гипотез предполагало, что жизнь там, если она есть, возникла сама собой миллиарды лет назад, когда климат был мягким, а на поверхности находились океаны. Согласно этой идее, в результате климатической катастрофы жизнь переселилась в атмосферу.

Новый сценарий, представленный группой планетологов под руководством Эдварда Гинана (Edward Guinan) из Университета штата Аризона (США), предлагает альтернативный вариант — панспермию, то есть перенос жизни между мирами. Поскольку мощные астероидные удары по Земле могут выбрасывать в космос огромные фрагменты горных пород, внутри которых, вероятно, сохраняются микроорганизмы, часть этих обломков миллионы лет путешествует по Солнечной системе, иногда пересекая орбиту Венеры и падая в ее атмосферу.

Вот почему ученые сосредоточились на самом сложном этапе пути — входе метеорита в венерианскую атмосферу. В отличие от Марса или Земли, где микроорганизмам достаточно достигнуть поверхности, единственное потенциально пригодное место для жизни на Венере — облака. Для демонстрации сценария авторы статьи смоделировали, что именно происходит с каменным телом размером в несколько метров при падении сквозь плотную атмосферу планеты.

Расчеты показали, что метеорит начинает разрушаться на высоте приблизительно 100 километров. Из-за огромного сопротивления воздуха он постепенно расплющивается, превращаясь в облако фрагментов. Затем в определенный момент происходит воздушный взрыв: небесное тело резко теряет скорость, выделяя большую часть энергии в атмосфере. При этом значительная доля вещества не испаряется полностью и остается относительно холодной. Этот процесс теоретически позволяет микроорганизмам пережить нагрев.

Немалую роль играет и размер обломков: крупные фрагменты быстро падают вниз, оказываясь в условиях, где температура уничтожает все живое. Однако мельчайшие частицы (размером всего в десятки микрометров) могут зависать в облачном слое несколько дней. За это время, судя по всему, микробы могут столкнуться с каплями облаков, что в теории дает им шанс на выживание.

Исследователи также оценили, сколько таких биологических посылок могло прибыть на Венеру за последние 3,5 миллиарда лет. Используя данные о количестве пород, выбрасываемых с Земли, и плотности микробной жизни в коре, они заключили, что за это время в атмосферу второй планеты от Солнца могли попасть миллиарды клеток. В среднем поток оказался небольшим (около одной клетки в год) но это не делает такой обмен невозможным. Значит, перенос жизни между планетами все-таки возможен, хотя и очень редко.

Если микробы действительно достигают венерианских облаков, это не гарантирует существование устойчивой экосистемы. Дело в том, что им необходимо не только пережить космическое путешествие и падение, но и адаптироваться к кислотной среде, дефициту воды и постоянному оседанию вниз, в более горячие слои атмосферы. Возможно, такие организмы могут существовать недолго — как редкие биологические образцы из космоса.

Тем не менее, работа, опубликованная в журнале Journal of Geophysical Research: Planets, меняет саму логику поиска внеземной жизни. Если миссии следующего поколения обнаружат в атмосфере Венеры микробные следы, возникнет вопрос: откуда именно они взялись?

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Автор освещает темы из разных областей науки, включая астрономию, палеонтологию и генетику. Пишет о научных открытиях, природных явлениях и эволюционных процессах.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
22 мая, 13:50
Максим Абдулаев

Генетики доказали, что неолитические общины Европы, строившие гигантские каменные сооружения, не были изолированными племенами. Масштабный анализ древних геномов показал, что носители разных археологических культур активно взаимодействовали, заключали браки и переезжали на сотни километров от дома. Исследование также подтвердило, что традиция возводить мегалиты передавалась от народа к народу как культурная идея, а не в результате массовой миграции.

21 мая, 16:54
ЮФУ

Астрофизики Южного федерального университета предложили объяснение одной из самых интригующих загадок современной физики — годичных колебаний сигнала в детекторе DAMA/LIBRA, который вот уже почти тридцать лет регистрирует странные сигналы в подземной лаборатории Гран-Сассо в Италии, интерпретируемые как взаимодействие частиц темной материи с обычным веществом.

23 мая, 09:55
Андрей Серегин

Больше половины студентов регулярно читают учебные тексты под музыку, хотя многие научные работы утверждают, что это вредит пониманию текста. Исследователи из Университета Эдит Коуэн выяснили, что эта привычка определяется не когнитивными способностями вроде силы внимания, а тем, насколько важную роль музыка играет в жизни конкретного человека.

17 мая, 10:35
Игорь Байдов

В высокогорных районах Гималаев появился новый хищник. Он не боится людей, возглавляет стаи собак и все чаще заходит в деревни. Местные жители называют его «кхипшанг». Речь идет о гибриде гималайского волка и бродячей собаки. Ученые опасаются, что этот зверь изменит хрупкий баланс местной дикой природы и в скором времени станет весьма опасным для человека.

17 мая, 10:00
Evgenia Vavilova

При совпадении нескольких условий наши глаза способны улавливать излучение в ближнем инфракрасном спектре. Тогда сетчатка начинает работать как нелинейный фотодетектор.

20 мая, 12:45
Илья Гриднев

Китайский аппарат Tianwen-1, находясь на орбите Марса, снял 3I/ATLAS с редкого ракурса вне плоскости орбиты межзвездной кометы. Наблюдение и моделирование показали, что кому кометы заполняют крупные частицы размером в сотни микрометров, выбрасываемые с массовым расходом примерно тонна в секунду.

17 мая, 10:35
Игорь Байдов

В высокогорных районах Гималаев появился новый хищник. Он не боится людей, возглавляет стаи собак и все чаще заходит в деревни. Местные жители называют его «кхипшанг». Речь идет о гибриде гималайского волка и бродячей собаки. Ученые опасаются, что этот зверь изменит хрупкий баланс местной дикой природы и в скором времени станет весьма опасным для человека.

24 апреля, 13:28
Татьяна Зайцева

Спустя два с половиной года после того, как подводный аппарат обнаружил на дне залива Аляска загадочный «золотой шар», ученым, наконец, удалось разобраться в природе этого объекта. Они пришли к выводу, что это отброшенная часть оболочки или основания гигантской глубоководной актинии.

24 апреля, 09:58
Максим Абдулаев

Палеонтологи описали новый вид хищного клопа из мелового периода, передние лапы которого эволюционировали в клешни-пинцеты. Подобная анатомическая трансформация стала лишь четвертым задокументированным случаем за всю историю насекомых. Ископаемый вид получил название в честь корейской поп-группы Stray Kids из-за характерного положения застывших в смоле конечностей.

[miniorange_social_login]

Комментарии

11 Комментариев
Вв Вв
09.04.2026
-
0
+
Нужно на Венеру привести много щёлочи, она загасит кислоту и атмосфера станет похожа на земную.
Violet Writer
08.04.2026
-
0
+
"Температуры и давление там близки к земным, а в атмосфере находятся плотные" "Так это же Клетчатый!"
Sam Dowson
08.04.2026
-
-1
+
Далеко не первая статья, где авторы хотят засеять облака Венеры всякими бактериями-ацидофилами и экстремофилами. Логика понятно работает: "раз я тут живу и жизнь вокруг меня, то и там (на Венере, Марсе, Титане, Европе и т.д.) она тоже есть". Пообщался с двумя нейросетями. По кислотным облакам Венеры их консенсус таков: концентрация серной кислоты в каплях, согласно спектру отражения верхнего атмосферного слоя, в среднем 84%. При минимуме 70% и максимуме 99% в самом низу на высоте 50 км. И консенсус по бактериям: Наиболее кислототолерантные земные микроорганизмы (Picrophilus spp.) могут выживать в растворах серной кислоты до ~1,2 М (~12% масс.), что соответствует pH около 0 или слегка отрицательным значениям. Однако концентрации, характерные для венерианских облаков (>75% масс.), находятся далеко за пределами биологической толерантности, известной на Земле. Ну а этот Picrophilus spp. живет при Тмах=65 градусов. Думаю, гипотезы строят опять астрофизики, без каких-либо консультаций с биологами)
    -
    0
    +
    Sam, авторы не утверждают, что земные микробы могут жить в венерианских облаках. Исследование показывает, что метеориты физически могу доставлять микроорганизмы в атмосферу планеты. Смогут ли они там выжить – отдельный и пока открытый биологический вопрос (в теории, как пишут тут ученые, могут). Следовательно, если на Венере что-то и найдут, то вопросы возникнут, а дальше уже придется работать методом исключения.
    +
      ещё комментарии
      Dmitriy
      09.04.2026
      -
      0
      +
      Любовь, если бы они могли выжить на земле то жили бы в атмосфере земли, а не на земных породах с которыми якобы они летят до Венеры после столкновения с метеоритом, это полнейший бред. И пережить путешествие в вакууме способны лишь некоторые микроорганизмы, это очень маловероятные теории. Была куча статей про это, вот тихоходки живучие, только вот они не живут в воздухе земли, просто как пример. И чем бы они там питались в каплях конденсата в отличии от условиях на земле. И вопрос почему с метеоритом не может прибыть жизнь с других планет? Осколки земли это те же метеориты если так подумать.
        -
        0
        +
        Dmitriy, в вакууме, конечно, жить активно почти никто не может – только отдельные микрооргнаизмы в "спящем" состоянии, да и с питанием в атмосфере есть вопросы. Микроорганизмы, однако, временно могут переноситься воздухом (но не жить в нем). А перенос жизни метеоритами панспермия – известная научная гипотеза. Так что это не бред, а обсуждаемая, хотя и маловероятная версия.
          N q
          09.04.2026
          -
          0
          +
          Любовь, у этого исследования нет главного научного свойства: повторяемости. А повторяемость даёт возможность проверить предсказательную силу и точность модели дающей эти предсказания. Что предсказывает эта работа? Ничего. Даёт ли она повторяемость для проверки правильности модели - нет. Пользы от этой псевдонаучной работы примерно как от изучения образования узелков на верёвках положенных в мешок и подвергаемых встряске (такая действительная работа есть).
            -
            0
            +
            N, в планетологии и астрономии повторяемые эксперименты часто невозможны, из-за чего проверяемость достигается через физические модели и их следствие их наблюдений. Работа как раз делает количественные предсказания, например, оценку потока вещества и высоты разрушения метеоритов. Проверить их смогут будущие миссии к Венере.
              N q
              09.04.2026
              -
              0
              +
              Любовь, кажется Вы не читали мой пост внимательно, иначе не возвращали бы мне мои слова, так как будто я их не говорил или не понимаю смысл сказанного. Я писал "повторяемость даёт предсказательную силу", как даёт? Через сопоставление с моделью, т.е буквально Ваши слова :"через физические модели и их следствие их наблюдений". Это база, которая я посчитал не требует проговаривания, но очевидна. Вы же прочитали так как будто этого не сказано. Ещё раз: что имеется возможность в данном случае повторно наблюдать? Поведение осколка с Земли в атмосфере Венеры? Может быть следствия которые остаются? На полмесяца, максимум месяц. Вы согласны что будущим миссиям ничего на проверку не останется? В планетологии имеет смысл изучать постоянные или периодические (с периодом не более 10-20 лет) явления. Или пусть даже единичные, но которые с большой вероятностью отсеивают ложные модели. Какую модель будет подтверждать это исследование: что на Венере плотные облака из кислоты? Вся научность этой работы в построении модели отскока части Земли в сторону Венеры и подсчёт этой вероятности. Профанация а не работа.
                N q
                09.04.2026
                -
                0
                +
                N, и я не говорю что Ваша работа - профанация, Вы журналист а не учёный, но к аргументации все-таки стоит прислушиваться
                -
                1
                +
                N, в планетологии проверяется не повторяемость конкретного события (падение Челябинского метеорита повторить не возможно), а корректность физической модели процесса. Работа не предсказывает наблюдение отдельного метеорита, а оценивает статистическую возможность доставки вещества в облачный слой Венеры на основе проверенных моделей атмосферного входа. Последние проверяются через наблюдаемые следствия – например, характеристики воздушных взрывов и состав атмосферных частиц, которые могут измерить будущие миссии. Если появятся данные наблюдений, противоречащие этим расчетам, модель так же спокойно будет пересмотрена – собственно, так и работает планетология.
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Комментарий на проверке

Что-то в вашем комментарии показалось подозрительным, поэтому перед публикацией он пройдет модерацию.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных и подтверждаете ознакомление с Политикой.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно