• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
18.01.2022
Анатолий Глянцев
15
9 912

Когда миллионы больше миллиардов, или О трехмерных картах Вселенной

7.1

Недавно СМИ облетела новость: астрономы составили самую большую трехмерную карту космоса! И это правда, но… не совсем. Naked Science объяснит, как и зачем астрономы картируют мироздание и в чем на самом деле грандиозность недавнего достижения.

Телескоп KPNO, выполняющий наблюдения по программе DESI / (©)Marilyn Chung / Lawrence Berkeley National Laboratory / Автор: Ptolemocratia Acerronius

Масштабный проект DESI (Dark Energy Spectroscopic Instrument, или Спектроскопический инструмент [для изучения] темной энергии) недавно отпраздновал небольшой юбилей: завершен седьмой месяц наблюдений. За это время астрономы успели обозреть более 7,5 миллиона галактик. В пресс-релизе исследования утверждается, что новый каталог уже «побил все предыдущие рекорды обзоров трехмерного [распределения] галактик, создав самую большую и самую подробную карту Вселенной за всю историю». То ли еще будет, когда завершится эта пятилетняя работа и на карту попадут более 35 миллионов «звездных островов»!

В этом месте читатель, внимательно следящий за астрономическими новостями, мог бы сильно удивиться. Еще в 2020 году научный журнал Monthly Notices of the Royal Astronomical Society сообщил нам, о трехмерной карте по данным обзора Pan-STARRS1 3π, охватывающей более миллиарда галактик. Как же так? В какой альтернативной арифметике 7,5 миллиона больше миллиарда?

На самом же деле «и ты, жена, права». Оба трехмерных обзора — самые крупные в определенном смысле. Противоречие возникает только из заметания под ковер деталей в пересказах научных статей для широкой публики. Но в деталях, как известно, кроется дьявол, и иногда из-за его рогов ковер уж очень заметно топорщится. Расскажем, что здесь к чему и как вообще (а главное, зачем) создаются объемные карты Вселенной.

Зачем грузить в планшеты космические карты

Чтобы определить положение объекта в трехмерном пространстве, нужно знать две вещи: направление на него и расстояние до него же. С первым нет никаких проблем: определять направление на светила худо-бедно умели еще в древнем Вавилоне. А вот что насчет дистанции? Какой линейкой дотянуться до звезд, тем более — до галактик? А может, и ну его, это расстояние? Можно ли обойтись двумерными картами? (В этом месте должна была быть шутка про небесную твердь, но, пожалуйста, придумайте ее сами.)

Не зная дистанции до объекта, невозможно определить его истинную природу

Нет, нельзя. Не зная дистанции до объекта, невозможно определить ни его размеры, ни энерговыделение — а значит, истинную природу. Квазар светимостью в десятки триллионов солнц, расположенный где-то на краю видимой Вселенной, в телескоп выглядит как рядовая слабая звездочка Млечного Пути. Далекие галактики в сотни миллиардов звезд для наблюдателя — точно такие же туманные пятнышки, как заурядные облака газа и пыли в какой-нибудь тысяче световых лет от нас (не случайно те и другие раньше именовались туманностями). Когда астрономы только открыли гамма-всплески, они не могли понять, что это: то ли катаклизмы космического масштаба где-то в других галактиках, то ли… некие вспышки в атмосфере Земли. Такие яркие во всех смыслах примеры можно приводить бесконечно.

Не умея измерять расстояния до космических объектов, мы никогда не разобрались бы в том, что они представляют собой. Вот зачем нам нужны линейки и рулетки длиной в тысячи, миллионы и миллиарды световых лет.

Но и это еще не все. Вообразим, что с помощью эльфийской магии мы смогли бы изучить каждую отдельную галактику, не определяя расстояние до нее. Даже в этом случае нам потребовалась бы объемная карта, показывающая, какая галактика где расположена. И не только из естественного желания узнать, где что находится в дорогом мироздании. В трехмерном строении Вселенной — ключ к ее прошлому и управляющим ею законам. В том числе (но далеко не только) — к природе таинственной темной энергии.

В трехмерном строении Вселенной — ключ к природе таинственной темной энергии

Не случайно ее изучение — главная цель DESI, как явствует уже из названия. Эта загадочная субстанция заставляет Вселенную расширяться ускоренно (без нее скорость расширения постепенно уменьшалась бы из-за взаимного притяжения материи, хотя и не обязательно до нуля). Ускорять расширение пространства-времени — дело нелегкое, и, по оценкам космологов, на этот неведомый «акселератор» приходится около 70% всей энергии Вселенной.

Но что же темная энергия представляет собой? Гипотез по этому поводу множество, на любой вкус. Одни теоретики считают, что это энергия, присущая самому вакууму из-за непрерывного рождения и уничтожения виртуальных частиц. Другие винят во всем еще не открытые экспериментаторами поля. Третьи придумывают небесные тела с отталкивающей гравитацией (не пытайтесь повторить это в домашних условиях) или еще что-нибудь столь же экзотическое. Точного ответа не знает никто.

Но чем бы ни была темная энергия, ее свойства должны отразиться в трехмерном распределении галактик. Вот эти-то свойства и надеются выяснить сотрудники DESI и других аналогичных проектов. Когда мы больше узнаем о том, как работает темная энергия, станет яснее, что же она представляет собой. По крайней мере, ученые от души на это надеются.

Вид обсерватории Китт-Пик / ©U.S. Department of Energy


Сквозь Вселенную с рулеткой

Итак, измерять расстояние до далеких галактик нужно. А как? Для этого используется знаменитый закон Хаббла. Он утверждает, что если галактика убегает от нас из-за расширения Вселенной со скоростью V, то расстояние r до нее равно r = V/H, где H — постоянная Хаббла. Интересный вопрос, как измерить эту «постоянную» (которая на самом деле зависит от времени), требует отдельного разговора. Давайте примем как данность, что она у нас уже есть. Тогда, зная скорость удаления галактики, мы можем вычислить расстояние до нее.

Правда, наблюдатели не могут непосредственно измерить эту скорость, но зато могут измерить красное смещение галактики, которое однозначно пересчитывается в скорость. Что это такое?

Вспомним, что свет — это электромагнитные волны разной длины. Самые короткие волны у фиолетового света (400 нанометров), самые длинные — у красного (800 нанометров). Но из-за расширения Вселенной пространство растягивается, и световые волны, испущенные далекими галактиками, растягиваются вместе с ним. Длина волны растет, иными словами, свет краснеет. Красное смещение — это величина, указывающая, насколько покраснел свет далекой галактики.

Лучший способ измерить красное смещение — получить спектр объекта. Но для этого нужны наблюдения высокого качества, а значит — большой телескоп, относительно яркие галактики и немалое наблюдательное время. Не говоря о такой мелочи, как спектрограф — прибор для изучения спектра (уж как водится, сложный и дорогой).

Обзор DESI — прекрасная иллюстрация этого тезиса. Для него используется телескоп диаметром 4 метра. Каждый участок неба наблюдается 20 минут. За пять лет будет охвачено более трети небесной сферы, и общее число галактик, попавших в поле зрения, будет исчисляться миллиардами, если не десятками миллиардов — но спектры планируется получить лишь для 35 миллионов галактик и 2,4 миллиона квазаров.

И, поверьте, это много. DESI — самый большой спектроскопический обзор галактик в истории. Именно это и означают слова о «самой большой трехмерной карте Вселенной». Чтобы обеспечить такой «валовый продукт», астрономам понадобился спектрограф, имеющий 5 тысяч отдельных оптических волокон, по которым распространяется свет. К каждому из них приставлен специальный робот, при повороте телескопа (то есть раз в 20 минут) устанавливающий новое положение волокна с точностью до 0,01 миллиметра. Настоящее чудо техники!

Естественным образом встает вопрос: нет ли варианта «для бедных» — с телескопом поменьше и без сложнейшего спектрографа? А вот галактик, наоборот, желательно охватить как можно больше. И да, он есть.

По данным обзора Pan-STARRS1 3π, астрономы определили красное смещение почти трех миллиардов объектов, среди которых — галактики (более миллиарда штук), квазары и обычные звезды. И это с телескопом диаметром всего 1,8 метра. Наблюдатели просто измерили блеск этих объектов в нескольких широких полосах спектра (для чего нужен не баснословно дорогой спектрограф, а сравнительно дешевые светофильтры). По этим данным они восстановили примерный вид спектра и вычислили красное смещение. Этот метод измерения красного смещения называется фотометрическим.

Но, как сказал бы дьявол, высовывающий рога из-под ковра, ничто не бесплатно. Правда, он требует пожертвовать не душой, а всего лишь точностью измерений. Фотометрический метод куда менее точен, чем спектроскопический. Это и понятно: ведь он дает не весь спектр, а лишь некоторую информацию о нем. Пробелы в ней приходится заполнять с помощью гипотез, но даже самая обоснованная гипотеза менее надежна, чем факт.

Подведем итоги. Фотометрическая трехмерная карта Вселенной по данным Pan-STARRS охватывает куда больше галактик, чем когда-либо сможет DESI. Но это достигается ценой меньшей точности в оценке расстояний от Земли до наблюдаемых объектов. Спектроскопический обзор DESI делается по принципу «лучше меньше, да лучше». То и другое — выдающиеся достижения, которые не конкурируют, а дополняют друг друга. Карты всякие нужны, карты всякие важны.

Заметим напоследок, что данные DESI, как и всякого большого обзора, будут использованы не только по прямому назначению. Ученые выжмут из них все, что только можно. Например, астрономы планируют поискать в центрах небольших галактик сверхмассивные черные дыры. До сих пор спорный вопрос, есть они там или нет, потому что свет падающего на черную дыру вещества в малой галактике можно отличить от света звезд разве что по спектру. До начала работы DESI спектров как раз и не хватало, но теперь-то, надеются исследователи, хватит с лихвой. А еще ученые собираются изучить по данным DESI эволюцию квазаров и решить кучу других вопросов. Ответы на которые, как водится в науке, станут источником новых вопросов, и это-то и есть самое интересное.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Вчера, 12:55
Игорь Байдов

Существует несколько гипотез о том, как на самом деле древние египтяне строили свои пирамиды. Если о способах возведения монументальных сооружений и инструментах, которые использовали строители, более-менее известно, то о методах доставки блоков и их установки мнения разнятся. Команда французских архитекторов и египтологов изучила ландшафт вокруг самой древней из сохранившихся египетских пирамид — Джосера — и рассказала, как египтяне могли доставлять и поднимать камни для ее строительства.

Вчера, 10:00
ПНИПУ

Эпоксидные смолы известны своей прочностью, устойчивостью к химическим воздействиям и хорошими электрическими свойствами. Такие полимеры используют в качестве основы красок, покрытий, клеев и изоляционных материалов. Однако их применение ограничено высокой вязкостью. Ученые ПНИПУ синтезировали низковязкую, но прочную эпоксидную смолу. Разработка откроет новые горизонты ее использования, избавит от потребности применять разбавители и станет модификатором более высоковязких существующих смол без понижения механических характеристик. Например, клей и краска станут более устойчивыми.

Позавчера, 15:20
Юлия Трепалина

В прошлом ИИ-системы выполняли определенный набор задач, а при появлении новых их нужно было переобучать. На это уходили дополнительные финансовые и вычислительные ресурсы. Открытие лаборатории исследований искусственного интеллекта T-Bank AI Research и Института AIRI меняет ситуацию. Ученые первыми в мире создали модель в области контекстного обучения (In-Context Learning), которая на нескольких примерах сама может учиться новым действиям.

23 июля
НИУ ВШЭ

Международная команда исследователей с участием ученых из НИУ ВШЭ изучила, как люди, владеющие двумя языками (билингвы), ассоциируют время с пространством. Оказалось, что и в первом, и во втором языке они связывают прошлое с левой частью пространства, а будущее — с правой. При этом чем выше уровень владения вторым языком, тем сильнее выражена эта связь.

23 июля
Андрей

Человек множеством способов загрязняет природу вокруг себя, преимущественно воду. В Мировой океан попадают как отходы с производств, так и тонны пластикового мусора. Все это способно отравлять жизнь морских животных, особенно редких вроде акул. Одним из малоизученных токсичных источников можно назвать наркотики, в частности кокаин. Случайное употребление этого вещества акулами раньше только предполагали, но теперь бразильские биологи нашли прямые доказательства.

24 июля
Дарья Г.

На сегодня удалось подтвердить существование тысяч экзопланет, но лишь около 25 из них получилось запечатлеть напрямую. Причем из них лишь шесть объектов старше 100 миллионов лет. И вот, наконец, ученые смогли сделать снимок взрослой экзопланеты.

1 июля
Александр Березин

Необычный биологический вид, по оценке авторов новой научной работы, пригоден для заселения четвертой планеты без каких-либо предварительных условий — уже в том виде, в котором он существует сейчас. Поскольку речь идет о фотосинтетическом организме, он способен нарабатывать существенное количество кислорода. Интересно, что кандидат на терраформирование Марса сохранил жизнеспособность после месяца в жидком азоте.

12 июля
Александр Березин

Falcon 9 Block 5 впервые за три сотни запусков дал частично неудачный полет. Ракета выводила 20 спутников компании SpaceX, с 15 связь уже пропала, еще пять могут быть потеряны в ближайшее время.

15 июля
Александр Березин

Авторы нового исследования впервые показали, что круглые провалы в лунной поверхности не просто близки к многокилометровым пещерам на естественном спутнике Земли, но и располагают тоннелями, ведущими в глубину.

[miniorange_social_login]

Комментарии

15 Комментариев
-
0
+
Статьи на подобных ресурсах читают, в том числе, и гуманитарии. Если не исключительно. Ибо человек с техническим образованием возьмёт учебник и прочитает там. Ну или пройдёт по ссылке на источник статьи и ознакомится с ним. Статья отличная, тема - раскрыта. Детали, в которых скрылся рогатый, освещены... Автору респект!
-
0
+
Комментарий удален пользователем или модератором...
Aleksei Bazdyrev
15.07.2022
-
0
+
Спасибо! Отличная статья. Интересно, читается легко. Немного юмора в сложную тему, несколько метафор и аллюзий. Принципиально постараюсь найти все статьи автора. Спасибо.
Жаль, что статья написана в стиле "для дебилов".
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно