Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

23.10.2025, 13:59

Рейтинг: +72

Посты: 226

Армия США выбрала новый перехватчик для борьбы с беспилотниками типа «Герань-2»

Армия США выбрала компанию AeroVironment для поставки нового противовоздушного перехватчика, главным образом предназначенного для создания дополнительного слоя обороны против дальнобойных ударных беспилотных аппаратов и других беспилотных авиационных систем схожего размера.

Сообщество

# беспилотники

# оружие

# США

Перехватчик Freedom Eagle-1 / © AeroVironment / BlueHalo

Разработанный как относительно недорогой и простой в производстве, перехватчик Freedom Eagle-1 (FE-1) при определенных обстоятельствах может также применяться против других воздушных угроз, включая дозвуковые крылатые ракеты.

Компания AeroVironment сообщила, что конструкцию FE-1 выбрали победителем в конкурсе на так называемую ракету следующего поколения для борьбы с БПЛА (Next-Generation C-UAS Missile, NGCM). Компания также получила контракт от военного ведомства на сумму 95,9 миллиона долларов на поставку FE-1.

FE-1 имеет длину от 1,5 до 1,8 метра; перехватчик выполнил первый полет в январе этого года. Разработка FE-1 ведется, как минимум, с 2023 года, и начальную работу выполняла компания BlueHalo, которую недавно поглотила AeroVironment.

FE-1 предназначен для нейтрализации беспилотников групп два и три. Военные США подразделяют беспилотники на пять категорий (групп). Конструкции, относящиеся к группам два и три, имеют максимальную взлетную массу от 9,5 до 600 килограммов, могут работать на высотах от 1000 до 5500 метров и развивают максимальную скорость не более 460 километров в час. Российский ударный беспилотник «Герань-2» — наглядный пример беспилотной системы, относящейся к группе три. «Герань-2» во многом стала эталоном дальнобойных ударных дронов в мировом масштабе. Благодаря ее активному использованию в рамках специальной военной операции.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Дзен

Иван, с z-патриотизмом и тут вы правы у меня и вовсе никак. Может вернемся от обсуждения запчастей нищастных зюшек и без того богом обиженных к вопросу а стоит ли сбивать угрожающий важному объекту или жизням людей дрон дорогой ракетой? Не уподобляясь господину Механику, явно считающему, что на его доме и семье, в которых летит дрон, можно сэкономить на дорогой ракете перехватчика чтобы сохранить последние государственные штаны? :) Вопрос то интерееесный :)

Ответить

—

Иван Колупаев

25.10.2025

Vlad, а чего тут обсуждать проблема дороговизны ракет-перехватчиков в сравнении с дронами вполне очевидна буквально для всех и выражается хотя бы в том что дорогие перехватчики не только дорогие, но еще и сложные в производстве, поэтому их приходится экономить чтоб они не закончились быстрее чем объекты перехвата. А когда такое случается защищаемому объекту все равно приходит кирдык. В таком раскладе есть смысл применять средства попроще все те же мобильные группы со стрелковым вооружением которые при соответствующем оснащении и навыке вполне эффективны. А также пассивную защиту вроде всевозможных ограждений и стационарных РЭБ. И это до тех пор пока микроволновые и лазерные установки не допилят до массового применения.

Ответить