Китай изготовил прототип топливного бака для аналога Starship

Стэн, понятно. Поделюсь, что просматривается мне. Когда проектируют ракетную систему, используют сетевой график разработки. Это значит, не сначала двигатели, после них бак, а после них систему управления, а потом головную часть. Это значит, что когда система управления готова к первым лётным испытаниям, к этому же моменту готов и бак, и двигатели, и все прочие компоненты. Двигатели сейчас тоже в процессе разработки, китайцы не любят демонстрировать много; показали вот бак - тоже в процессе. А у кого ещё? Больше ни у кого. По поводу раньше-позже. Есть такая дисциплина, как "перспективы развития спецтехники" или "перспективы развития технических систем". Она учит, как правильно анализировать и прогнозировать развитие технических систем, в том числе ракетно-космических. Её правила говорят, что если один догоняет другого, то отставание должно быть оптимальным: не слишком большим и не слишком маленьким. Слишком большое отставание даёт стратегический проигрыш, а слишком маленькое - тактический проигрыш. Последнее означает, что надо дать лидеру время разработать свою систему или её элементы, и копировать у него уже зрелые технические решения - иначе их отрабатывать придётся догоняющему вместо лидера. А оптимальное отставание позволит и не проиграть стратегически, и получить готовые решения лидера зрелыми и опробованными, облётанными до надёжной их работы в копиях второго номера. Китайцы в копировании знают толк лучше других; думаю, они ведут это копирование оптимально, позволяя Маску именно самому набивать шишки, дожидаясь достаточно проверенных летающих решений. Вместе с этим первое в истории успешное выведение на орбиту на метановых двигателях - китайское. И его никто больше не повторил. Метановое изделие Маска по факту не прошло по орбите ни метра. И посадка китайского хоппера на метановый двигатель и раскрывающиеся четыре посадочных опоры, с высоты 10 км, куда он взлетел сам перед этим - свершившийся факт, их алгоритм посадки работает.

А вот как вы пишете "случился в 21 году, когда Старшип, т.е. вторая ступень на 100 км улетел" - не было такого. Опять вы в своём амплуа? Вам надо научиться и взять себе за правило делать фактчекинг прежде ваших заявлений, на мой взгляд. Вам это будет весьма полезно. Дружески советую освоить. "Рцы слово твердо", как говаривали предки. Ибо вторая ступень "Старшипа", сам остроносый корабль, никогда отдельно от первой ступени не поднималась в стратосферу, и даже просто выше 10 км (а на их широтах стратосфера начинается с 11-12 км высоты минимум, смотря по погоде). Никогда и ни в каком году. На порядок вы завысили значение высоты. Тропосферу и еë тропопаузу подменили границей космоса. Залихватски! Но такого не было и близко. Фантазии, или вы просто не в курсе, кто куда летал? Это не грех, если что..)