• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Самый короткий IQ-тест: всего три вопроса, чтобы проверить, как работает ваш мозг

Вы можете быть уверены в своей логике, но всего три вопроса способны поставить в тупик даже умных людей. Речь идёт о Когнитивном рефлективном тесте — самом коротком IQ-тесте, который широко используется в психологических исследованиях. Он не измеряет интеллект напрямую, как классические тесты но показывает, насколько вы склонны полагаться на первое интуитивное впечатление.

На первый взгляд — детская задачка, но большинство ошибается... 
На первый взгляд — детская задачка, но большинство ошибается… 

Тест был предложен психологом Шейном Фредериком в 2005 году и с тех пор стал вирусным в интернете. Пройдите его прямо сейчас: 

1. Бита и мяч стоят 1 доллар и 10 центов. Бита дороже мяча на 1 доллар. Сколько стоит мяч?

2. Если 5 машин делают 5 деталей за 5 минут, сколько времени потребуется 100 машинам, чтобы сделать 100 деталей?

3. В озере растут кувшинки. Каждый день их количество удваивается. Если всё озеро зарастает кувшинками за 48 дней, за сколько дней оно будет наполовину заполнено?

Эти вопросы устроены так, чтобы выдали интуитивно неправильный ответ. Они проверяют не то, сколько знаний у вас в голове, а как быстро вы готовы задать себе вопрос: «А точно ли это правильно?»

Люди, склонные к рефлексии, чаще находят верные ответы, даже если поначалу тоже ошибаются. Это важный навык для принятия решений в реальной жизни, где интуиция может подвести.

Ответы и объяснение:

1. Интуиция подсказывает: мяч — 10 центов, тогда бита — $1.10 — $0.10 = $1.00. Но в этом случае разница всего $0.90. Правильный ответ: 5 центов. Бита стоит $1.05, мяч — $0.05. Разница — ровно $1.

2. Каждая машина делает одну деталь за 5 минут. Значит, 100 машин сделают 100 деталей за те же 5 минут. Правильный ответ: 5 минут.

3. Кувшинки удваиваются каждый день. Если на 48-й день озеро полностью покрыто, то на 47-й — оно было наполовину заполнено. Правильный ответ: 47 дней.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

31 Комментариев
Старенькая грошовая "обманка". Даем простецкую задачу и сообщаем, что она очень сложная, дескать решают ее очень немногие (гении, высокий IQ и т.п.). Быстро и легко решивший читатель преисполняется гордостью и на ура выполняет все, что от него просит опубликовавший задачку: подписку, ласк, репост и т.п.)
    Дмитрий, однако даже с ответами ее решили не все и некоторые даже спорили. Впрочем вы ведь тоже "преисполнились", только по другому поводу - посчитав, что оказались умнее, тех кто попался на "грошовую обманку" 😁
    +
      ещё комментарии
Bumer
01.04.2025
-
0
+
Ваще я всё неправильно ответил: 1. Подумал 1 доллар 2. Думал 500 3. А третье, я перепутал дни с часами. Думал там часы написаны, поэтому ответ у меня 24
2 в 48 степени, это 14 ноликов число, столько кувшинок заполонили бы не озеро, а всю планету думаю😆
Два из трёх вопрос я всегда людям задаю. Третий(который про машины) тоже интересный, нужно будет запомнить. Для меня это как семечки, но люди не могут ответить.
С битой и мячом ничего не понял.Как они отняли от 1.10 -10 центов и у них получилось 0,90 ?Бред какой-то!
    Владимир, обисняю. Пусть А - стоимость биты, В - стоимость мяча, С - их стоимость вместе (А+В). В условии всего две подсказки: - Бита дороже мяча на 1, это А - В = 1 - Бита и мяч стоят 1.10, это А + В = С = 1.10 Вы посчитали 1.10 - 0.10 = 0.90, что означало бы С - В = 0.90. Но такого условия не было, вы его сами додумали.
    Bumer
    01.04.2025
    -
    0
    +
    Владимир, до меня тоже долго доходило
    Тут все просто. Если бита = 1 доллар, а мяч 10 центов, то бита дороже мяча на 90 центов. А в условии - на 1 доллар. Тогда можно рассуждать так: условие = бита дороже мяча на 1 доллар. Значит, мяч = (бита) и плюс к бите1 доллар. Без 1 доллара осталось 10 центов. Это сумма для биты и мяча, делим пополам получаем 5 центов каждый. Но у нас остался 1 доллар. Возвращаем бите. Получается бита 1долл 5 центов, мяч 5 центов.
Mentor
31.03.2025
-
0
+
Обычные задачки из книги Канемана
Nikita Hrushew
31.03.2025
-
0
+
Вас не смущает что машина неживая?И у неё нет души. Математика:Мне похую.
Если у вас есть бита, то мяч может быть и бесплатным!!! 😁
Про кувшинки, 48 дней, я увидел почему то 48 часов. Ох уж эти 5 центов и 5 минут. У меня кувшинки за 1н день заполняют озеро на половину. А на первый день их 1/4 часть на озере.. Это из той же серии. Типа тест на время и там 30 вопросов. В самом начале написано, прочитайте все что написано на этом листе. А потом приступайте к вопросам. А в самом низу написано, если вы все прочитали то просто укажите свою Фамилию и всё. Обычно народ не ждет такого подвоха и начинает решать тест не тратя время на изучение. А может в том то и фишка что нужно быть таким, а умников избегать. И на самом деле нужно притвопятся таким и быть как большинство. Вот она задачка, не правда ли?.
"2. Если 5 машин делают 5 деталей за 5 минут, сколько времени потребуется 100 машинам, чтобы сделать 100 деталей?" "Ответ: 2. Каждая машина делает одну деталь за 5 минут. Значит, 100 машин сделают 100 деталей за те же 5 минут. Правильный ответ: 5 минут." Собственные условия запомнить не в силах? Тут главный вопрос, делает ли машина деталь каждую минуту, либо по истечении 5 минут выдает сразу комплект из 5 штук. Тогда либо за 1 минуту будет сто деталей, либо да, 5 минут.
    Пётр, да вы просто надежда России 🙂 а то мы уж тут испугались
    Пётр, не так. У вас 1 (одна) машина делает 1 (одну) деталь 5 (пять) минут. По этому если у вас только одна машина, что бы получить 5 деталей вам потребуется 25 минут. Если у вас 5 машин, и они все делают по одной детали каждая, то вам потребуется 5 минут, что бы получить 5 деталей (при условии, что все машины запустили одновременно). И так же, если у вас 100 машин, они все запущены одновременно, то вам потребуется 5 минут, чтобы получить 100 деталей
Все же неправильно предупреждать что в вопросах есть подвох. Может куда больше бы народу ответило бы "интуитивно", а если еще и время ограничить...
Sergey Mizov
30.03.2025
-
0
+
Я тупой, 1 вопрос 10 ответил, только на 2 вопрос ответил правильно. На 3 понял что прогрессия но не посчитал.
    Sergey, да нет там прогрессии хотя поначалу хочется. Обычная логика - раз каждый день удваивается значит вчера было вполовину меньше. То есть на предыдущий 48-му день заросла половина озера.
Никита
30.03.2025
-
1
+
Кликбейт. Всё-таки не IQ тест, о чем написано дальше. Конкретно эти задачки часто упоминаются, поэтому, не факт что можно оценить включение мышления даже будучи заинтересованным в оценке.
Комментарий удален пользователем или модератором...
Предстоящие мероприятия
25 мая, 14:00
Андрей Серегин

В доколумбовых Андах принадлежность к правящему роду определяла доступ к земле, торговле и статусу, поэтому удержать все внутри семьи было вопросом выживания. Ученые выяснили, что элиты долины Чинча решали эту задачу самым прямым способом — заключая браки между родственниками на протяжении как минимум двух поколений.

25 мая, 10:21
Александр Березин

Последние несколько лет по всему миру выходит множество работ о том, что микрочастицы искусственных полимеров накапливаются в тканях человека и могут быть небезопасны. Мы решили обратиться к академику Алексею Хохлову, чтобы дать трибуну противоположной точке зрения. Выбор между ними предлагаем сделать читателю.

23 мая, 12:16
Татьяна Зайцева

Ученые раскрыли причины удивительной сохранности крупнейшей из пирамид Гизы. Секрет того, что за прошедшие тысячелетия пирамиду не разрушили землетрясения, кроется в особенностях ее конструкции, в том числе в так называемых разгрузочных камерах, расположенных непосредственно над погребальной камерой фараона.

25 мая, 14:00
Андрей Серегин

В доколумбовых Андах принадлежность к правящему роду определяла доступ к земле, торговле и статусу, поэтому удержать все внутри семьи было вопросом выживания. Ученые выяснили, что элиты долины Чинча решали эту задачу самым прямым способом — заключая браки между родственниками на протяжении как минимум двух поколений.

21 мая, 16:54
ЮФУ

Астрофизики Южного федерального университета предложили объяснение одной из самых интригующих загадок современной физики — годичных колебаний сигнала в детекторе DAMA/LIBRA, который вот уже почти тридцать лет регистрирует странные сигналы в подземной лаборатории Гран-Сассо в Италии, интерпретируемые как взаимодействие частиц темной материи с обычным веществом.

25 мая, 10:21
Александр Березин

Последние несколько лет по всему миру выходит множество работ о том, что микрочастицы искусственных полимеров накапливаются в тканях человека и могут быть небезопасны. Мы решили обратиться к академику Алексею Хохлову, чтобы дать трибуну противоположной точке зрения. Выбор между ними предлагаем сделать читателю.

17 мая, 10:35
Игорь Байдов

В высокогорных районах Гималаев появился новый хищник. Он не боится людей, возглавляет стаи собак и все чаще заходит в деревни. Местные жители называют его «кхипшанг». Речь идет о гибриде гималайского волка и бродячей собаки. Ученые опасаются, что этот зверь изменит хрупкий баланс местной дикой природы и в скором времени станет весьма опасным для человека.

29 апреля, 13:04
Александр Березин

Релиз довольно неожиданно перенес время образования протонов и нейтронов в более раннее прошлое Вселенной. К сожалению, из его текста осталось неясным научное обоснование таких фундаментальных изменений в космологии. Также он резко передвинул в прошлое и момент возникновения реликтового излучения.

17 мая, 10:00
Evgenia Vavilova

При совпадении нескольких условий наши глаза способны улавливать излучение в ближнем инфракрасном спектре. Тогда сетчатка начинает работать как нелинейный фотодетектор.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Комментарий на проверке

Что-то в вашем комментарии показалось подозрительным, поэтому перед публикацией он пройдет модерацию.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных и подтверждаете ознакомление с Политикой.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно