Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

98,5 тыс

Технологическая сингулярность будет достигнута в 2025 году, заявил глава OpenAI

Многие люди дают себе новогодние обещания вроде покончить с вредной привычкой или начать ходить в спортзал. Но для генерального директора OpenAI Сэма Альтмана наступление следующего год означает приход технологической сингулярности.

Сэм Альтман / © Getty Images 
Сэм Альтман / © Getty Images 

В беседе с директором инкубатора стартапов Y Combinator Гарри Таном генеральный директор компании OpenAI Сэм Альтман заявил, что сильный или общий искусственный интеллект (AGI) будет создан в течение следующего календарного года.

На вопрос Тана, чего ждать от 2025-го, руководитель OpenAI немедленно ответил: «[Появления] общего искусственного интеллекта».

Общий искусственный интеллект — технология, которая, несмотря на недостаток базовых знаний, сможет выполнять задачи, применяя когнитивные способности, подобные человеческим или превзойдет человеческие возможности. 

Ранее многие эксперты предполагали, что в какой-томомент в ближайшембудущем (возможно, между2025 и2050 годами) человечество достигнет точки технологической сингулярности, когда технический прогресс станет неуправляемым и необратимым.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl (Cmd) + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

153 Комментариев
Во врёт, как дышит...
SuperTurg
17.11.2024
Можно подумать, технический прогресс сейчас управляемый и обратимый или был таковым ранее. На то он и прогресс, что это естественное, поступательное движение вперед. Это просто объективный процесс. Наверно, правильнее говорить, что он будет экспоненциально ускоряться?
какого фига местные комментаторы такую хорошую новость приплетают к коммунизму и политике? Вообще сумасшедшие?
Труа́ бутель де водка́а, авэк плези́р)))
Задача связать ассоциации или иллюстративную память (интуицию и чувства) и абстракции ( интеллект и логику) в рамках одного проекта называется AGI. Наше сознание в нашем мозгу именно так устроено и работает. И это позволило нам создать язык, культуру и цивилизацию. Животные обладают ассоциативным мышлением, но у них нет связной речи, нет культуры, нет способности абстрактно мыслить. Компьютер (ИИ) обладает способностью оперировать абстрактными понятиями (числами, словами, знаками), но не обладает способностью работать с ассоциациями. Ассоциативная обработка данных - это и есть сама жизнь. Так работает сознание в нашем мозгу. Понимание не связано с языковыми моделям и не следует ни из математики, ни из законов информатики. Чувства - результат сверхжёсткого отбора за миллиард лет в конкурентной среде в борьбе за выживание. Всё дело в эволюционном следе. Это развитие шло во многом против этих законов. Если дать компьютеру Искусственную интуицию, то он становится системой понимающей нас и этот мир. Смыслы - это высокая концентрация значимых событий. Как мы выделяем смыслы? А это не мы делаем, это работа нашей интуиции по своим алгоритмам. Это её прерогатива. Цель одна - выживание. Люди взаимодействуют с физическим миром своими чувствами. Сами чувства у людей формируются только на основе интуитивной оценки и никак иначе, а эмоции - это гормональные маркеры чувств или их отражение. Можно ли воссоздать чувства на компьютере? Да, можно при помощи Искусственной интуиции, работающей по принципу многофакторной оптимизации. Для этого нужно дать возможность компьютеру набирать интуитивные базы и работать с немаркированными и неформализуемыми данными, выделять смыслы из информации молчаливого знания и далее получать новое качество по природной закономерности (эмерджентности) понимание и др.. Единственное, что мы сделали, это дали системе чувства. А далее её сознание образовалось само-собой.
Ehmd Xlilov
14.11.2024
Marat, ваш коммент написан ИИ Ново, который обобщел данные обсуждений учёных насчёт технологий ИИ ;)
Аккаунт
14.11.2024
Азаза. Хорошо я ребёнка в кулинарную школу отправил учиться )))
Кто о чем а коммуняки про совок 🙄 Вот и нет уже той страны 30+ лет, а они все поезда под откос пускают (с)
Они делают анонсы ещё не существующего. Вы сначала сделайте, а потом хвалитесь на весь мир. Никогда вам не удастся создать то, что под силу только Богу.
Неа, до 2030 определенно наступит, но не там где все её ждут, "нейронные сети" туда не приведут
Чего только не скажешь чтоб в тебя залили ещё пару ярдов и ты выплатил уже ипотеку за дом в поло алто и купил себе шоколадку
Marat Isanov
13.11.2024
Развитие искусственного интеллекта (ИИ) имеет огромный потенциал, и его пределы трудно предсказать. Это зависит от множества факторов, включая технологический прогресс, этическое регулирование и общественные нормы. Существует несколько направлений, в которых ИИ может развиваться: 1. **Улучшение обработки данных**: ИИ уже сейчас способен обрабатывать и анализировать данные быстрее и точнее, чем человек. Это может привести к более эффективным решениям в медицине, экономике и других областях. 2. **Автономные системы**: Разработка автономного транспорта, умных городов и роботизированных помощников может значительно улучшить качество жизни людей, но также вызывает опасения по поводу безопасности и потери рабочих мест. 3. **Общая искусственная интеллигенция (AGI)**: Обычно считается, что AGI будет иметь возможности, сравнимые с человеческим разумом. Если она будет достигнута, это может привести к непредсказуемым последствиям. Что касается угрозы существованию человечества, то разные эксперты имеют разные мнения. Некоторые считают, что сильный ИИ может привести к ухудшению ситуации, если не будет должного контроля и этических норм. Другие видят в ИИ возможности для значительного улучшения жизни. Важно, чтобы развитие ИИ сопровождалось внимательным рассмотрением этических, социальных и правовых аспектов, а также глобальным сотрудничеством для минимизации рисков и обеспечения безопасного использования технологий. This message has been generated by Nova На вопрос До каких предела может дойти развитие искусственного интеллекта и как скоро это станет угрозой существования человечества?
    Ehmd Xlilov
    14.11.2024
    Marat, а насчет эффективности ИИ в медицине очень даже, если хорошо учили и беспрерывно учат ИИ в непрерывно принять уточнённые учеными-медиками огромные данные и обработки таковых с сопоставлениями результатов аутопсии и положительного лечения по алгоритмам
Alan Kokaev
13.11.2024
Удивительно, насколько глупы люди. Для них коммунизм — страшилка из совка, а знаний о его содержании — ноль. Думают, что Вы чушь написали.
О какой сингулярности можно говорить, когда автор статьи (человек) не в состоянии нормально расставить пробелы в своей же статье.
Без чувств нет сознания. Ульян Ленин Так что расходимся, сделают тостер который умеет курить
Barebrick
13.11.2024
Какая сингулярность? Chatgpt не может нормально сделать мою домашку
О Святые Кванты..Ну не имеет сегодняшний ИИ ничего общего с СОЗНАНИЕМ, по крайней мере в той степени коим наделён человек . Математика не способна воспроизвести ЭмоцИИ.. СИМУЛИРОВАТЬ и обрабатывать информацию в миллиарды раз быстрее человека,не повод говорить о ПРОРЫВЕ в том,о чём мы сами не имеем ни малейшего представления.. Одни гипотезы,догадки.. Алгоритмом сыт не будешь,когда его просто некому будет создавать..
alexey al
13.11.2024
А теперь правда: У OpenAI проблемы с финансами. И проблема деградации AI. Нужны инвесторы, срочно 🤣
Ого... Альтман своими заявлениями пытается просевшие акции поднять, а вы тут прям курятник устроили.
Технологическая сингулярность предполагает инновационную активность без границ. Т.е. создание технологий в любых инженерных областях и их взаиморазвитие с реализацией заинтересованными сторонами. Это возможно только при коммунистической модели экономики. Сэм к этому вместе с ветераном АНБ в совете директоров морально не готов. Увы.
    Виктор, коммунистическая, это когда заработанное отправляется бездельникам-неграм. Уже внедрили.
    +
      Еще 4 ответа
    Виктор, оглянитесь - нейросети уже везде.
    +
      Еще 1 ответ
    Danil Serov
    13.11.2024
    Виктор, При чем тут коммунистическая модель? Речь идет о выключении человека из всей интеллектуальной деятельности. А затем и из физического труда. Вкалывают роботы - счастлив человек. Но только вопрос: а зачем в этой схеме человек, если робот умнее? Ранее считалось, что робот будет хотя бы чуть-чуть глупее или где-то недотягивать в так называемой "творческой" деятельности. Но оказалось, что творчество - это просто хорошо обученная нейросеть.
    +
      Еще 4 ответа
      Сергей
      13.11.2024
      Danil, Все просто тот кто не нужен будет вычеркнут из системы... Как не нужный элемент . Сингулярность в этом понятии технологическая объединяющая в себе все технические аспекты программирование инженерный расчет и все остальное наука физика итд. После понимания и расчетов паразитов уберет" Скайнет".
      Evgeny Andreev
      13.11.2024
      Danil, Читаем Азимова и иже с ним и отвечаем себе на многие интересующие нас вопросы. ) Кожаные мешки - лишние. В этом уравнении.
      Birdy
      13.11.2024
      Danil, идеальный ИИ, который не ограничен скоростью усваивания информации будет знать все и сразу на данном этапе развития человечества. Множество искусственных испытаний и переборов разных вариантов он сделает от и до за 1 час, а люди за 1 год. Но тут речь именно об ИИ с аналогом человеческого мозга, только лишь отличающимся скоростью усваивания и обработки информации в тысячи и миллионы раз быстрее. И только тогда произойдет тот самый прогрессивный скачок. Сбор, анализ, эксперименты, итоги - на данный момент этим занимается куча людей. А если бы от и до делал ИИ, то думаю все бы поняли что бы произошло
      Bae Express
      14.11.2024
      Danil, нет. творчество от копирования отличается, как божий дар от яичницы. вы или дурак, такое утверждать или да.
    Виктор, почему только при коммунистической? Не вижу обоснования. Обоснуйте и с примерами.
    +
      Еще 2 ответа
      Moshka Bortman
      13.11.2024
      Игорь, все довольно просто. Выпуск сильного ИИ в мир при рыночной экономике равносильно суициду. При коммунистической модели экономике, ну появился бы ИИ и появился, жили бы и не тужили, так как вы не нуждались бы в средствах существования. В случае с рыночной экономикой, дела обстоят иначе. Рыночная экономика работает на конкуренции. Человек становится не конкурентноспособным, какой смысл нанимать мясного? Когда есть ИИ, которому не нужен отдых, который работает быстрее и не устает? Он еще и реплицировать себя может. Получается что просто ОГРОМНОЕ кол-во людей становится безработными. Если вы думаете, что экономика быстро перестроится и предложит новые рабочие места, спешу вас огорчить, экономика быстро не перестраивается, для этого требуются годы иногда десятилетия. Да и какую альтернативу может предложить рынок людям? В чем человек будет лучше чем машина? Никто вам платить за то что вы просто существуете не будет, вот и интересно к чему приведет его сингулярность.
        Moshka, "При коммунистической модели экономике, ну появился бы ИИ и появился" - такого в принципе не может быть, поскольку ИИ учится, используя факты об объективной реальности и логические правила вывода. А обучить его на вранье и религиозных бреднях невозможно.
    Виктор, ок, ждём технологической сингулярности из Северной Кореи и Кубы.
    +
      Еще 8 ответов
      Павел К
      14.11.2024
      Марк, не, ждём технологической сингулярности из Доминиканы и Руанды. Или "это другое, понимать надо"?
      Марк, Например, в КНДР в условиях жесточайших санкций и нехватки ресурсов, когда любая капстрана страна, в том числе ЮК, давно бы уже скатились в средневековье, уровень технологического развития просто выдающийся, учитывая что сами производят как космическую технику, так и полный спектр бытовой электроники, а их хакеры одни из самых известных. Вообще, история показала, что все без исключения постсоциалистические страны при социализме имели гораздо более высокое место в мире по уровню образования и технологическому развитию, это международные данные.
        Игорь, сказок только не рассказывайте про "выдающийся уровень" Северной Кореи. Для сравнения достаточно посмотреть на Южную. Да и совок ваш любимый развалился как раз поэтому - люди стали все чаще поглядывать как живут в капстранах, и подустали ждать изобилия дома. Когда вместо ранее обещанного коммунизма получилась Олимпиада-80. Олимпиада конечно удалась "наши всех порвали", но как замена «К 1980 году в СССР будут созданы основы коммунистического общества» вышло жидковато. И похоже на ней совок и надорвался. Хоть последняя вспышка перед тьмой получилась особенно яркой.
          Иван, А зачем мне рассказывать сказки, я перечислил элементарно проверяемые аспекты, которые доказывают невероятный уровень развития КНДР для тех скотских условий, которые им создали империалистические хулиганы, при которых, как я уже писал, любая капстрана, та же ЮК, давно скатилась бы в средневековье. А ЮК из пропагандистских соображений империалисты вытащили с днища путем величайших мучений, только радости южнокорейцам это не принесло. Даже не сомневаюсь, что морально северокорейцы чувствуют себя несравнимо лучше южнокорейцев, которые затюканы конкурентной борьбой так, что даже не в состоянии размножаться и вымирают. Большинство молодых южнокорейцев хотят уехать из своей страны, называя ее "адом", пишет газета "Хангёре" со ссылкой на результаты социологического исследования. По данным издания, восемь из десяти южнокорейцев в возрасте от 19 до 34 лет считают свою родину "адом", а 75% заявили, что надеются уехать. При этом уровень тревожности среди женщин выше, чем у мужчин. Данные соответствующего исследования были представлены на 119-м форуме по гендерному равенству Корейского института развития женщин (KWDI). Это правительственный исследовательский центр при канцелярии премьер-министра. В группе представителей старшего поколения (от 35 до 59 лет) только 64% рассматривали Южную Корею как "ад", а о своем желании уехать сообщили 65%.
            Игорь, вот и не рассказывайте раз незачем )) Благо статья никакого отношения к вашему любимому коньку не имеет, а вы уже втрое больше текста настрочили. Пишите книжки про попаданцев назад/спасти СССР - тема благодатная все люди чья молодость прошла в коммунистическом раю будут ваши. Еще и денег заработаете. Правда там конкуренция большая, ну а куда деваться - капитализм 😏
          Иван, Единственная причина уничтожения СССР -после Сталина верхушку перестали держать в ежовых рукавицах и она постепенно стала ставить шкурные интересы выше общественных и захотела в капитализм, где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом.Для этого была устроена ползучая перестроечная буржуазная контрреволюция с промыванием мозгов населению, но и даже тогда удалось их промыть максимум половине населения, а после пого как в 90-е окончательно влипли в рыночек и поели капиталистического дерьма лопатой, подавляющее большинство окончательно прозрело и сейчас даже по опросам антисоветчиков же из Левада-центра 75% граждан России считают советский период лучшим в истории, не считает так только 18% и не дает возможности восстановить социализм только воробуржкйская диктатура.
          Иван, Практика-критерий истины доказала , что социализм не только объективно выгоден подавляющему большинству населения, так как он не имеет класса буржуазии, паразитирующей на остальных,но и социально-экономически эффективнее. По данным ООН СССР занимал в 80-х 26-е место по уровню жизни(США тогда были на 18-м), нынешнее постсоветское капиталистическое пространство скатилось в целом на 70-е-80-е. Элементарно подсчитать, что если бы сохранился социализм и страна продолжала бы развиваться в бескризисной плановой экономике хотя бы застойными темпами, учитывая то, что с 90-х капмир развивался еле -еле из кризиса в кризис,уже по ВВП на душу населения догнали и перегнали бы большинство исторически развитых сран, по уровню жизни, очевидно, вошли бы в десятку. А также не уступали бы капмиру по изобилию барахла, которое сейчас за счет дешевого в основном китайского производства , но в основном бы собственный ширпотреб производили. И уже максимум в начале 2000-х расселили бы последние коммуналки и бараки, и молодая семья в кратчайшие сроки получала бы сейчас квартиру площадью минимум сто метров квадратных, как это происходит в КНДР, а не корячилась бы в многодесятилетней ипотеке за однушку или даже студию, да и то далеко не всем по карману.
    Виктор, так в интернете царит коммунизм! На торрент трекерах, в даркнете и так далее. Его капиталистическая часть, всякие магазины с онлайн кинотеатрами - лишь капля в море.
    Виктор, при чем здесь коммунистическая модель экономики, технологическая сингулярность - гипотетический момент в будущем, когда технологическое развитие становится в принципе неуправляемым и необратимым, что порождает радикальные изменения характера человеческой цивилизации. То есть, говоря ещё проще, это закат человеческой цивилизации в том виде какой он сейчас есть.
    Виктор, Коммунизм - идеальная форма правления, но не самодостаточная. Необходима вера в Единого Бога, Творца Вселенной. Коммунизм в России развалился именно из-за отсутствия духовного развития и веры в Единого Неделимого Творца.
    +
      Еще 3 ответа
      Илья, ну начать с того что никакого "коммунизма" в России не было. Социализм был. Но развалился он не поэтому. Внезапно выяснилось что государственная форма собственности и плановая экономика не так эффективны как частная и рыночная. Союз просто не потянул военные расходы необходимые для противостояния с Западом. Каким местом тут помогла бы вера в Бога, которую впрочем никто не запрещал, несмотря на противоречие ее с марксистско-ленинской идеологией?
        Иван, Россказни про"эффективность частной собственности"-элементарно опповергаемое пропагандистское вранье. Все без исключения постсоциалистические страны по месту по ВВП на душу населения и по уровню жизни по данным ООН при социализме были выше или намного выше, чем при капиталистическом рыночке. Так, СССР по данным ООН в 80-х был на 26-м месте по уровню жизни(США тогда были на 18-м), постсоветское капиталистическое пространство скатилось в целом на 70-е-80-е . Единственная причина уничтожения социализма-после Сталина верхушку перестали держать в ежовых рукавицах, и она постепенно стала ставить шкурные интересы выше общественных и захотела в капитализм, где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом. А СССР если бы сохранил социализм и развивался в бескризисной плановой экономике хотя бы застойными темпами, давно бы уже догнал и перегнал большинство развитых капстран по ВВП на душу населения, а по уровню жизни гарантированно вошел бы в десятку, подсчитать элементарно.
      Igor Vorobyev
      14.11.2024
      Илья, коммунизма в России не было. Как и нигде. Это призрак. Говорили о достигнутом неком развитом социализме, но никто толком не понимал что это такое.
    Perdezh
    13.11.2024
    Виктор, шизоид коммунист, где было технологическое развитие в отсталом совочке, который жил на международном общении учёных, у которых советские получали нужные данные для разных разработок. Включая ядерное вооружение? Коммунизм это смерть технологиям, из-за каловой плановой экономики, а не развитие. И первые компьютеры появились у буржуев. Живи с этим
    +
      Еще 6 ответов
      Perdezh, Бред жертв декоммунизации всегда опровергается цифрами и фактами, которые в свободном доступе.
        Комментарий удален пользователем или модератором...
          Марина, Советую не позориться пересказыванием воробуржуйского агитпропа для не способных к самостоятельному мышлению и ознакомиться с реальными цифрами и фактами как от международных организаций, так и от нынешних совсем не советских росстатов-укрстатов, которые в свободном доступе, надо только иметь мозги самостоятельно с ними ознакомиться. СССР имел до 20% всего мирового промпроизводства, в том числе высокотехнологичного, относился к трем странам в мире, которые могли бы создать промышленную продукцию любого вида. Был лидером в таких высокотехнологичнейших областях, как освоение космоса, атомная энергетика и вообще фундаментальные исследования элементарных частиц, от трети до 40% всего мирового авиапарка и, кстати, был лидером по производству любых видов вооружения, что априори предполагает высочайшее технологическое развитие. В чем-то уступали развитым странам Запада, но все познается в сравнении, когда в 90-е влипли в капиталистический рыночек, или полностью угробили те отрасли, где были мировыми лидерами, или паразитируют на остатках советских достижений. Россия, а тем более союзные республики исторически были среднеразвитыми территориями между Западом и Африкой, только социалистическая альтернатива позволила СССР достичь достижений часто мирового уровня.
            Perdezh
            57 минут назад
            Игорь, фейки от и до. вся эта копросовковая дрочь про 20% мирового промпроизводства и способность собрать на коленке любую деталь в мире — обычные сказки для тех, кто не умеет пользоваться калькулятором и путает отчеты советских чиновников с реальной экономикой. Эти мифические 20% процентов рисовались внутренними ведомствами ЦСУ в тоннах выплавленного чугуна и метрах уродливой ткани по выдуманным ценам, которые внутри совка никто не мог оспорить. На деле же экономика была тупо экстенсивной, варилась сама в себе и в реальной мировой валюте никогда не занимала больше 9-10% глобального ВВП. Рассказывать про то, что совок мог создать продукцию любого вида — это верх цинизма, учитывая, что великая космическая держава до самого своего позорного финала так и не научилась производить нормальную туалетную бумагу, качественные зимние сапоги, бытовую технику и автомобили, за которыми люди стояли в очередях по десять лет. Вся советская «высокотехнологичность» — это либо воровство западных патентов, либо покупка станков через третьи страны в обход санкций Коком, потому что собственную микроэлектронную революцию семидесятых и восьмидесятых годов коммунисты просрали полностью, тупо копируя американские процессоры IBM и Intel. Хвастаться тридцатью процентами мирового авиапарка тоже смешно, ведь этот дутый показатель держался только на том, что граждан внутри страны силой сажали на отечественные Ту и Илы, а странам соцблока их всучивали по раззнарядке. Как только границы открылись, этот великий авиапром моментально сдох, потому что советские ведра жрали в три раза больше топлива, чем Боинги, орали так, что их перестали пускать в цивилизованные аэропорты, и требовали штурмана с бортинженером вместо нормальной автоматики. А лидерство по производству оружия, которым так гордятся фанаты СССР, это вообще не повод для гордости, а диагноз и главная причина краха. Военно-промышленный комплекс сожрал до четверти всего ВВП страны, выкачал
            Perdezh
            55 минут назад
            Игорь, лучших инженеров, все полимеры и ресурсы ради танков, которые тысячами гнили на складах, пока у населения не было элементарной еды. Совок производил больше всех снарядов в мире, но при этом за золото закупал зерно у проклятых американцев и канадцев, чтобы люди с голоду не передохли. Так что в девяностые капиталистический рыночек ничего не гробил — он просто вскрыл этот гнилой нарыв, провел честный аудит и показал, что советские заводы гнали тонны неконкурентоспособного брака, который без железного занавеса и принудительного госплана оказался нахрен никому не нужен. Если хочешь, могу накидать фактов о том, как совок закупал зерно на Западе, чтобы окончательно добить любого любителя дефицитного пломбира
        Perdezh
        60 минут назад
        Игорь, ты не смог опровергнуть, смирись, копроед
    Виктор, и как там у вас в Кащенко - коммунизм уже наступил?
    Виктор, "Это возможно только при коммунистической модели экономики" Жаль, что развить ИИ на деревянных счётах трудновато.
    +
      Еще 12 ответов
Предстоящие мероприятия
12 сентября, 09:45
Любовь С.

Превратив почти 30 лет наблюдений за сверхмассивной черной дырой в видео, астрономы выяснили, что яркие участки в джете движутся совсем не так, как считалось раньше.

11 сентября, 18:09
ФизТех

Ученые из МФТИ с коллегами из МГУ построили аналитическую теорию вихря Абрикосова, оказавшегося внутри отдельного зерна сверхпроводящей пленки. Это микроскопический вихрь электрического тока, который течет внутри сверхпроводника второго рода вокруг крошечной несверхпроводящей области  ядра вихря.

11 сентября, 10:25
Александр Березин

Современная космология до недавнего времени опиралась на так называемый космологический принцип, по которому у Вселенной нет какого-то выделенного направления. И наблюдатель в любой ее точке должен видеть однородную в этом смысле картину. Астроном из Северокавказской астрофизической обсерватории показал, что это не так даже для очень древней Вселенной.

8 сентября, 12:27
Росатом

Особо чистый германий — полупроводниковый материал с минимальным содержанием примесей, который активно используют в ядерной физике, медицине и оборонной промышленности. Российские ученые предложили новую технологию, позволяющую получить монокристаллы германия особой чистоты.

7 сентября, 11:15
Росатом

Акционерное общество «Росатом — Возобновляемая энергия» построит в Амурской области завод по сборке элементов ветрогенераторов. Оборудование потребуется для будущих ветроэлектростанций на Дальнем Востоке. Сейчас крупные детали производят практически в другом конце страны. Собирать крупные узлы на месте будет дешевле, чем везти их.

7 сентября, 12:55
НовГУ

91% родителей считают игры важными для развития ребенка, однако лишь единицы сами предлагают детям поиграть. Взрослые сильно тревожатся из-за увлечения детей смартфонами, хотя зачастую сами преувеличивают время, которое школьники проводят в сети. К таким выводам пришли ученые НовГУ, изучив, как гаджеты и занятость взрослых меняют досуг младшеклассников.

9 сентября, 22:44
Александр Березин

Нейросеть OpenAI добилась серьезного прорыва в математике, решив одну из семи «задач тысячелетия». Получат ли США, чьи нейросети опираются на гораздо более мощное «железо», чем у Китая, монополию на конвейер научных открытий? Даст ли это возможности сравнимые с их атомной монополией 80 лет назад?

28 августа, 15:43
Татьяна Зайцева

Сопротивление жителей Европы самой идее употребления насекомых в пищу может иметь эволюционные корни, уходящие вглубь тысячелетий, пришли к выводу авторы нового исследования. Оказалось, предки современных европейцев ели насекомых лишь эпизодически. Кроме того, из-за генетических мутаций они плохо переваривали их экзоскелеты.

19 августа, 18:31
Александр Березин

После сокращения длины очередей и роста доступности бензина в первую неделю августа ситуация снова ухудшилась. Если с 20 июня по начало августа кризис носил в основном психологический характер, то сейчас ситуация принципиально иная: августовские атаки на НПЗ показали, что меры по усилению их противовоздушной обороны не были достаточно полными. Значит, прогноз автора Naked Science от 19 июля о том, что острая фаза кризиса закончится до конца лета, был частично неверным.

[miniorange_social_login]