Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Связи между раком груди и ношением бюстгальтера нет
Приводит ли бюстгальтер к раку груди? Кажется, американские ученые нашли исчерпывающий ответ.
Ученые из Центра онкологических исследований им. Фреда Хатчинсона под руководством Лю Чена (Lu Chen) из Университета Вашингтона опросили более 1500 женщин из Сиэтла возрастом от 55 до 74 лет, чтобы подтвердить или опровергнуть гипотезу о том, что ношение бюстгальтера может привести к развитию рака груди.
Среди респондентов были 454 женщины с инвазивным протоковым раком и 590 женщин с инзвазивным дольковым раком – двумя наиболее распространенными подвидами рака груди. Еще 469 здоровых женщин выполнили для исследования роль контрольной группы.
В ходе индивидуальных опросов ученые получили необходимые данные о каждой из участниц, включая случаи онкологических заболеваний в семье.
Также авторы исследования задавали одинаковые вопросы о ношении бюстгальтера: в каком возрасте женщина начала носить бюстгальтер, носила ли она бюстгальтер на «косточках», какими размерами обладает ее бюстгальтер, количество часов в день и дней в неделю, в которые она его обычно носит, а также изменялся ли «режим» ношения бюстгальтера в течение жизни.
В результате авторы исследования не обнаружили никакой связи между развитием рака груди и ношением бюстгальтера.
Мы не нашли доказательств тому, что ношение бюстгальтера увеличивает риск заболевания раком груди. Риск был одинаковым вне зависимости от того, как женщина носила этот элемент одежды.
– Лю Чен, Университет Вашингтона
Более подробно об исследовании ученых можно почитать в их статье, опубликованной в журнале Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention.
Даже при разработке точнейших научных инструментов случаются разные технические сюрпризы — и хорошо, если приятные. К счастью, именно так вышло на этот раз. Ученые получили очередную порцию данных с космического аппарата Parker Solar Probe и здорово удивились. На сделанном в оптическом диапазоне снимке ночной стороны Венеры видны детали поверхности, обычно скрытые плотными облаками. Теперь предстоит решить загадку: либо камера оказалась чувствительна к инфракрасному диапазону излучения, либо случайно обнаружилось «окно» для наблюдений через атмосферу этой планеты.
Математическое моделирование позволило подсчитать, что большинство случаев тяжелого течения коронавирусного заболевания и госпитализаций по этой причине в США оказались связаны с одним из четырех кардиометаболических нарушений, а главным образом — с ожирением.
Ученые создали компьютерную сеть, которая имитирует человеческий мозг. Благодаря ей удалось выяснить, как человек обрабатывает движущиеся изображения, и понять, как появляются оптические иллюзии.
Даже при разработке точнейших научных инструментов случаются разные технические сюрпризы — и хорошо, если приятные. К счастью, именно так вышло на этот раз. Ученые получили очередную порцию данных с космического аппарата Parker Solar Probe и здорово удивились. На сделанном в оптическом диапазоне снимке ночной стороны Венеры видны детали поверхности, обычно скрытые плотными облаками. Теперь предстоит решить загадку: либо камера оказалась чувствительна к инфракрасному диапазону излучения, либо случайно обнаружилось «окно» для наблюдений через атмосферу этой планеты.
Математическое моделирование позволило подсчитать, что большинство случаев тяжелого течения коронавирусного заболевания и госпитализаций по этой причине в США оказались связаны с одним из четырех кардиометаболических нарушений, а главным образом — с ожирением.
Ученые создали компьютерную сеть, которая имитирует человеческий мозг. Благодаря ей удалось выяснить, как человек обрабатывает движущиеся изображения, и понять, как появляются оптические иллюзии.
В Техасе замерзли газовые скважины и от холода встал блок АЭС: новые подробности рекордного блэкаута
Кого и что только ни успели уже обвинить в технологической катастрофе, которая произошла на этой неделе в США. Но эмоции плавно оседают, и начинают появляться первые результаты разбирательства. А они порой вызывают искреннее недоумение, честно говоря.
В научном журнале The Lancet появились итоги клинических испытаний «Спутника-V», и на первый взгляд эта публикация — триумф. Российская вакцина показала эффективность выше, чем у Pfizer и Moderna. Увы, на этом хорошие новости закончились. Плохих две.
Даже при разработке точнейших научных инструментов случаются разные технические сюрпризы — и хорошо, если приятные. К счастью, именно так вышло на этот раз. Ученые получили очередную порцию данных с космического аппарата Parker Solar Probe и здорово удивились. На сделанном в оптическом диапазоне снимке ночной стороны Венеры видны детали поверхности, обычно скрытые плотными облаками. Теперь предстоит решить загадку: либо камера оказалась чувствительна к инфракрасному диапазону излучения, либо случайно обнаружилось «окно» для наблюдений через атмосферу этой планеты.
Комментарии