• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
15 января
Ольга Иванова
34
30 096

Студенты перестали быть умнее остальных членов общества

5.1

Ученые из Канады узнали, что интеллектуальный уровень учащихся университетов снизился по сравнению с тем, каким он был 70-80 лет назад. Отныне IQ студентов находится примерно на той же планке, что и у населения в целом.

Студенты
Студенты перестали быть умнее остальных членов общества / © Getty images / Автор: Ирина Мельникова

В современной литературе по психологии и нейропсихологии — как в научной, так и в научно-популярной — можно найти данные о том, что средний IQ студентов университетов находится в диапазоне выше среднего, от 115 до 130 баллов. Это существенно выше, чем у населения в среднем — примерно 100 баллов. Однако информация по студентам, на которой базируется научная литература, была собрана в 1940-1950 годах.

Ученые из университетов Маун-Ройяла, Британской Колумбии и Западного (Канада) решили «обновить» эти данные. Свое исследование они опубликовали в журнале Frontiers in Psychology. Авторы провели метаанализ средних показателей IQ выборок студентов колледжей и университетов, протестированных с помощью шкалы интеллекта Векслера с 1939 по 2022 год. Исследователи выяснили, что уровень IQ бакалавров сегодня находится в среднем в районе 102 баллов и, более того, снижается примерно на 0,2 балла ежегодно. Планка интеллектуальных способностей студентов, понятное дело, существенно различается от вуза к вузу.

Авторы нашли объяснение этому явлению. Дело в том, что в 1930-х лишь несколько процентов населения поступали в колледжи и университеты, сегодня же это в более-менее обеспеченных странах делают большинство подростков, окончивших школу. За последние 100 лет сильно увеличилось и само число колледжей и вузов — у людей появился выбор, куда поступать, в зависимости не только от своих предпочтений и интересов, но и интеллектуальных способностей.

Эти выводы, по мнению исследователей, имеют далекоидущие перспективы. Они считают, что преподаватели вузов должны прийти к пониманию: студентов больше нельзя назвать какими-то особо одаренными людьми, а потому необходимо скорректировать учебные планы и академические стандарты.

Во-вторых, и работодателям стоит учесть, что высшее образование уже не считается признаком более способного ума. Самим студентам необходимо осознать, что поступление в университет отныне нельзя назвать приглашением присоединиться к некой элитной группе.

Добавим, что тесты на определение коэффициента интеллекта регулярно подвергаются критике со стороны психологов и научного сообщества в целом. Так, знаменитый тест Айзенка дает высокую оценку ответам людей с «усредненным» мышлением, в то время как действительно выдающийся человек, вероятно, даст более авторское и креативное решение той или иной задачи.

Еще чаще тесты на интеллект критикуют за то, что они не учитывают разные стороны этой сферы. Например, показывают лишь математические способности, но не учитывают умение разбираться в людях, эмоциональный интеллект. Зачастую такие опросники могут быть совершенно бесполезны — например, в случае детей. Потому что IQ ребенка мало что говорит о перспективах его дальнейшего обучения и интеллектуального развития. Зачастую «подающие надежды» дети становятся весьма посредственными взрослыми и, наоборот, ребята, которые не отличались особенными способностями в школе, вдруг делают блестящую карьеру и добиваются больших успехов в будущем.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
Вчера, 20:07
Елизавета Александрова

Речь идет о концепции, которую считали очень убедительной: она и теории Эйнштейна не противоречит, и при этом описывает вращающуюся черную дыру, а как раз такие мы в космосе и обнаруживаем. Теперь выясняется, что с ней — большая проблема.

Вчера, 14:37
Березин Александр

Международная группа исследователей смоделировала уровень давления и состав атмосферы, при которых земные деревья смогли бы начать расти на Марсе. Оказалось, что это куда проще, чем можно было предположить. Но первый марсианский лес может вырасти совсем не там, где его ожидают — то есть довольно далеко от экватора.

Вчера, 12:03
Любовь

Стабильные внутренние части континентальной коры называют кратонами. Это «ядра» всех современных континентов. Ранее считалось, что с ними ничего не происходило на протяжении миллиардов лет, однако недавно международная команда геологов выявила признаки разрушения, деформации и истончения Северо-Китайского кратона.

2 ноября
Юлия Трепалина

Используя инструменты искусственного интеллекта, канадская компания Prodigy Education проанализировала тексты англоязычных песен лучших современных исполнителей по версии Billboard, а также популярных музыкантов прошлых десятилетий. В итоге удалось выяснить, чьи композиции отличаются наибольшим лексическим разнообразием, а значит, дают более обильную пищу для ума.

30 октября
Елизавета Александрова

Под рыжим верхним слоем с виду обычного камня открылся целый калейдоскоп довольно неожиданных оттенков. Это особенно интересно с учетом того, где лежит камень — в марсианском кратере, который по всем признакам когда-то был озером.

Вчера, 20:07
Елизавета Александрова

Речь идет о концепции, которую считали очень убедительной: она и теории Эйнштейна не противоречит, и при этом описывает вращающуюся черную дыру, а как раз такие мы в космосе и обнаруживаем. Теперь выясняется, что с ней — большая проблема.

14 октября
Алиса Гаджиева

Полторы тысячи лет назад климат в Северном полушарии резко изменился. В Дании так похолодало, что там стало невозможно заниматься сельским хозяйством. Авторы нового исследования считают, что именно этот период был прообразом Фимбульвинтера — зимы, предшествующей Рагнарёку.

30 октября
Елизавета Александрова

Под рыжим верхним слоем с виду обычного камня открылся целый калейдоскоп довольно неожиданных оттенков. Это особенно интересно с учетом того, где лежит камень — в марсианском кратере, который по всем признакам когда-то был озером.

15 октября
Татьяна

Сейчас Япония привлекает людей со всего мира, но так было не всегда. На протяжение десяти тысяч лет архипелаг оставался изолированным от остального мира, пока туда не начали прибывать первые «мигранты» с континента. Это показал генетический анализ останков человека эпохи Яёй.

[miniorange_social_login]

Комментарии

34 Комментариев
Irina Benjamin
21.01.2024
-
0
+
Судя по заголовкам от "Дзена", "Яндекса", "Ютуба" и им подобных, не только студенты оглупели...
Последствия пандемии ЕГЭ головного мозга
Вадман Ли
16.01.2024
-
0
+
Это что ж получается. Человечество создало ИИ, оно себя же и погубит. В самом деле теперь нужно опасаться деградации в полную силу.
Дик Соссун
16.01.2024
-
2
+
Надо встроить в мозг человека ИИ который будет костылем интеллекта а в последующем заменит разум человека. Скайнет не надо уничтожать людей, достаточно их зомбировать. А вообще высшее образование это лишь профессия. Это не признак интеллекта. Для того есть следующие ступени образования и наука. По сути ВУЗ стал обычным ПТУ. Но это не создаст сообщество умных людей. Надо таких отлавливать и концентрировать в нескольких вузах специально для умных. Дать им название типа СВУЗ. И для них выше порог входа.
    -
    1
    +
    Дик Соссун, "ИИ который будет костылем интеллекта" это называется эволюция средств производства и это нормально. По такой логике каменные орудия давно "зомбировали" человека, сделали его немощным и изнеженным, не чета австралопитекам.))) "По сути ВУЗ стал обычным ПТУ." в российских реалиях ПТУ становились вузами не слишком повышая свой уровень.
    +
      ещё комментарии
      Дик Соссун
      16.01.2024
      -
      0
      +
      Дмитрий Kuрueнко, каменное орудие лишь инструмент в руках и полностью подчинён воле хозяина. Симбионт ИИ же наоборот станет хозяином, а тело человека его инструментом. Этот костыль будет наркотиком от которого люди не смогут отказаться. Возможно не будет полного порабощения, а реальный симбиоз, что более вероятно. Это предаст смысл бытия для ИИ. По сути человек будет интерпретатором внешнего мира. Да ПТУ стали ВУЗами, и кажется в том была верная трансформация. Ведь название лишь статус. Так надо использовать это. Создать еще один уровень ВУЗа только для самых умных.
        -
        0
        +
        Дик Соссун, в контексте разговора про ИИ важен вопрос целеполагания. У людей они случаются, в основном низменные, но бывают всякие, а у ИИ не бывает и в ближайшие десятилетие не просматривается. Не понятно какие вообще могут быть цели, а главное зачем ему ее давать. Так что на сегодняшний день ИИ всего лишь средство труда
Ника Мо
15.01.2024
-
2
+
Просто теперь у людей теперь доступ к любой информации с быстрым доступом. Нет нужды сидеть в библиотеках по месяцу, челевек в большинстве случае развивается в разных направлениях и требования стали выше. Вот и размылась эта прослойка "высшего" образования, которая давно утратила смысл. Нужно просто уметь пользоваться информацией и думать логически.
    -
    1
    +
    Ника Мо, в статье прямо утверждается что уровень студентов опустился до среднего, а не средний уровень подрос до студенческого. Не льстите себе))
    +
      ещё комментарии
      -
      1
      +
      Дмитрий Kuрueнко, в статье да, отмечается что средний по больнице уровень упал до 102. И даже приводится объяснение - образование стало доступней число колледжей и университетов за сто лет сильно выросло. Поступать стали не только гиганты мысли, но и середнячки и даже не совсем умные дети. Если бы при таком раскладе _средний_ IQ продолжал расти вот это было бы удивительно.
      -
      1
      +
      Дмитрий Kuрueнко, Кстати это тоже загадка. Если больше людей стали поступать в вузы и получать высшее образование, то интеллект населения в среднем должен вырасти. Однако странно, почему он не растёт. То есть, менеджер, получивший высшее образование, не слишком умнее электрика.
        Affidavit Donda
        16.01.2024
        -
        1
        +
        Андрей Макаров, электрики зачастую поумнее менеджеров с высшим образованием. Особенно электрики с высшим техническим образованием, а такие теперь не такая уж и редкость.
          -
          0
          +
          Affidavit Donda, вы отстали от жизни уважаемый. Ситуация была характерна для 90-х и 00-х годов и совершенно не характерна для 20-х. Инженеров катастрофически не хватает во всех сферах и выдерают их работодатели откуда могут. Сейчас электрики на инженерных должностях встречаются. В МИФИ несколько лет недобор на бюджетные места, а это ведущий вуз. П. С. Я так понимаю вы не в России живете.
            Affidavit Donda
            16.01.2024
            -
            1
            +
            Дмитрий Kuрueнко, и почему же инженеров внезапно стало не хватать?
            Sam Dowson
            16.01.2024
            -
            2
            +
            Когда это донда тут стал уважаемым!? Этот бессвязный алконавт строчит с той стороны океана (Атлантического или Тихого, для России занчения не имеет). По каким причинам этот старый копролит тут околачивается непонятно, гребя всех под свою повесточку (в разных смыслах этого слова: призывную там, или идеологическую ли). Может, приходит за очередной порцией фекалий себе в то место, которое у нормальных людей называется головой))
            Д. Kuрueнко, и что, от этого электрики глупее стали? Что-то логика хромает Ваша
              -
              0
              +
              Т. Кальницкая, от этого инженеры не стали умнее, так что с логикой все в порядке. Статья выше как раз об этом.
                Д. Kuрueнко, извините, я никак не могу найти прямой связи между недобором студентов в отдельном ВУЗе отдельного региона на непопулярную, в силу специфики рынка труда данного региона, специальность с утверждением, что средний инженер не стал умнее) электронщиков и программистов, которые тоже инженеры, у вас же перебор ;) ну их-то сложно в оглуплении или неумнении обвинить ;) ну раз уж такой разговор пошёл)
        Андрей Макаров, 1. ) хороший электрик должен быть умнее большинства менеджеров, иначе он либо умрет, либо мы все сгорим или нас убьёт током ;) электрик - технарь, он не может быть идиотом. А с менеджером такое частенько бывает.)) 2. ну потому что IQ, очевидно, не столько связан с интеллектом, сколько с натренированностью и определенным складом мышления. У меня есть живой пример, как абсолютно недалекая hr, но с высоким IQ, провела тест среди сотрудников отдельных подразделений предприятия, и на основании этого теста не продлевали контракты с сотрудниками. Один такой сотрудник с показателем iq ниже обезьяны не просто успешно работал в нашем подразделении, но и на основании своих показателей (реальных, профессиональных) дорос до главного специалиста. И таких примеров достаточно. Поэтому и не видно реальной картины интеллектуального роста, этот тест её не покажет, просто ;)
      Дмитрий Kuрueнко, это скорее всего методическая особенность теста IQ - у него среднее значение нормируется на 100 баллов, так что неизвестно кто к кому приблизился.
        -
        0
        +
        Сергей Запрягаев, это было бы верно если бы общий IQ населения планеты не падал последние десятилетия. Интернет, СМИ, персонализация поиска, информационные воронки, ИИ сьиграли прямо противоположную роль в развитии интеллекта чем думает Ника Мо. И фиг знает когда и какие новые поколения выберутся из этой ямы.
Питон Удав
15.01.2024
-
-1
+
От осинки не родятся апельсинки. Современные дети - это дебильные дети дебильных родителей. Как уровень образования упал в 80-е,так оно и идёт
John Smith
15.01.2024
-
4
+
И еще один вывод пропустили... Современное высшее образование перестало быть фактором роста IQ.
    -
    1
    +
    Дмитрий GF, рост IQ наблюдавшийся с самого начала тестирования в 50-х годах прошлого века, так называемый "эффект Флинна", сменился спадом примерно в середине 90-х. Убедительного объяснения как росту так и его замедлению не предложено до сих пор. Есть впрочем наблюдения что рост сильнее проявлялся в нижних слоях. То есть "тупые" просто догнали "умных" и оценки выровнялись. ----------------------------- Некоторые исследования показали, что выгоды от эффекта Флинна особенно сконцентрированы в нижней части распределения. Тисдейл и Оуэн (1989), например, обнаружили, что этот эффект в первую очередь снижает количество низких оценок, что приводит к увеличению числа умеренно высоких оценок без увеличения очень высоких оценок. https://en.wikipedia.org/wiki/Flynn_effect
    +
      ещё комментарии
      "Убедительного объяснения как росту так и его замедлению не предложено до сих пор" По-моему тут всё очевидно. У человека есть некий предел возможностей мозга. Те возможности, которые оцениваются тестами IQ (математика, логика) раньше использовались мало. А в течение прошлого века они начинали массово задействоваться у всех людей, что вызывало рост IQ. Теперь уперлись в предел - "сосуд заполнился". Дальнейший рост связан с эволюцией мозга, и будет гораздо более медленным.
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно