• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
13.12.2022, 19:14
Анна Новиковская
6
4,4 тыс

«Рыцарский сексизм»: мужчины готовы помогать женщинам выжить, но не процветать

❋ 5.5

Опрос полутысячи американских мужчин и женщин выявил любопытный факт: мужчины гораздо охотнее помогли бы женщине, потерявшей дом, чем той, что осталась без бизнеса. А вот если пострадавшим был другой мужчина, потеря места жительства расценивалась как менее серьезная по сравнению с утратой личного дела.

Мужчинам гораздо проще быть вежливыми с женщинами, когда это не угрожает их гегемонии / © Кадр из сериала «Безумцы» / Автор: Sycophanta Duccius

Исследование, проведенное учеными из Тель-Авивского университета и Университета имени Бен-Гуриона (Израиль), показало, что сексизм проявляется даже в столь альтруистическом поведении, как помощь человеку, попавшему в трудную жизненную ситуацию. 

В опросе приняли участие 566 мужчин и женщин из США, которым предложили поучаствовать в лотерее, где они могли выиграть пять призов по 10 долларов. Перед объявлением результатов лотереи добровольцев случайным образом распределили по четырем группам. Членам каждой предлагали прочитать газетный отрывок о разрушительном пожаре, который уничтожил многоэтажный дом, лишив людей жилья и бизнеса, после чего они читали призыв о пожертвовании. 

В каждой группе призыв исходил от мужчины или от женщины, а просьба была о помощи в восстановлении либо жилья, либо бизнеса. Участников спрашивали, готовы ли они пожертвовать деньги от потенциального выигрыша в лотерее, а если да, то какую часть от общей суммы.

Наибольшую разницу ученые зафиксировали в ответах респондентов-мужчин: они гораздо охотнее жертвовали деньги женщинам, оставшимся без дома (в среднем — около четырех долларов, то есть почти половину выигрыша), чем предпринимательницам, лишившимся дела (чуть больше двух долларов). Если же получателем помощи был мужчина, ситуация оказывалась противоположной: мужчины охотнее отдавали деньги на восстановление чужого бизнеса, чем жилья.

Исследователи объяснили результаты работы «рыцарским сексизмом»: если помощь «даме в беде», оказавшейся в безвыходной ситуации, можно назвать частью традиционной гендерной роли мужчины, то поддержка возможной конкурентки в бизнесе воспринимается им гораздо негативнее. 

Таким образом, несмотря на усилия по достижению гендерного равенства и поддержку эгалитарных ценностей, отношения между мужчинами и женщинами все еще находятся под гнетом предвзятости. Хотя все больше женщин занимаются бизнесом наравне с мужчинами, стереотипы о «хранительницах очага» и «добытчиках семьи» довлеют над современным обществом, не позволяя ему достичь подлинного равенства полов.

Исследование опубликовано в журнале Group Processes & Intergroup Relations.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
12 февраля, 07:52
Адель Романова

Астрономы недавно проанализировали базу данных о падающих на Землю объектах и пришли к выводу, что два из них прибыли из межзвездного пространства. Известна не только дата, но и место падения каждого из них.

12 февраля, 14:13
Максим Абдулаев

Международная группа археологов нашла химические доказательства того, что расцвет богатого перуанского царства Чинча базировался на массовом использовании морских удобрений. Изотопный анализ древней кукурузы показал, что местные фермеры начали системно удобрять поля птичьим пометом (гуано) как минимум к 1250 году нашей эры. Эта агротехнология обеспечила продовольственную безопасность в засушливом климате и позволила Чинча стать настолько влиятельными, что даже империя инков была вынуждена считаться с ними как с равными.

12 февраля, 18:08
ФизТех

Биофизики МФТИ с коллегами из Института биоорганической химии имени академиков М. М. Шемякина и Ю. А. Овчинникова РАН оптимизировали метод бесклеточного синтеза для получения ключевых фрагментов рецепторов инсулина — их трансмембранных доменов. Разработанный протокол позволяет получать эти белки в достаточном количестве и с чистотой, необходимой для изучения методом ядерного магнитного резонанса (ЯМР). Расшифровка структуры и анализ динамики этих доменов важны для понимания механизмов работы рецепторов и помогут в разработке направленных терапевтических подходов при раке и диабете.

12 февраля, 07:52
Адель Романова

Астрономы недавно проанализировали базу данных о падающих на Землю объектах и пришли к выводу, что два из них прибыли из межзвездного пространства. Известна не только дата, но и место падения каждого из них.

12 февраля, 08:19
Полина Меньшова

«Любить лишь можно только раз», — писал поэт Сергей Есенин, а герои культовых сериалов приходили к выводу, что «настоящая» влюбленность случается в жизни максимум дважды. Однако ни один из этих тезисов не подкреплен научными данными. Американские исследователи подошли к вопросу иначе: опросили более 10 тысяч человек и вывели среднее число сильных влюбленностей, возможных в течение жизни.

11 февраля, 09:44
ПНИПУ

17 февраля 2026 года произойдет первое в этом году солнечное затмение, которое будет иметь кольцеобразный тип. Ученый Пермского Политеха Евгений Бурмистров рассказал, почему февральское затмение не похоже ни на одно другое, когда его ожидать и кому посчастливится стать свидетелем редчайшего «огненного кольца».

12 февраля, 07:52
Адель Романова

Астрономы недавно проанализировали базу данных о падающих на Землю объектах и пришли к выводу, что два из них прибыли из межзвездного пространства. Известна не только дата, но и место падения каждого из них.

28 января, 10:50
Игорь Байдов

Международная команда палеонтологов описала новый вид динозавра размером с крупную современную птицу. Он носил на голове плотный костяной нарост, который эти животные, возможно, использовали для внутривидовых разборок. Находка показывает, что даже мелкие хищники мелового периода могли решать конфликты не только когтями и зубами, но и ударами головой.

26 января, 14:26
Александр Березин

Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.

[miniorange_social_login]

Комментарии

6 Комментариев
Коля
14.12.2022
-
0
+
Натянули сову на глобус. Женщина без бизнеса не пропадёт, всё равно будет сидеть на шее мужа, даже после развода. А вот мужику будет туго без бизнеса, в обществе мужик имеющий дом и сидящий дома, это автоматический ярлык лузера и в первую очередь со стороны женщин. Поэтому мужику нужно помочь с бизнесом, поскольку сама женщина первая набросится на такого мужика потерявшего бизнес, если он не сможет его восстановится. Сами женщины создали и поддерживают эту культуру мужика-лузера, а потом высасывают выводы из пальца про какую-то гендерную предвзятость. Вот эти исследования предвзяты на 100%.
Nuri Dzh
14.12.2022
-
-3
+
Пффф, я это и без вашего исследования знала. 99.99% особей мужского пола - эгоисты и уроды 😊
    -
    2
    +
    Вы хотели сказать альтруисты и молодцы, ведь суммарно они жертвовали больше. :-) В прочем все это ерунда, думаю что подобные исследования и породили кризис репликации в психологии.
ALex Lirin
14.12.2022
-
2
+
Слово "сексизм", вроде как, даже не употребляется в оригинальном исследовании. Пожалуйста не превращайтесь в "учёный изнасиловал журналиста". Как это написано в оригинальном исследовании "...это связано с тем, что тонкие формы предвзятости все еще действуют в гендерных отношениях, особенно в контексте просоциального поведения", как это написали Вы "...все еще находятся под гнетом предвзятости". То есть, оригинальное исследование более мягко и сдержанно в своих выводах, но при этом я в понимании, что, касательно России, ситуация с неравенством полов будет агрессивнее чем в Европе/США, потому, казалось бы, повышение градуса в выводах обосновано... но не уверен, что стоит ли повышать градус и "звонкость" научных выводов.И, честно говоря, к оригинальному исследованию есть вопрос, может кто пояснит. Примерно в середине есть таблица, с наглядным количеством пожертвований от мужчин мужчинам и женщинам, и от женщин мужчинам и женщинам... Разве не целесообразно было также в выводах упомянуть, что мужчины жертвуют суммарно больше?
    //Разве не целесообразно было также в выводах упомянуть, что мужчины жертвуют суммарно больше?// А там не было объяснения, почему? Или это не очень вписывается в повесточку, и поэтому авторам неинтересно?
    +
      ещё комментарии
      ALex Lirin
      11.01.2023
      -
      0
      +
      Так ответ тот же - тонкие формы предвзятости регулируют поведение мужчин на "рыцарство" себе во вред. ч/Чисто технически во вред - не смотря на просоциальное поведение. Но если смотреть на просоциальное поведение на женщин, то они суммарно жертвуют незначительно, но меньше, потому что также присутствует тонкая форма предвзятости к статусу "женщина". Повестки в оригинальном исследовании толком нет, они наоборот говорят, что несмотря на повестку какие-то стереотипы все ещё действуют. А вот автор перевода статьи на русский язык уже разошлась с наездом "рыцарский сексизм мужчин". Зачем? Это же, очевидно, забайтит, вызовет недовольства, вызовет волну оскорблений по половому признаку... Не научно как-то
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно