Главное, от людей подальше.

Куда же от нас природе-то деться? Может, это мы от нее подальше держаться будем?

Я не против комаров и пчел в принципе, я против того, чтобы они меня кусали. Если у пчел действительно есть проблемы с жилплощадью, стройте им домики около с/х полей - им же, кстати, до работы будет ближе) Главное, от людей подальше.

Садишься на даче в складное кресло как ни в чем не бывало, и тут она тебя в спину - фигак!

Не следует делать далеко идущих выводов на основании своей фантастической везучести! Даже комары нужны в природе, чтобы их личинками кормились головастики, которые во взрослом виде поедают всяких садовых вредителей, чтобы вы могли наслаждаться цветочками, сидя в шезлонге, и собирать летом-осенью различные фрукты-овощи...

Вот только она засоряет собой нравящийся мне научно-популярный сайт, а не специально созданные для них выгребные ямы.

С Гуглом может выйти подобная же картина. Ваш собеседник сам себя закуклил в информационный пузырь и любые факты извне, несоответствующие "его" картине мира, видящейся ему из этого самого пузыря, вызывают у него аршеншмерц.

в данном случае не создаёт контент, а ищет его и предоставляет к нему доступ

И в вашем случае Яндекс отчего-то сыскал фееричную ахинею, которой место даже не на "Первом Канале", а разве что на каком-нибудь хРень-ТВ, или как там ещё называется этот конспироложеский гадюшник. p.s. Кто сказал "информационный пузырь"?

Свои русофобские перлы под моими комментариями оставьте при себе. Мне это неинтересно читать.

Так какого черта отвечаете, если не поняли да еще вам и неинтересно? Нет ничего русофобского в утверждении о лживости Яндекса и любого из российских СМИ ("Первый" выбран просто для примера)... Похоже, вы русофобией считаете простое наблюдение за правящим режимом, путая отчизну с его превосходительством... Не считайте любовью к Родине так называемые "законы", принимаемые путиницей -- припомните судьбу 58 статьи УК РСФСР. Да и советская пресса (особенно, сталинско-брежневских времен) являет собой пример лжи бесстыдной, но принципиальной в своей лживости. Остальные ваши вопросы и утверждения свидетельствуют лишь о глубоком вашем непонимании разницы в природе СМИ в тоталитарных и правовых демократических обществах... И главное: если даже на земле исчезнут пчелы, человечество не вымрет, наперекор лживому утверждению Яндекса, так как есть и другие опылители, а также съедобные самоопыляемые растения...

1. Где именно наврал Яндекс из того, что я процитировал? 2. Яндекс (как поисковик) априори не может врать, т.к. в данном случае не создаёт контент, а ищет его и предоставляет к нему доступ. 3. Какого чёрта вы приплели сюда ещё и Первый канал? Какое отношение этот канал имеет к теме статьи? И уж куда там Первому каналу до действительно лживого фейкомёта как CNN, например. 4. Свои русофобские перлы под моими комментариями оставьте при себе. Мне это неинтересно читать. 5. Google уже достаточно давно банит контент и блокирует доступ к самой разной информации, когда это идёт вразрез с интересами его западных кураторов или отображает неприятную "картинку" для западных стран об истинном положении дел, например.

Исследователи точно женщин тестировали? А то по фотке непонятно(

Для эффективного заселения одинокими пчелами городов, по-идее необходимы еще и растения для опыления(питания). Иначе бы они и так жили в трещинах, под камнями и т.п.Но идея хрорша. Жаль только, чтт кирпичи на соответствуют цвету фасада, из-за чего мало кто согласится их использовать.