Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Психологи измерили, кто разговаривает больше: мужчины или женщины?
Принято считать, что все женщины любят поговорить гораздо больше мужчин. Психологи решили проверить это утверждение с помощью социометров
Профессор Дэвид Лэйзер из Северо-восточного университета в Бостоне решил проверить это утверждение на деле с помощью так называемых «социометров» – небольших ручных устройств, размерами с мобильник, которые собирают данные о коммуникации пользователя.
Ученые раздали социометры мужчинам и женщинам, согласившимся принять участие в эксперименте. Добровольцы разделились на две группы, каждой из которой дали отдельное задание.
Группа А состояла из кандидатов на диплом магистра. Каждый из них должен был заниматься своим отдельным проектом. Им предоставлялась возможность свободно общаться друг с другом в рамках этого проекта в течение 12 часов.
В группе были служащие колл-центра одной из крупных американских банковских компаний, которые обязались носить социометры в течение 12 суток – каждый день по часу во время ланча.
Проанализировав полученные данные, ученые обнаружили следующую закономерность: во время ланча среди представителей группы Б особой разговорчивостью отличались женщины, причем как при длительном, так и при коротком общении.
В группе А картина выглядела несколько иначе. В небольших группах, до шести человек, женщины опять же отличались разговорчивостью, причем в длинных разговорах они принимали более активное участие, нежели в коротких. Однако в более крупных группах в основном говорили мужчины.
Когда речь идет о совместном деле, женщины включаются в групповую работу интенсивнее, а значит, и больше коммуницируют. Наши результаты выявили разницу в интенсивности подхода между обоими полами, когда речь идет о групповой динамике.
– Профессор Дэвид Лэйзер, Северо-восточный университет в Бостоне
Переход к паразитизму вызывает характерные изменения у самых разных существ. Авторы нового исследования узнали, как он повлиял на геномы растений, ставших «настолько паразитическими», что от них остался только клубень-химера с грибовидными соцветиями.
Научный коллектив Института лингвистики и международных коммуникаций ЮУрГУ создал уникальный интернет-портал, представляющий собой большой банк данных об интерпретациях в русской лингвокультуре важных общечеловеческих ценностей и других ментальных категорий. Ученые исследовали ассоциации обывателей для таких ценностей, как «образование», «карьера», «Родина», а также для концепта «страх».
Поклонники творчества английского писателя Джона Толкина 22 сентября отмечают День хоббита. Ученые Пермского Политеха рассказали про артефакты из вселенной «Властелина колец» и подобрали к ним аналоги, существующие в нашем мире.
Переход к паразитизму вызывает характерные изменения у самых разных существ. Авторы нового исследования узнали, как он повлиял на геномы растений, ставших «настолько паразитическими», что от них остался только клубень-химера с грибовидными соцветиями.
Распространенное мнение о том, что подавление негативных мыслей может быть вредным и даже опасным для психического здоровья, признали ошибочным. К такому выводу пришли ученые из Кембриджского университета (Великобритания).
Долгое время ученые не могли понять, как среди бедной почвы бассейна Амазонки появились небольшие участки черной плодородной земли. Из нового исследования следует, что аборигены Америки создали их намеренно. Они целенаправленно собирали и перерабатывали органику, чтобы улучшить возделываемую почву.
Вопреки предсказаниям, кислород-28 оказался крайне неустойчивым. Физики не успели даже зарегистрировать такие ядра, хотя теоретически они должны быть дважды магическими, а значит — особенно стабильными.
Тотальная память — плохо для мозга. Чтобы детально запомнить событие, стоит о нем вспоминать как можно реже. Чем больше вы знаете по теме, тем больше новой информации вы запомните. Но если информации будет слишком много, то не вся она будет зафиксирована в мозге. Naked Science разбирается, как сегодня ученые, нейробиологи и психологи объясняют способности нашего мозга запоминать и учиться.
Исследователи из Швеции и Великобритания узнали, что «правило деревьев» да Винчи, который считал, что толщина всех веток дерева на любой его высоте, сложенная вместе, равна толщине ствола, ошибочно на микроуровне.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
ПонятноИз-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
ПонятноНаши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
ПонятноМы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
ПонятноМы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Комментарии