Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Что общего у чувства юмора и павлиньего хвоста?
Какие привилегии имеются у людей, обладающих хорошим чувством юмора? К примеру, это качество может служить рекламой для привлечения противоположного пола.
Об этом в своей книге «Эволюция человека: обезьяны, кости и гены» рассказывает известный биолог, палеонтолог и популяризатор науки Александр Марков. «Некоторые эксперты допускают, что такие свойства, как чувство юмора и щедрость, вполне могут быть аналогами павлиньего хвоста у человека», — пишет Марков.
На языке биологии это означает, что чувство юмора могло развиться благодаря половому отбору, хотя для выживания и заботе о потомстве оно не является очень необходимым (в отличие, скажем, от интеллекта или доброты, которые тоже развились под действием полового отбора). Дело в том, что оно может свидетельствовать о наличии наиболее ценных и важных качеств, таких, например, как интеллект. Напрямую проверить такие гипотезы, увы, невозможно. А вот следствия, которые вытекают из этих гипотез, — очень даже можно.
Интеллект, доброта и понимание — это важнейшие критерии при выборе партнера по браку для всех изученных видов человеческих культур. Этот факт ученые установили уже давно. Есть данные, однако, и о том, что мужчины в этом вопросе лукавят, а женщины дают честные ответы. (Возможно, это связано с тем, что мужчины, как известно, при выборе партнерши чаще падки на внешнюю красоту, чем на качества, которые можно осознанно развить. Признаться же в этом, даже самим себе, вероятно, особенно никто не хочет, так как со стороны это выглядит не вполне «гуманно» и пр.- NS).
Тем не менее, интеллект является очень верным показателем приспособленности человека, поэтому люди (чаще всего, женщины, поскольку именно мужчина «должен» играть роль кормильца семьи) и выбирают умных брачных партнеров — это эволюционно осмысленно. Однако, прямых данных о том, что существует зависимость между интеллектом и чувством юмора, как ни парадоксально, до недавнего времени не было. Конечно, многим людям это кажется совершенно очевидным (и даже самим ученым, которые это изучают) — наука просто часто вынуждена заниматься, казалось бы, абсурдными вещами, поскольку того требуют научные методы, поэтому «не смейтесь над учеными», советует Марков, они и сами прекрасно понимают, что доказывают, что Земля круглая.
Для того чтобы проверить, зависит ли чувство юмора от интеллекта, психологи из США провели эксперимент со 185 студентами-добровольцами. Для начала студенты были протестированы на уровень интеллекта (с помощью теста Равена), а затем прошли тестирование «большой пятерки», в ходе которого психологи определяли уровень пяти качеств каждого из участников: открытости, добросовестности, экстраверсии, приятности в общении и невротизме. После этого студенты выполнили три задания, в ходе которых у них «проверялись» разные аспекты чувства юмора. Студентам показывали фотографию незнакомца, и они должны были заполнить шуточную анкету от его имени. В анкете были следующие пункты: «профессия», «обо мне», «хобби/увлечения», «мой типичный день», «моя жизненная философия». Затем студентов ждало следующее задание, в ходе которого им предстояло придумать как можно более смешные ответы на вопросы: «Если бы вы могли ненадолго оказаться в шкуре какого-нибудь животного, каким животным вы не хотели бы стать и почему?»; «Как сделать семейную жизнь увлекательной после первых двух лет?» и «Что будет с миром через сто лет?». Последнее задание должно было определить «уровень» невербального юмора добровольцев, от которых требовалось нарисовать смешные изображения животных (обезьяны, осьминога, жирафа и пингвина) и людей (профессора, политика, бодибилдера и художника).
«Уровень» юмора оценивало жюри, в состав которого вошли 28 студентов. Разумеется, оценка производилась анонимно, никто из членов жюри не знал, кто нарисовал тот или иной портрет или придумал ту или иную фразу. В целом, оценки жюри оказались низкими, но и в том, как они были распределены, обнаруживались определенные закономерности. Выяснилось, что наиболее сильно чувство юмора зависит именно от интеллекта. Слабее коррелирует с чувством юмора экстравертность. Остальные личностные качества не зависят от чувства юмора, судя по выставленным жюри оценкам. Этот эксперимент еще раз подтвердил также данные других исследований о том, что мужчины в среднем шутят смешнее, чем женщины. Это и понятно, поскольку юмор дает больше преимуществ мужскому полу, чем женскому, при выборе брачного партнера. Зато положительная корреляция между интеллектом и чувством юмора у девушек оказалась даже сильнее, чем у юношей, несмотря на то, что первые в целом шутили менее удачно.
Таким образом, чувство юмора все-таки, вероятно, зависит от интеллекта, причем, у обоих полов. Поэтому люди (как уже было сказано выше, чаще женщины) так любят тех, у кого развито хорошее чувство юмора и стараются выбирать себе брачного партнера, обладающего этим качеством. Но чувство юмора — лишь косвенный признак того, что у человека все в порядке с интеллектом, поэтому, возможно, его можно назвать своеобразной «пиар-акцией», павлиньим хвостом, с помощью которого можно подать сигнал (чаще всего, он исходит от мужчин) потенциальной партнерше: «Смотри, какой я умный!».
Исследования ученых РГУ нефти и газа имени И. М. Губкина подтвердили, что технология производства авиационного топлива SAF из растительных лигноцеллюлозных отходов позволит снизить выбросы углекислого газа на 75% по сравнению с нефтяным керосином.
Результаты эксперимента в США в будущем могут позволить добиться разрешения на использование отработанной конопли в качестве кормовой добавки в животноводстве.
На стыке трех литосферных плит у Красного моря заметили необычный вулканический процесс: где-то магма поднимается равномерным потоком, где-то — по частям. По мнению геологов, такой «пульс» вызван тем, что в некоторых местах магма с большим трудом пытается пробиться на поверхность.
За последние 30 лет размер трески, обитающей в Балтийском море, значительно уменьшился. Если раньше рыбаки вылавливали из воды особей размером с маленького ребенка, то теперь добытая рыба легко помещается в ладонях. Авторы нового исследования винят в этом человека, который заставил один из видов эволюционировать в «карликов».
Снимки с фотоловушек давно стали культурным явлением. Особенно забавными выглядят медведи. Мы с удовольствием смотрим на зверей, попавших в объектив камер в национальных парках: тигр украл фотоловушку, муравьед проехал верхом на муравьеде и так далее. Но не все животные настолько обаятельные. Ученые из США решили развить эмпатию к гремучим змеям, которых многие боятся. Для этого специалисты запустили трансляцию из «мегалогова», где рептилии отдыхают и рожают потомство.
Чтобы понять, как часто за пределами Солнечной системы встречаются миры, похожие на Землю, ученые из Калифорнийского университета (США) провели статистический анализ 517 экзопланет. Результаты показали, что всего три мира, включая наш, соответствуют критериям потенциальной обитаемости. Наиболее перспективными из них оказались Kepler-22b и Kepler-538b.
Группа российских ученых из Института прикладной математики имени М. В. Келдыша РАН и МФТИ провела детальное численное исследование источников шума, генерируемых крылом прототипа сверхзвукового бизнес-джета в режиме посадки. Эта работа, сочетающая передовые методы вычислительной гидродинамики и аэроакустики, впервые позволила с высокой точностью локализовать и охарактеризовать основные зоны шумообразования вблизи полноразмерной геометрии крыла модели прототипа сверхзвукового пассажирского самолета в посадочной конфигурации.
Вид антилоп, с ледникового периода привыкший к массовым миграциям, пытается вернуться в свой исторический ареал, когда-то достигавший Днепра. Однако их нетипичные для травоядных привычки вызывают сильнейшее отторжение у сельских жителей, предлагающих массово уничтожать их с воздуха. С экологической точки зрения возвращение этих животных весьма желательно, но как примирить их с фермерами — неясно.
В ЮФУ придумали новый остроумный способ тестировать ИИ на способность работать в реальных ситуациях использования русского языка. Исследователи искусственного интеллекта из МИИ ИМ ЮФУ предлагают использовать интеллектуальные языковые игры, как пример — заставлять ИИ отвечать на вопросы из архива телевикторины «Что? Где? Когда?» и «Своей игры». Инициативу прокомментировал опытный игрок.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
ПонятноИз-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
ПонятноНаши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
ПонятноМы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Комментарии