• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
23 июля, 14:22
Денис Яковлев
11
2 950

Из-за пандемии Covid-19 мозг состарился даже у тех, кто не заболел

Пандемия коронавируса нанесла ущерб здоровью мозга даже тех мужчин и женщин, кому не был поставлен диагноз Covid-19, обнаружили ученые из Великобритании.

Из-за пандемии Covid-19 мозг состарился даже у тех, кто не заболел
Негативные изменения в мозге у всех мужчин и женщин, переживших пандемию, могут быть связаны с социальными факторами: стрессом и тревогой за здоровье, изоляцией во время локдауна, потерей работы или финансовыми трудностями / © Владимир Федотов, Unsplash.com

Негативное влияние вируса SARS-CoV-2 на когнитивные способности и в целом здоровье мозга исследователи отмечали давно, но конкретные последствия пока остаются малоизученными. Ученые из Университета Ноттингема и Имперского колледжа Лондона (оба — в Великобритании) оценили так называемый возраст мозга — одну из ключевых характеристик биологического старения организма — у мужчин и женщин до пандемии и после нее. Исследователи использовали информацию о состоянии здоровья и МРТ головного мозга из базы данных UK Biobank.

Участников сначала разделили на две группы: в первую вошли 564 человека в возрасте от 45 до 82 лет (53 процента — женщины), которые проходили сканирование мозга до марта 2020 года, во вторую — мужчины и женщины с данными об МРТ до и во время пандемии (всего 432 человека от 47 до 79 лет). Вторую группу, в свою очередь, поделили на две подгруппы. В первой оказались те, кто был инфицирован (134 человека, из них 58 процентов — женщины), в другую — те, кто не имел информации о том, что переболел (298 человек, 60 процентов — женщины). Никто из участников исследования не страдал хроническими заболеваниями.

Анализ показал: возраст мозга участников из обеих «пандемических» подгрупп в среднем был почти на полгода больше, чем у мужчин и женщин до пандемии. Учитывались такие важные показатели, как толщина коры головного мозга, объем серого и белого вещества, наличие патологических изменений в них.

Пожалуй, самым интересным в исследовании стало то, что у неинфицированных участников не выявили изменений когнитивных способностей, в то время как переболевшие Covid-19 показали более низкую гибкость мышления и скорость обработки информации по результатам тестов.

Как полагают авторы исследования, негативные изменения в мозге у всех мужчин и женщин, переживших пандемию, могут быть связаны с социальными факторами: стрессом и тревогой за здоровье, изоляцией во время локдауна, потерей работы или финансовыми трудностями. Чтобы наверняка утверждать это, необходимы дополнительные исследования в других странах, подчеркнули ученые.

Однако заметим: хотя люди из группы «неинфицированных» (в исследовании она названа No Covid-19) заявляли, что здоровы, абсолютной уверенности в этом все же нет. Болезнь у части из них могла протекать бессимптомно, кто-то болел в легкой форме и не обратился к врачу, а экспресс-тесты, как отмечали врачи еще во время пандемии, недостаточно надежны. Кроме того, ранее ряд научных работ показал, что число людей с антителами к N-белку коронавируса (то есть переболевших, а не вакцинированных) в несколько раз больше, чем тех, у кого когда-либо диагностировали Covid-19.

Тем не менее изучение влияния пандемии коронавируса на возраст мозга, которое ученые провели впервые в мире, предоставляет достаточно много новой информации о том, как социальные, а не только биологические факторы могут сказываться на процессе старения.

Свои выводы ученые представили в статье для журнала Nature Communications.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Психолог. Работал в школе, преподавал в вузе, учился в аспирантуре. В журналистике — с 2004 года. Публиковался в «Интерфаксе», Life.ru, «Секрете фирмы», Rusbase и других изданиях. Сотрудничал с PR-агентствами. Специализация — IT, психология, социология, медицина.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
10 октября, 11:23
МГППУ

Креативность чаще всего ассоциируется с творчеством и искусством. Однако не всегда креатив направлен на благо. Например, схемы мошенников тоже можно назвать креативными, хотя они служат обману и личной выгоде. Такое «творчество» называют антисоциальным. К нему также относятся склонность ко лжи, оригинальной мести, злобным шуткам и розыгрышам, мошенничеству, дезинформации, политическим манипуляциям, слухам и домыслам. Психологи МГППУ рассмотрели особенности восприятия и понимания информации у людей с высокой антисоциальной креативностью и сравнили с характеристиками тех, кто обладает положительными чертами личности, в частности чертами Светлой триады — согласия, прощения и доброжелательности.

10 октября, 15:55
Игорь Байдов

Голые землекопы живут почти 40 лет — невероятный срок для грызуна размером с мышь. Недавнее открытие китайских ученых показало, что долголетие этим животным обеспечивает необычная версия одного белка, который не просто защищает организм, а буквально чинит его изнутри — ускоряет восстановление ДНК. Новые данные могут помочь продлить и человеческую жизнь.

11 октября, 15:09
Адель Романова

Летающий между Юпитером и Нептуном 260-километровый обладатель системы колец оказался интересен не только самим фактом их существования у столь небольшого небесного тела: как выяснилось, кольца астероида Харикло стремительно видоизменяются.

7 октября, 10:57
ПНИПУ

По данным издания Gazeta.Ru, вопреки предрассудкам о студентах и подростках, наиболее активные потребители «быстрой» лапши — люди в возрасте 30–44 лет, представители трудоспособного возраста с высшим образованием. Согласно источникам World Instant Noodles Association (WINA), в год продается около 2,2 миллиарда порций, что делает Россию лидером по объему потребления в Европе и 12-й в мире. Из-за быстрого ритма жизни и простоты приготовления потребители закрывают глаза на их потенциальный вред. Ученые Пермского Политеха рассказали, почему такая пища представляет опасность даже без «химических» приправ, кому особенно стоит избегать встречи с этим продуктом и на что следует обращать внимание при изучении состава.

6 октября, 14:35
Юлия Трепалина

Многие принимают добавки с витамином D для поддержания здоровья костей и укрепления иммунитета. Однако исследование недавно показало, что употребление одной из форм — эргокальциферола (D2) — может быть неэффективным для устранения дефицита этого витамина.

10 октября, 11:23
МГППУ

Креативность чаще всего ассоциируется с творчеством и искусством. Однако не всегда креатив направлен на благо. Например, схемы мошенников тоже можно назвать креативными, хотя они служат обману и личной выгоде. Такое «творчество» называют антисоциальным. К нему также относятся склонность ко лжи, оригинальной мести, злобным шуткам и розыгрышам, мошенничеству, дезинформации, политическим манипуляциям, слухам и домыслам. Психологи МГППУ рассмотрели особенности восприятия и понимания информации у людей с высокой антисоциальной креативностью и сравнили с характеристиками тех, кто обладает положительными чертами личности, в частности чертами Светлой триады — согласия, прощения и доброжелательности.

20 сентября, 08:52
Александр Березин

Посадка, включая выгорание куска степи, прошла штатно, но часть грызунов на борту погибли. Правда, погубила их не повышенная космическая радиация полярной орбиты, влияние которой на млекопитающих планировали выявить в миссии, а более банальные причины.

26 сентября, 11:41
ИИМК РАН

Археологи Института истории материальной культуры РАН (ИИМК РАН), при поддержке фонда «История отечества» в ходе раскопок обнаружили на всемирно известной стоянке каменного века Костенки-17 в Воронежской области редчайшие украшения из зубов песца и окаменелой раковины, а также уникальный для этого времени нуклеус из бивня мамонта для снятия заготовок.

29 сентября, 15:09
Адель Романова

Обычно выбрасываемое кометой вещество придает ей заметное ускорение. Как выяснилось, с третьим известным науке межзвездным объектом 3I/ATLAS этого практически не происходит, хотя у него есть и кома, и хвост. Астрофизики сейчас пытаются найти этому объяснение.

[miniorange_social_login]

Комментарии

11 Комментариев
Dron N
23.07.2025
-
1
+
Пытаюсь иногда что-то понять в ваших формулировках, но наверное COVID сильно повлиял на мой мозг. Для начала: "Из-за пандемии Covid-19 мозг состарился даже у тех, кто не заболел" (заголовок) "Пожалуй, самым интересным в исследовании стало то, что у неинфицированных участников не выявили изменений когнитивных способностей..." (в тексте). Нет противоречия? "Участников сначала разделили на две группы: в первую вошли 564 человека в возрасте от 45 до 82 лет (53 процента — женщины), которые проходили сканирование мозга до марта 2020 года, во вторую — мужчины и женщины с данными об МРТ до и во время пандемии (всего 432 человека от 47 до 79 лет). Вторую группу, в свою очередь, поделили на две подгруппы. В первой оказались те, кто был инфицирован (134 человека, из них 58 процентов — женщины), в другую — те, кто не имел информации о том, что переболел (298 человек, 60 процентов — женщины)." 5 раз читал, ничего не понял. В 1-й группе - те, кто проходил сканирование до Ковида, хорошо. Во 2-й группе - люди "с данными об МРТ до и во время пандемии". Так, блин, и там и там есть те, кто делал МРТ *до* пандемии? Что тогда выявляется вообще? Или имеется в виду что они делали МРТ как до, так и во время? Но "во время" это не значит, что после их инфицирования. Короче, текст как-то странно написан.
    Dron, "Нет противоречия?" Нет, противоречия нет: если прочитать новость целиком, то видно, что мозг состарился почти на полгода у всех. А вот когнитивные тесты просели не у всех. Причина в том, что старение мозга на полгода и не должно сразу ронять когнитивные способности заметно. Ближе к старости -- это возможно, но до нее многим прошедшим через эпидемию еще надо дожить.
    +
      ещё комментарии
      Dron N
      24.07.2025
      -
      0
      +
      Александр, хм, окей, то есть когнитивные способности вообще не связаны со старением мозга самим по себе, а связано с другими факторами.
    Dron, совершенно верно: в первой группе 564 человека, по которым есть данные об МРТ до пандемии. Во время пандемии они исследования уже не проходили. Она была контрольной. Вторая группа - были данные до и во время пандемии. "Но "во время" это не значит, что после их инфицирования" - поэтому вторую группу поделили на тех, кто был инфицирован и тех, кто не был, точнее, "кто не имел информации о том, что переболел".
    +
      ещё комментарии
      Dron N
      24.07.2025
      -
      0
      +
      Денис, нет, пообщался с ИИ, который почитал оригинал и сам потом в оригинале пересмотрел. Всё вообще не так и изложено запутанно. В контрольной группе (564 человека) было, оказывается, 2 сканирования, оба до пандемии. По ней фиксируется обычная скорость старения мозга. В основной группе (432 человека) тоже по 2 сканирования. Первое - до пандемии, второе во время пандемии у всех, но у инфицированных ещё и после инфицирования. Вот так уже всё понятно. А то из описания казалось, что было одно МРТ тестирование на человека и фраза "во вторую — мужчины и женщины с данными об МРТ до и во время пандемии" сильно путала.
        Dron, Какой именно чат-бот - просто интересно? Как правило, исключая очень простые тексты, они как раз очень сильно могут путать, да и с русским языком у всех большие проблемы - поэтому я и не пользуюсь ими.
          Dron N
          25.07.2025
          -
          0
          +
          Денис, OpenAI o3. Нет там особых проблем с русскими текстами, даже сложными. Года 2 назад были, с тех пор многое изменилось. Вот фрагмент обсуждения: В статье, получается, надо было отметить, что было 2 сканирования? ChatGPT said: Thought for 10 seconds Да, упоминание о двух сканированиях для каждого участника было бы ключом к понятному объяснению дизайна. Одной‑двух фраз достаточно, например так: «У всех участников было два МРТ‑обследования: первое до пандемии, второе — спустя ~3–5 лет. В контрольной группе оба скана пришлись на допандемическое время, а в “пандемической” — второй скан выполнен уже в условиях COVID‑эры (у части после перенесённой инфекции).» Почему это важно — без этой детали непонятно, откуда берётся сам показатель «ускоренного старения»: он рассчитывался не по одиночным снимкам, а по разнице между двумя снимками одного и того же человека. Одно короткое уточнение сняло бы всю путаницу.
VASYA G.
23.07.2025
-
3
+
Какова вероятность того, что влияет не столько вирус или хотя бы не только, сколько цифровизация общества, сокращение фокуса внимания и т.д. Просто интересно мнение
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно