Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Ракета «Ангара-А5» оказалась в три раза дороже, чем «Протон-М»
Согласно данным, приведенным Центром Хруничева, стоимость производства одной ракеты «Ангара-А5» составляет семь миллиардов рублей, что в разы больше цены «Протона».
Как следует из финансового отчета Центра Хруничева — разработчика и производителя «Ангары», — создание одного тяжелого носителя версии А5 обойдется в семь миллиардов рублей. Это значительно выше стоимости ракеты «Протон-М», которую «Ангара» должна сменить: известно, что строительство «Протона» в рамках миссии по запуску космического аппарата «Экспресс-АМУ4» обошлось в 2,33 миллиарда.
Разработчики надеются на снижение стоимости нового носителя в будущем, после начала серийного производства: согласно планам, к 2024 году цена «Ангары» должна опуститься до четырех миллиардов рублей. Таким образом, даже если этим планам суждено реализоваться, стоимость новой ракеты все равно будет существенно выше «Протона-М».
Напомним, свой первый и единственный запуск «Ангара-А5» выполнила 23 декабря 2014 года: в качестве полезной нагрузки тогда выступил неотделяемый от разгонного блока «Бриз-М» макет спутника. Второй испытательный запуск неоднократно переносили: согласно недавно озвученным планам, он намечен на ноябрь 2020-го. После этого последуют новые испытания и ввод ракеты в полноценную эксплуатацию.
В перспективе на базе носителя намерены создать «Ангару-А5М», которая будет отличаться от предшественницы увеличенной грузоподъемностью. Благодаря применению на первой ступени модернизированного двигателя РД-191М, масса выводимого с Восточного на низкую опорную орбиту груза будет составлять 27,7 тонны, в то время как у «Ангары-А5» этот показатель равен 24,5 тонны. Напомним, в январе стало известно, что «Роскосмос» и Министерство обороны согласовали облик перспективного носителя.
Попутно в России намерены разрабатывать еще более мощные носители для будущих полетов на Луну. Базой для сверхтяжелых ракет должен стать новый носитель «Иртыш», разработкой которого сейчас занимается РКК «Энергия». Последний призван сменить в линейке эксплуатируемых сейчас ракет семейство советских носителей «Союз».
Роль легкой ракеты в будущем должна взять на себя перспективная «Ангара-А1.2». Последнюю, как и ее тяжелого «родственника», часто сопровождают критика и скандалы. Напомним, осенью «Роскосмос» расторг контракт на производство ракеты-носителя для запуска спутников системы «Гонец».
Telegram 
Дзен 
VK Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.
Кэтлин Рубинс выступила перед комитетом Национальных академий США и рассказала, что не так с новыми скафандрами для близкой высадки американцев на Луне. Учитывая ее 300-дневный опыт пребывания в космосе, критика выглядит довольно обоснованной. В прошлом году Рубинс ушла с поста руководителя отделения внекорабельной деятельности отдела астронавтов, где она участвовала в разработке новых лунных скафандров.
Ученый из НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде и ИППИ РАН Иван Ремизов совершил концептуальный прорыв в теории дифференциальных уравнений. Ему удалось вывести универсальную формулу для решения задач, которые более 190 лет считались нерешаемыми аналитическим путем. Полученный результат радикально меняет картину мира в одной из старейших областей математики, важной для фундаментальной физики и экономики.
Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.
В зоопарках звери доживают до старости и выбывают из программ глобального сохранения видов, потому что не могут размножаться. Это ставит под угрозу усилия по поддержанию популяций редких видов.
Вопреки множеству оценок из СМИ, самый крупный остров мира небогат полезными ископаемыми, но и никак не «бесполезный кусок льда». Открытия датских ученых последних лет показывают, что ценность этого куска суши намного выше, чем можно было подумать еще в 2010-х. Так зачем на самом деле он нужен Трампу и может ли его отъем разрушить НАТО, как на это надеются некоторые в России?
От рыб произошли все наземные позвоночные, включая нас, но как именно рыбы стали главным населением морей — до последнего времени оставалось неясным. Авторы новой научной работы попытались доказать, что причиной этого было вымирание, возможно, вызванное белыми ночами.
Хотя зоологи уже не раз наблюдали использование орудий у относительно близких к людям видов, — от приматов до свиней — коровы до сих пор не были за этим замечены. Теперь ситуация изменилась: оказалось, что они могут использовать многоцелевые орудия по-разному, в зависимости от обстоятельств.
Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии