• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
09.11.2022, 16:51
Анна Новиковская
4
1,9 тыс

Из огня да в полымя: биоразлагаемый пластик усиливает глобальное потепление

❋ 4.5

Хотя биоразлагаемый пластик выглядит экологичной альтернативой обычному, на самом деле, его влияние на окружающую среду может оказаться не менее разрушительным. В частности, изучив процесс разложения «экопластика» почвенными бактериями, ученые выяснили: при этом выделяется значительное количество углекислого газа, что может усилить процесс глобального потепления.

Биоразлагаемые упаковки для продуктов могут оказаться не такими уж «экологичными» / © John Cameron, Unsplash / Автор: Pinaria Caprarius

Пластиковое загрязнение окружающей среды — одна из главных экологических проблем современности. Уступив призывам «зеленых», в последние годы все большее число компаний начало использовать для упаковки своих продуктов биоразлагаемые материалы. 

На первый взгляд, такой «экопластик» намного лучше обычного: он постепенно разрушается после выбрасывания, так что даже выброшенная в лесу упаковка от чипсов через несколько месяцев должна исчезнуть сама собой. Однако очистка Земли от самого пластика — лишь часть проблемы загрязнения, ведь жителям планеты придется иметь дело и с последствиями разложения мусора. 

Эксперты в области почвенной экологии и экологической микробиологии Байротского университета (Германия) впервые систематически сравнили воздействие обычного и биоразлагаемого пластика на разные виды почв. Также ученые проанализировали последствия для микробной биомассы — бактерий и грибов, заселяющих землю у нас под ногами.   

Сравнивали два вида пластика: полиэтилен низкой плотности — обычный небиоразлагаемый пластик, который десятилетиями используется в промышленности, и полибутиленадипаттерефталат (PBAT) — биоразлагаемый пластик, используемый для упаковки пищевых продуктов и изготовления мусорных пакетов. Частицы пластика разных размеров вносили в два вида почв, супесь и суглинок, после чего в течение четырех недель измеряли количество выделяемого почвой углекислого газа. 

Полиэтилен не оказал на интенсивность выделения газа особого влияния, в отличие от «экологичного» PBAT. Суглинистые почвы выделяли меньше углекислого газа, чем супесчаные, вдобавок точное количество зависело от числа и размеров частиц пластика. Но в целом уровень выделения углекислого газа почвами с частицами PBAT на 13-57 процентов превысил норму. Также увеличилось количество микроорганизмов в почве, питающихся продуктами разложения пластика, что дополнительно усилило выброс углекислого газа. 

Таким образом, «экопластик» не устраняет проблему пластикового загрязнения, а лишь ретуширует ее. Массовый выброс биоразлагаемого мусора может заметно повысить концентрацию углекислого газа в атмосфере. 

Исследование опубликовано в журнале Applied Soil Ecology.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
28 января, 10:50
Игорь Байдов

Международная команда палеонтологов описала новый вид динозавра размером с крупную современную птицу. Он носил на голове плотный костяной нарост, который эти животные, возможно, использовали для внутривидовых разборок. Находка показывает, что даже мелкие хищники мелового периода могли решать конфликты не только когтями и зубами, но и ударами головой.

27 января, 13:01
Александр Березин

Кэтлин Рубинс выступила перед комитетом Национальных академий США и рассказала, что не так с новыми скафандрами для близкой высадки американцев на Луне. Учитывая ее 300-дневный опыт пребывания в космосе, критика выглядит довольно обоснованной. В прошлом году Рубинс ушла с поста руководителя отделения внекорабельной деятельности отдела астронавтов, где она участвовала в разработке новых лунных скафандров.

28 января, 13:30
Илья Гриднев

Психологи установили, что люди продолжают доверять содержанию видеороликов, даже когда получают прямое уведомление об их поддельности. Маркировка контента снизила убедительность материалов лишь частично, но не устранила влияние дезинформации на суждения аудитории о происходящем на экране.

26 января, 14:26
Александр Березин

Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.

28 января, 10:50
Игорь Байдов

Международная команда палеонтологов описала новый вид динозавра размером с крупную современную птицу. Он носил на голове плотный костяной нарост, который эти животные, возможно, использовали для внутривидовых разборок. Находка показывает, что даже мелкие хищники мелового периода могли решать конфликты не только когтями и зубами, но и ударами головой.

25 января, 16:53
Evgenia Vavilova

В зоопарках звери доживают до старости и выбывают из программ глобального сохранения видов, потому что не могут размножаться. Это ставит под угрозу усилия по поддержанию популяций редких видов.

12 января, 15:39
Александр Березин

От рыб произошли все наземные позвоночные, включая нас, но как именно рыбы стали главным населением морей — до последнего времени оставалось неясным. Авторы новой научной работы попытались доказать, что причиной этого было вымирание, возможно, вызванное белыми ночами.

26 января, 14:26
Александр Березин

Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.

20 января, 13:40
Александр Березин

Хотя зоологи уже не раз наблюдали использование орудий у относительно близких к людям видов, — от приматов до свиней — коровы до сих пор не были за этим замечены. Теперь ситуация изменилась: оказалось, что они могут использовать многоцелевые орудия по-разному, в зависимости от обстоятельств.

[miniorange_social_login]

Комментарии

4 Комментария
Материал антинаучен и играет на современной повестке глобального потепления. Автором не проводится количественный анализ: что для природы вреднее: обычный полиэтилен, который не разлагается сто пятьдесят лет и накапливается в огромных количествах даже в океане, или три-четыре грамма углекислого газа (столько же, сколько мужчина выдыхает за 2 минуты ходьбы), но зато исчезновение мусора как такового за один год? Экопластик однозначно лучше, а если так боритесь за каждый грамм СО2 в атмосфере - наладьте систему мониторинга и тушения лесных пожаров и научитесь, наконец, перерабатывать попутный газ, а не сжигать его на факелах! Вот уж где выбросы так выбросы!
-
0
+
Капитан Очевидность приветствует коллег стоя!
Igor Jirkov
09.11.2022
-
1
+
кандидат в шнобелевскую премию. А что они ожидали выделится при разложении полимера, основа которого углерод?
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно