• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
15 апреля, 13:48
Александр Березин
2
1,8 тыс

Напряжение Хаббла предложили решить раскручиванием Вселенной

❋ 4.6

Разные средства измерения показали различную скорость расширения Вселенной. Астрофизики попробовали снять это расхождение гипотезой о том, что она вращается.

Напряжение Хаббла предложили решить раскручиванием Вселенной – иллюстрация к материалу на Naked Science
Галактика Водоворот и её компаньон NGC 5195 / © Wikimedia Commons

Есть два основных метода, с помощью которых измеряют скорость расширения Вселенной. Первый — по сверхновым типа Ia, которые почти всегда имеют одинаковую энергию взрыва. Поскольку она одинакова, то, сравнивая яркость разных сверхновых этого класса, можно надежно определить расстояние до той части Вселенной, где они вспыхивают. Второй способ — по особенностям фотонов реликтового излучения.

Но первый метод показывает, что пространство-время, как минимум в современной Вселенной, расширяется на 73 километра в секунду на один мегапарсек пространства (один мегапарсек — 3,26 миллиона световых лет). А второй — что древняя Вселенная расширялась лишь на 67,4 километра на мегапарсек в секунду. Это расхождение называют «напряженностью Хаббла». Все попытки найти ошибки в измерениях ничего не дали: напряженность сохранилась, и она несовместима со стандартной космологической моделью.

Naked Science уже писал о том, что физик Николай Горькавый объяснил напряженность Хаббла влиянием сверхбольшой черной дыры в рамках своей особой космологической модели. Но и многие другие исследователи не оставили попыток как-то решить вопрос, сохранив привычную космологическую модель.

Группа астрофизиков из США опубликовала на эту же тему статью в Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. В своей работе ученые пришли к выводу, что мироздание вращается. К сожалению, причины этого вращения они не уточнили.

По расчетам авторов новой работы, Вселенная, диаметром около 100 миллиардов лет, делает один полный оборот за 500 миллиардов лет. Поскольку ее нынешний возраст — менее 14 миллиардов лет, пока еще очень далеко даже до первого оборота. Обнаружить такое вращение будет достаточно непросто, как минимум современными астрономическими инструментами. Стоит понимать, что поскольку вне Вселенной ничего нет, то вращается она не относительно чего-то, а лишь вокруг собственной оси (в случае если авторы новой статьи правы, конечно).

За счет вращения изменение скорости расширения Вселенной для земного наблюдателя будет кажущимся: близкие к нам ее области еще не успели заметно повернуться, а древние, далекие от нас районы, уже повернулись. Поэтому излучение, идущее от них, прошло не такую же дистанцию, как от более близких сверхновых. Естественно, что на вид оно свидетельствует о менее быстром расширении пространства-времени.

Особенностью решения авторов статьи стало то, что никаких особых причин к вращению Вселенной они не показали. Ученые использовали идею Курта Гёделя из 1940-х: этот исследователь предложил такую метрику пространства-времени, в которой это вращение неизбежно. Проблемы метрики Гёделя в том, что она предполагает как ненулевую космологическую постоянную, так и возможность замкнутых времениподобных кривых или, проще говоря, путешествий во времени.

Космологическая постоянная тоже вызывает вопросы. Хотя физики одно время пытались объяснить ускоренное расширение Вселенной именно ею, из этого мало что вышло. Если попробовать вывести ее из квантовой физики, она несовместима с наблюдаемой скоростью расширения пространства-времени, а попытки вывести ее из чего-нибудь другого вызвали еще больше проблем. Все это означает, что, несмотря на снятие напряженности Хаббла, новая модель вряд ли получит одобрение большинства астрофизиков.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
17 декабря, 14:19
Игорь Байдов

На скалистых берегах аргентинской Патагонии разворачивается настоящая драма. Магеллановы пингвины, долгое время чувствовавшие себя в безопасности на суше в своих многотысячных колониях, столкнулись с новым и беспощадным врагом. Их извечные морские страхи — касатки и морские леопарды — теперь блекнут перед угрозой, пришедшей из глубины материка. Виновник переполоха — грациозный и мощный хищник, недавно вернувшийся на эти земли после долгого изгнания.

18 декабря, 17:00
Андрей Серегин

Считается, что для профилактики деменции и других когнитивных нарушений лучше потреблять меньше жиров. Ученые из Швеции выяснили обратное: потребление молочных продуктов с высоким содержанием жира связано со снижением рисков этой патологии.

18 декабря, 16:36
Адель Романова

По недавно выдвинутой гипотезе, развитые инопланетные сообщества остаются незаметными в течение практически всего периода существования и по-настоящему выдают себя лишь в самом конце своей истории — когда они гибнут.

17 декабря, 14:19
Игорь Байдов

На скалистых берегах аргентинской Патагонии разворачивается настоящая драма. Магеллановы пингвины, долгое время чувствовавшие себя в безопасности на суше в своих многотысячных колониях, столкнулись с новым и беспощадным врагом. Их извечные морские страхи — касатки и морские леопарды — теперь блекнут перед угрозой, пришедшей из глубины материка. Виновник переполоха — грациозный и мощный хищник, недавно вернувшийся на эти земли после долгого изгнания.

15 декабря, 11:02
Игорь Байдов

Акведуки, дороги, бани и города, которые римляне построили на оккупированных территориях, часто воспринимаются историками как символ прогресса. Но археологические раскопки, проведенные учеными из Великобритании, открыли обратную, мрачную сторону этого «развития». Оказалось, римское владычество на несколько поколений подорвало здоровье местного населения, особенно тех, кто жил в административных центрах. Исследователи увидели эту печальную картину в костях наиболее уязвимых групп населения — женщин и детей, которые первыми реагируют на ухудшение условий жизни.

17 декабря, 09:52
Адель Романова

Задолго до достижения ближайшей к Солнцу точки 3I/ATLAS начала испускать стабильный узконаправленный поток газа из определенной области на своей поверхности — рядом с одним из полюсов кометы. Ранее такие струи не раз наблюдали на кометах, в том числе на первой межзвездной комете Борисова, но еще никогда не видели столь стабильного и долгоживущего джета.

8 декабря, 13:09
Александр Березин

С 2010-х в «Роскосмосе» говорили: будущая РОС сможет пролетать над полюсом, что даст ей возможности для новых научных экспериментов. Но вскоре после того, как в ноябре 2025 года Россия временно лишилась возможности запускать людей в космос, эта позиция изменилась. В результате запускать космонавтов с космодромов нашей страны станет довольно сложно.

29 ноября, 12:42
Александр Березин

Позавчера, 27 ноября 2025 года, при запуске космонавтов к МКС на стартовую площадку № 31 упала кабина обслуживания стартового комплекса. Это означает, что новые пуски оттуда до починки невозможны. К сожалению, в 2010-х годах, в рамках «оптимизации» расходов, резервную площадку (с которой летал Юрий Гагарин) упразднили. Поэтому случилось беспрецедентное: в XXI веке страна с пилотируемой космической программой осталась без средств запуска людей на орбиту. Пока ремонт не закончится, проблема сохранится. Чем это может грозить?

17 декабря, 14:19
Игорь Байдов

На скалистых берегах аргентинской Патагонии разворачивается настоящая драма. Магеллановы пингвины, долгое время чувствовавшие себя в безопасности на суше в своих многотысячных колониях, столкнулись с новым и беспощадным врагом. Их извечные морские страхи — касатки и морские леопарды — теперь блекнут перед угрозой, пришедшей из глубины материка. Виновник переполоха — грациозный и мощный хищник, недавно вернувшийся на эти земли после долгого изгнания.

[miniorange_social_login]

Комментарии

2 Комментария
Просто любопытно, насколько я знаю, обычные газопылевые облака в галактиках не вращаются. Но когда они начинают коллапсировать, почему-то раскручиваются. Закон сохранения момента, всё такое... И, спрашивается, откуда всё берётся? Вселенная, конечно, не коллапсирует, а совсем наоборот, но может замена минуса на плюс в механизмах раскрутки не играет?..
Aleksei Savva
15.04.2025
-
0
+
Вращение предполагает как минимум движение относительно чего-то другого. Чего? И ось вращения. Где она находится? Далее. Если по этой теории измерять вдоль оси вращения, то разницы не будет в измерениях скорости расширения разными методами.
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно