Слушатели узнают, как соотносятся между собой постмодернистская (французская, прежде всего) философия и культура и общество эпохи постмодерна.
О мероприятии
Выдающимся и многомерным явлением в философии и культуре второй половины ХХ века — прежде всего, французской, но также и мировой (еще недавно бывшим предметом всеобщего внимания и интеллектуальной моды, подобно экзистенциализму в 1940-е-1970-е годы) — были такие взаимосвязанные и трудноотделимые течения, как структурализм, постструктурализм и постмодернизм. Они достигли своего пика в последней четверти ХХ века, повлияли на все сферы культуры (от гуманитарных наук до религии, политики и искусства) и выразили нечто значительное в современном (или «постсовременном») состоянии человечества. Одни их поспешно и чрезмерно обожествляли, другие высмеивали и проклинали. Без разговора о них современная картина философии в контексте культуры была бы вопиющим образом неполной. Слушатели попытаются (насколько это возможно при столь малой исторической дистанции и крайней пестроте и эклектичности этого явления) осмыслить их происхождение, идейные и культурные истоки, общие черты, проблематику и место в культуре и философии. Что они говорят людям о них самих и мире «после модерна», и что же такое, в конце концов, «ситуация постмодерна» (Лиотар)? Как соотносятся между собой постмодернистская (французская, прежде всего) философия и культура и общество эпохи постмодерна? Что означают (вслед за фиксируемой Ницше «Смертью Бога»), «Смерть Субъекта», «Смерть Автора» и «Смерть Человека», завершение Больших Нарративов, критика Логоцентризма и Фаллоцентризма европейской культуры, культ игры и (постмодернистской!) иронии, а также понятия ризомы, дискурса и нарратива? Как повлияли на эти течения философии и культуры Революция 1968 года, феминизм и глобализация, крах СССР и мнимый «конец истории»? Как в них трансформировались идеи фрейдизма, марксизма, Ницше и Хайдеггера, и в чём их полемика с экзистенциализмом? Есть ли водораздел между философией структурализма и постструктурализма? Как они понимают и пересматривают язык, культуру, философию, науку, историю и человека? Как в них причудливо сплетаются критика тоталитаризма и индустриализма с тотальным разочарованием, бесплодием и исчерпанностью просвещенческого проекта? Что из себя представляют судьбы и «субкультурные» аспекты деятелей французского постмодернизма и особенности их жизни и письма? Ответы на эти и многие другие вопросы даст кандидат философских наук Рябов Петр Владимирович.
ул. Дубининская, д. 20, стр. 1
Сам факт того, что после распада Западной Римской империи возникали новые государства, историкам известен давно. Нет сомнений в существовании королевств готов, франков, лангобардов и других постримских политических образований. Авторы нового исследования сосредоточились на более сложном вопросе. Они попытались выяснить, как именно происходило формирование таких обществ на уровне отдельных людей, семей и общин. Впервые благодаря сочетанию генетических и археологических данных исследователи смогли реконструировать развитие одного постримского политического общества, которое располагалось на территории Паннонии.
Физикам долго не удавалось применить фазовый контраст в электронной микроскопии. Оказалось, что нужно было прекратить искать подходящее вещество для фазовой пластины и обратить внимание на лазеры.
Ученые впервые объединили головной мозг и аналог спинного мозга плодовой мушки в общую трехмерную карту. Результаты показали, как голова и тело обмениваются сигналами. Анализ сети помог выявить распределенную систему контроля: базовыми движениями насекомого руководили местные группы нейронов, тогда как мозг играл лишь роль координатора.
Сам факт того, что после распада Западной Римской империи возникали новые государства, историкам известен давно. Нет сомнений в существовании королевств готов, франков, лангобардов и других постримских политических образований. Авторы нового исследования сосредоточились на более сложном вопросе. Они попытались выяснить, как именно происходило формирование таких обществ на уровне отдельных людей, семей и общин. Впервые благодаря сочетанию генетических и археологических данных исследователи смогли реконструировать развитие одного постримского политического общества, которое располагалось на территории Паннонии.
Физикам долго не удавалось применить фазовый контраст в электронной микроскопии. Оказалось, что нужно было прекратить искать подходящее вещество для фазовой пластины и обратить внимание на лазеры.
Ученые с высокой точностью измерили ключевые параметры нейтринных осцилляций — угол смешивания θ₁₂ и разность квадратов масс нейтрино. Результаты верифицировали несколькими методами.
Хотя длительность помех не превышала десяти секунд, это первый известный случай такого рода. Обычно спутникам не хватает мощности для создания радиосигналов той силы, что нужна для подобных помех.
В высокогорных районах Гималаев появился новый хищник. Он не боится людей, возглавляет стаи собак и все чаще заходит в деревни. Местные жители называют его «кхипшанг». Речь идет о гибриде гималайского волка и бродячей собаки. Ученые опасаются, что этот зверь изменит хрупкий баланс местной дикой природы и в скором времени станет весьма опасным для человека.
В доколумбовых Андах принадлежность к правящему роду определяла доступ к земле, торговле и статусу, поэтому удержать все внутри семьи было вопросом выживания. Ученые выяснили, что элиты долины Чинча решали эту задачу самым прямым способом — заключая браки между родственниками на протяжении как минимум двух поколений.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Что-то в вашем комментарии показалось подозрительным, поэтому перед публикацией он пройдет модерацию.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Центр «Архэ»
Комментарии