• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Ученые начнут самый масштабный поиск внеземных цивилизаций в истории

Исследователи из американского института SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence), проекта Breakthrough Listen и Национальной радиоастрономической обсерватории расширили поиск внеземных техносигнатур в рамках нового проекта Commensal Open-Source Multimode Interferometer Cluster (COSMIC).

Радиотелескопы Очень большого массива им. Карла Янского (VLA) в Нью-Мексико / © NRAO / AUI / NSF
Радиотелескопы Очень большого массива им. Карла Янского (VLA) в Нью-Мексико / © NRAO / AUI / NSF

COSMIC должен обеспечить прорыв в охвате по сравнению с предыдущими исследованиями SETI, что даст возможность изучить сотни тысяч и миллионы звездных систем на частотах от 0,75 до 50 гигагерц.

Это, в свою очередь, позволит провести детальный поиск на 80% всего неба, что на несколько порядков глубже, чем все предыдущие исследования SETI, вместе взятые.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

21 Комментариев
Лазерные импульсы от внеземных цивилизаций ищут у нас в Тункинской долине и уже не первый год.
Jonathan Black
17.01.2024
-
0
+
Достаточно добраться до энцелады)
Скорее всего нас готовят к грандиозному шоу, где очень скоро представят главных лиц, в виде неопознанных объектов и их якобы официальному признанию со стороны традиционной науки.
-
1
+
Т.е., наладить всём самим уже без вариантов...
Vladimir Lukianov
17.01.2024
-
0
+
Интересно как в школьном учебнике говорится,-«Жизнь возникла случайно,но этот процесс никогда больше не может повториться».Возникает вопрос.А почему не может сейчас? А почему это тогда смогло произойти? Невольно приходишь к мысли,что мы практически ничего не знаем и случайно тоже ничего не бывает.
    Vladimir Lukianov, "А почему не может сейчас?" На земле не может потому что тут уже повсюду есть жизнь, она не позволит. А в других местах почему не может? Скорее всего может. И вообще, в каком это учебнике так говориться и в каком контексте?
    +
      ещё комментарии
      Vladimir Lukianov
      12.02.2024
      -
      0
      +
      Кирпань, Как известно, имеется более 100 различных аминокислот, но для белков живых организмов необходимо лишь 20. Кроме того, они встречаются в двух формах: одни молекулы имеют «правую асимметрию», а другие — «левую». При случайном образовании, как в случае теоретического первичного бульона, одна половина, по всей вероятности, будет иметь правую структуру, другая половина — левую. Причина того, почему в живых организмах дается предпочтение одной форме, не известна. И все же из 20 аминокислот, участвующих в образовании белков живых организмов, левую асимметрию или структуру имеют все! Как же могло произойти, что в «бульоне» случайно объединялись только определенные необходимые виды? Физик Дж. Д. Бернал допускает: «Следует признать, что возникновение асимметрии все еще остается одной из наиболее трудных задач в объяснении структурных характеристик жизни». Его заключение гласит: «Возможно, что нам никогда не удастся объяснить асимметрию» . Необходимые для жизни белки состоят из очень сложных молекул. Какова вероятность случайного образования в первичном бульоне хотя бы простой белковой молекулы? Вероятность, как признают эволюционисты, равна 1 : 10 (в 113 степени). Однако любое событие, вероятность которого равна 1 : 10 (в 50 степени), уже отклоняется математиками как неосуществимое событие. Чтобы охватить вероятность или шансы, о которых здесь идет речь, стоит представить себе, что число 10 (в 113 степени) превышает предполагаемое число всех атомов во вселенной!
Sam Dowson
16.01.2024
-
1
+
Ну ну. Доищутся. Потом сигнал туда пошлют: "мы тут, налетай!" И налетят же...
    -
    2
    +
    Нет там никого, не налетят. С другими цивилизациями в стадии готовности к контакту нас разделяют не только пучины пространства, но и времени. Про второе обычно не думают, почему-то.
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Лана Пренципал, а со временем-то что не так? Что на досветовых скоростях лететь долго, это и так понятно. Но вы произносите эту фразу так словно в ней скрыт еще какой-то сакральный смысл "про который обычно не думают" 😲
        -
        2
        +
        Смысл очень простой. Период времени, в который другая цивилизация готова к контакту с нами, т.е. находится на близком уровне развития, это весьма случайная величина. В разных звездных системах разумная жизнь может возникать с разбросом в сотни миллионов, а то и несколько миллиардов лет. Какова вероятность того, что именно сейчас существует цивилизация примерно нашего уровня плюс-минус тысяча лет? Я думаю ничтожная. А ее надо еще умножить на вероятность нахождения этой цивилизации в пределах досягаемости наших приборов. Получится вообще ноль. Вот эту составляющую вероятности, связанную со временем, обычно упускают.
          -
          0
          +
          Лана Пренципал, в этом "уравнении" не известно количество цивилизаций, а значит разговор о вероятностях лишен смысла. Можно ведь и перевернуть "какова вероятность что в бесконечной вселенной населенной бесконечным числом разумных существ не найдется в данный момент времени ни одной готовой к контакту?"
            -
            0
            +
            Ну, допущение о том, что разумная жизнь это скорее редкость, гораздо более рационально и вероятно, чем допущение о "бесконечном числе". Пока вообще неясно, почему вдруг 7 млн лет назад у приматов в Африке начал увеличиваться мозг. Почему не раньше? Почему вообще? Животным не нужен крупный мозг, он только мешает, во многих отношениях. Если бы разумность была бы нормой, мы бы ее наблюдали везде, и у птиц и у рыб и у насекомых. Но увы. Повсеместность жизни еще можно принять как постулат, но именно разумной жизни, причем разумной "нашего типа", т.е. изготавливающей инструменты, меняющей окружающий мир, сигналящей в пустоту космоса, это вряд ли.
              -
              0
              +
              Лана Пренципал, рационально? Вселенная у нас считается бесконечной. Тогда с чего вдруг в ней что-то должно быть ограничено и тем более в малых количествах, а то и вовсе единственном экземпляре? Все конечно возможно и такой казус "мы одни во вселенной" тоже не исключен но вот как раз такое положение дел мне представляется почти невозможным.
              -
              0
              +
              Лана Пренципал, женщин на земле достаточно много, как минимум несколько миллиардов, но какой-нибудь Робинзон Крузо вполне может просидеть всю жизнь на необитаемом острове и не только не встретить ни одной, но даже не получить от них никаких посланий. А чтобы разглядеть тетенек на соседнем пляже мощности подзорной трубы маловато. Теория о провинциальности и некоторой заброшенности земной цивилизации вполне объясняет отсутствие близких контактов третьего рода.
          -
          0
          +
          Лана Пренципал, если цивилизаций достаточно много, то какой-то период времени, скажем, пару сотен лет, они активно фонят в радиодиапазоне. вот остатки этого излучения, возможно сгенерированного десятки или сотни тысяч лет назад скорее всего и найдут, возможно. почему нет. или не услышат вообще ничего, что тоже будет достаточно странно и выделит нас в некую редкую почти уникальную сферу явлений.
    -
    0
    +
    Sam Dowson, ближайшие окрестности вроде и так неплохо изучены. А те что в десятках и сотнях световых лет получат наш сигнал еще не скоро. Если и налетать будут столько же... не о чем беспокоиться даже нашим детям. А вот правнукам может получиться сюрпрайз 🙄 Ну ничо, пусть не расслабляются, IQ прокачивают.
    -
    0
    +
    Sam Dowson, если бы могли долететь, то нас бы уже давно нашли. У межзвездных цивилизаций телескопы точно покруче Уэбба.
Tony Outis
16.01.2024
-
0
+
Чем дальше от нас, тем меньше вероятность что то засечь. А ещё есть бесконечная территория вселенной за пределами наблюдаемой вселенной, которую мы даже мы неспособны узреть. Однако плюс от такого проекта таки есть - больше информации об окружающем нас космосе.
Вчера, 16:41
Андрей

Китайские палеонтологи раскопали богатый окаменелостями комплекс, раскрывающий разнообразную пищевую цепь пресноводного озера времен раннего юрского периода. Тысячи находок рыб, среди которых и новые виды, древних родственников акул и даже плезиозавров показали пеструю фауну, сохранившуюся после вымирания почти 200 миллионов лет назад.

21 ноября
Evgenia

Китайские исследователи удерживали изотоп иттербия-173 в состоянии «кота Шредингера» более 20 минут. Эта работа приблизила точность измерений фазового сдвига квантовой системы к теоретически возможному пределу.

Позавчера, 11:21
ПНИПУ

Все больше людей обращают внимание на свой рацион и ищут способы улучшить здоровье, снизить негативное воздействие на окружающую среду или выразить свои этические убеждения. Одним из популярных трендов в питании становится отказ от определенных продуктов. Эксперт ПНИПУ рассказал, относится ли человек к плотоядным, какие овощи после термической обработки становятся полезнее, как веганство детей приводит к задержке их развития и правда ли то, что колбасы на основе пшеничного белка лучше, чем рыба и мясо.

19 ноября
Юлия Трепалина

Ученые из Аргентины в серии экспериментов проследили за поведением домашних собак во время разногласий между членами семьи и выявили у четвероногих питомцев ряд характерных реакций на конфликт.

18 ноября
Игорь Байдов

Сегодня существует достаточно технических средств, позволяющих находить невидимые выбросы метана, вызванные деятельностью человека. Вклад этого парникового газа в глобальное потепление — 25 процентов, однако парниковая активность почти в 30 раз больше, чем у углекислого газа. Согласно докладу, опубликованному на климатическом саммите мира COP29, правительства и компании, ответственные за выбросы метана, редко принимают меры, когда их предупреждают о крупных утечках.

20 ноября
Полина Меньшова

Введение лекарств с помощью шприцев и эндоскопических игл причиняет боль пациенту и вызывает трудности с утилизацией. Международная команда ученых нашла более удобный способ доставлять препарат в органы — его основой стал механизм передвижения, который используют головоногие моллюски.

30 октября
Елизавета Александрова

Под рыжим верхним слоем с виду обычного камня открылся целый калейдоскоп довольно неожиданных оттенков. Это особенно интересно с учетом того, где лежит камень — в марсианском кратере, который по всем признакам когда-то был озером.

16 ноября
Evgenia

Международная коллаборация физиков под руководством ученых из Йельского университета в США представила самые убедительные на сегодня подтверждения существования нового типа сверхпроводящих материалов. Доказательство существования нематической фазы вещества — научный прорыв, открывающий путь к созданию сверхпроводимости совершенно новым способом.

31 октября
Татьяна

Органические молекулы с пи-связью образуют очень устойчивые геометрии, которые не любят нарушаться. В 1924 году немецкий химик Юлиус Бредт сформулировал соответствующий запрет, вошедший в учебники химии. Тем не менее это в некоторых случаях возможно. В новой работе американские исследователи представили несколько «антибредтовских» соединений из класса олефинов.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно