• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Космический телескоп «Джеймс Уэбб» работает в десять раз быстрее «Хаббла»

Американское космическое агентство опубликовало новое изображение, полученное космической обсерваторией «Джеймс Уэбб» (JWST), на котором запечатлен участок неба участок в созвездии Печь, который уже изучал телескоп «Хаббл» почти десять лет назад.

Сравнение изображений телескопа «Хаббл» (слева) и «Джеймс Уэбб» (справа) / ©NASA
Сравнение изображений телескопа «Хаббл» (слева) и «Джеймс Уэбб» (справа) / ©NASA

В 2004 году ученые направили «Хаббл» на «пустой» участок неба в созвездии Печь и получили изображения, на которых насчитали порядка 10 тысяч различных галактик. 11 октября 2022 года космический телескоп «Джеймс Уэбб» сделал изображение этого же  участка и поразил астрономов. Телескопу «Хаббл» потребовалось 800 отдельных наблюдательных сессий, суммарно занявших 11,3 дня. А «Джеймс Уэбб» сформировал изображение всего за 20 часов, то есть он проделал свою работу в десять раз быстрее «Хаббла».

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

16 Комментариев
Никто из спорщиков не затронул вопрос передачи собранной инфы с борта Уэбба на Землю, а этот вопрос непростой. К космосе до сих пор нет ни 5Г, ни 4Г, ни даже 3Г (внезапно). Передача инфы с орбиты идет черепашьими темпами, зачастую через промежуточные подвернувшиеся спутники, т.е. "с оказией", и сменой прошивки удаленно нельзя решить ускорение этого вопроса. Таненбаум в своем классическом труде "Компьютерные сети" дает подробное описание этого вопроса, кому интересно. Так что Уэбб - это и новые модемы, по любому они быстрее.
когда там Хабл запустили в космос ? в 90х ? Дедуле Хаблу скоро СОРОКЕТ. Ещеб сравнили мощности суперкомпьютеров 30+ летней давности с современным и ПОРАЗИЛИСЬ.
    -
    -1
    +
    Дружок, оптика и механика не развиваются так же быстро, как быстродействие компьютеров) Современные авто не ездят даже в 2 раза быстрее, чем 50-60 лет назад. А на разрешающую способность телескопов имеются более фундаментальные ограничения...
    Комментарий удален пользователем или модератором...
    +
      ещё комментарии
      Бог мой, ну ты бы хоть здесь не позорился, одаренный...) Ты несешь такую феерическую чушь, что волосы на голове дыбом становятся. У любого оптического прибора (микроскоп, телескоп, бинокль, монокль...) есть такой параметр, как УГЛОВОЕ РАЗРЕШЕНИЕ. Ты не откроешь страшный секрет, по какой специальности ты получил столь ВЕЛИКОЛЕПНОЕ образование? И в каком ВУЗе?))PS Не для придурков, а для интересующихся темой:Критерий Дейвса — формула определения максимальной угловой разрешающей способности (ограниченной дифракцией) микроскопов и телескопов. Назван в честь английского астронома https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B9%D0%B2%D1%81,_%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BC_%D0%A0%D1%83%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80" title="Дейвс, Уильям Руттер" rel="nofollow ugc">Уильяма Руттера Дейвса. Критерий Дейвса часто используется для приблизительной оценки разрешающей способности телескопов, работающих в https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5" title="Видимое излучение" rel="nofollow ugc">видимом излучении.При исследовании систем тесных https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0" title="Двойная звезда" rel="nofollow ugc">двойных звёзд через телескоп Дейвс https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC" title="Эмпиризм" rel="nofollow ugc">эмпирически обнаружил связь между диаметром https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_(%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0)" title="Апертура (оптика)" rel="nofollow ugc">апертуры телескопа в https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%8E%D0%B9%D0%BC" title="Дюйм" rel="nofollow ugc">дюймах и углом , выраженном в https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0" title="Угловая секунда" rel="nofollow ugc">угловых секундах, при котором можно определить двойной объект, слитый дифракцией в один:В https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80" title="Сантиметр" rel="nofollow ugc">сантиметрах: �=11,6�.Например с помощью 2-дюймового (5 см) телескопа можно определить двойную звезду на угловом расстоянии в 2,3 угловых секунд. Для больших наземных телескопов формула не применяется ввиду добавления оптических искажений, вызванных наличием преломления и турбулентности в земной атмосфере.
        Комментарий удален пользователем или модератором...
          креакл продолжает пробивать очередное дно) я привожу цифры и ссылки, он продолжает приводить свой бред и жалкие попытки перехода на личности... ну хоть бы один проверяемый аргумент, но нет) за такой тупой слив товарищ майор тебе скоро выпишет внеочередное звание))PS Ждем второго альтернативно одаренного, стырившего ник у почтенного С.Лема. Он прискачет и отложит очередную ароматную кучку своих "аргументов"...))
            Комментарий удален пользователем или модератором...
              Чего Вы кипятитесь, понять не могу. Телескоп этот - сложный прибор (внезапно). Там есть и подсистемы оптические, о чем справедливо говорит один из Вас, а есть и подсистемы записи на диски. Пока запись отснятого участка на диск, перед отправкой инфы на Землю, не закончена, он же не может начать наблюдать следующий. Записывающие диски за время от Хаббла до Уэбба сделали большой скачок. Сейчас легко купить НВМЕ (винда на него ставится за 7 мин), а раньше были только ХДД (винда ставится от получаса и выше).
              -
              -2
              +
              Кретин кроме унылых ругашек не привел ни одного аргумента и доказательства) Скучно...
                Не дружок ты мне! Приведи данные из вики о разрешающей способности матрицы 86 года которая установлена на хабле. приведи данные о ПО и железе на которое это ПО было установлено. Я уж не говорю о НИЗКОЙ орбите хабла. Не говорю про его кривое зеркало и тем танцам с бубном благодаря которым этот прибор выдает удобоваримый результат. Я же приведу пример в ответ на твою реплику "Дружок, оптика и механика не развиваются так же быстро, как быстродействие компьютеров" С момента как человек додумался до современной концепции автомобиля, тоже ничего не изменилось... тот же салон, такой же бензиновый двигатель, те же 3 или 4 колеса. И в любой отрезок времени с разницей даже не в 60 лет, а скажем 40 *НИЧЕГО В КОНЦЕПЦИИ НЕ МЕНЯЛОСЬ* ! А всевозможные электронные впрыски, контроли зажигания и подвески это все так... фантики.
                Такую длинную портянку написал, а смысла не понял...) С 1993 по 2022 мощность топового суперкомпа увеличилась с 60 Гфлопс до 1.102.000.000 Гфлопс, или примерно в 16.000.000 раз. Назови хоть один физический параметр у телескопа, который улучшился хотя бы в 1.000.000 раз)
                сравни матрицы WFPC WFPC2 WFPC3... И сходи поплачь в уголке. Данные о разрешающих способночтях и чуствительности есть в открытом доступе =) вплоть до сотых долей угловых на пиксель для каждого устройства в том или другом режиме работы.
                Жаль, что мы опять не увидели цифр и аргументов...) Одни буквы.
            Чего Вы кипятитесь, понять не могу. Телескоп этот - сложный прибор (внезапно). Там есть и подсистемы оптические, о чем справедливо говорит один из Вас, а есть и подсистемы записи на диски. Пока запись отснятого участка на диск, перед отправкой инфы на Землю, не закончена, он же не может начать наблюдать следующий. Записывающие диски за время от Хаббла до Уэбба сделали большой скачок. Сейчас легко купить НВМЕ (винда на него ставится за 7 мин), а раньше были только ХДД (винда ставится от получаса и выше).
Предстоящие мероприятия
2 февраля, 08:40
Любовь С.

Астрономы впервые напрямую связали основание гигантского джета с «тенью» первой «сфотографированной» сверхмассивной черной дыры M87*. Анализ данных, полученных с помощью Телескопа горизонта событий (EHT), позволил проследить, где именно формируется релятивистская струя и лучше понять механизмы ее возникновения.

2 февраля, 12:59
Редакция Naked Science

С середины XX века мирный атом ассоциируют прежде всего с АЭС. Но при всей важности последних иногда за ними не видят многие другие сферы применения атомных технологий — от транспорта до лечения заболеваний и применения в сельском хозяйстве, новых технологий получения сложных материалов и производства аккумуляторов. Всего на неэнергетические цели на планете работают 223 реактора. Попробуем разобраться, чем они занимаются и какие еще направления находятся в фокусе атомной отрасли.

2 февраля, 15:19
РТУ МИРЭА

Яркий надувной тюбинг, в народе прозванный «ватрушкой», стал символом зимнего отдыха. Он кажется удобным, мягким и потому — безопасным. Это ощущение обманчиво и ежегодно приводит к тысячам серьезных травм. В чем же кроется фундаментальная опасность этого популярного развлечения? На этот вопрос для нашего издания ответил Олег Рубан, кандидат технических наук, доцент кафедры физики РТУ МИРЭА, объяснив, почему законы физики превращают безобидный на вид тюбинг в неуправляемый снаряд.

28 января, 10:50
Игорь Байдов

Международная команда палеонтологов описала новый вид динозавра размером с крупную современную птицу. Он носил на голове плотный костяной нарост, который эти животные, возможно, использовали для внутривидовых разборок. Находка показывает, что даже мелкие хищники мелового периода могли решать конфликты не только когтями и зубами, но и ударами головой.

27 января, 13:01
Александр Березин

Кэтлин Рубинс выступила перед комитетом Национальных академий США и рассказала, что не так с новыми скафандрами для близкой высадки американцев на Луне. Учитывая ее 300-дневный опыт пребывания в космосе, критика выглядит довольно обоснованной. В прошлом году Рубинс ушла с поста руководителя отделения внекорабельной деятельности отдела астронавтов, где она участвовала в разработке новых лунных скафандров.

29 января, 19:38
Александр Березин

Некоторые исследователи предполагали, что по мере исчезновения морского льда белые медведи потеряют кормовую базу и начнут умирать от истощения. Однако их популяция, живущая в районе максимального исчезновения морского льда, напротив, существенно прибавила в весе.

12 января, 15:39
Александр Березин

От рыб произошли все наземные позвоночные, включая нас, но как именно рыбы стали главным населением морей — до последнего времени оставалось неясным. Авторы новой научной работы попытались доказать, что причиной этого было вымирание, возможно, вызванное белыми ночами.

28 января, 10:50
Игорь Байдов

Международная команда палеонтологов описала новый вид динозавра размером с крупную современную птицу. Он носил на голове плотный костяной нарост, который эти животные, возможно, использовали для внутривидовых разборок. Находка показывает, что даже мелкие хищники мелового периода могли решать конфликты не только когтями и зубами, но и ударами головой.

26 января, 14:26
Александр Березин

Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно