• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Бессмертия можно достичь уже в этом году, считает ученый-компьютерщик

Доктор наук (computer science) и эксперт в сфере IT-технологий Пратик Десаи (Pratik Desai) сделал довольно смелое заявление о том, что к концу 2023 года можно будет как бы эмулировать сознание умерших людей на электронных носителях.

©Getty Images
©Getty Images

Десаи советует начать записывать на видео своих пожилых родственников и родителей — он считает, что нужно использовать «100-процентный шанс, что они будут жить с вами вечно» (в виде цифровой копии) после того, как покинут физическое тело. 

Доктор Десаи считает, что при наличии достаточного количества данных искусственный интеллект (ИИ) позволит достичь цифрового бессмертия раньше, чем мы думаем — но фактически он предлагает обучать ИИ на массиве домашнего видео, чтобы тот смог достаточно убедительно изображать умерших родственников. 

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

51 Комментариев
Tom Riddle
17.04.2023
-
0
+
Пока что есть только один вероятный способ продлить жизнь умирающему , но он вам не понравится) можно в теории пересадить его мозг (головной и спинной) в новое тело, а значит убить кого-то очень здорового и молодого выстрелом в голову без повреждений тела либо найти свежеумершего с повреждением только головы. Пока что мы потому что не научились выращивать целиком искусственные тела. Перенос же сознания в цифровую форму возможен только при условии, что у вас в компьютере есть структуры один в один копирующие структуры мозга, а такого уровня структур пока нет (и появятся они значительно позже чем удастся провести успешную операцию по первому жестокому способу)
Anton Strumok
17.04.2023
-
0
+
Ребята посмотрите видоизменённый углерод( altered carbon ).
    Евгений
    24.04.2023
    -
    0
    +
    посмотрите Мир дикого запада и сериал Орвилл. В них интересных идей куда больше, чем в Углероде. Тем более, читал книгу, и после нее сериал показался не очень интересным.
80%населения программы не владеющие собственным осознанием, подчиняюшмеся ИИ (ЕДИНОЕ КОЛЛЕКТИВНОЕ СОЗНАНИЕ). Имя ии КИОН и каин только разные области применения, каждый ведёт своих, поэтому так много ченнелкров с разными цивилизациями, у них свои игроки на гайе, разные цивилизации делали посевы на гайе
Так это уже давно практикуется в ТПК, многие об этом рассказывали перемещение сознания до 10 мин, душу кладут за 3 сёк, печатают биоробота, органы что угодно, 5д технологии
-
1
+
Думал думал и решил застраховаться от таких вот подколок. Да и вообще противу разных прозвонок мошенников не помешает. В оффлайне договориться со совими близкими о кодовом слове, пароле, или каких-то признаках, которые будем знать только мы. Например, у китайцев для этого существуют домашние имена, которые абсолютно отличаются от паспортных. А далее все просто. Звонит мошенник. - Я - твой умершмй родственник. - Назови парол. - Ааа.... показывает стартапер картинку ИИ --- Я твоя девушка. - Назови парол. -Аааа... А вот бэ.
Это уже было в чёрном зеркале. Однако
-
0
+
Происходящее в данное время,учитывая современные войны и развитие современных технологий и ИИ - очень сильно похоже на сериал "Сотня".Где Мы (люди в реальности),познаем и создаем то,что рано или поздно уничтожет планету и большее количество населения,так и не освоив другие/другую планету (Марс) ,как новый источник ископаемых и как защита от перенаселения и др.
Похоже, что учёный опять изнасиловал журналиста
-
0
+
Гарри Поттер и дары смерти. Воскрешающий камень. Очень близко похож на описанное тут. Это про технологии, которые в какой-то момент станут считать магией.
Олег Олег
16.04.2023
-
1
+
В таком смысле, неэтично. Только мучить себя.
Homer
16.04.2023
-
2
+
Он просто посмотрел "Черное Зеркало", там в одной из серий так делали.
Айбек Усин
16.04.2023
-
2
+
Не смотря на открытый вопрос этичности воплотить на основе домашнего видео родственника в нейронных сетях не получиться, т.к. это лишь один аспект общения, сугубо поверхностный, абсолютно не учтены его пласты знаний, на основе которых он принимает решения или дает советы
    -
    -2
    +
    абсолютно не учтены его пласты знаний, на основе которых он принимает решения или дает советы
    это совсем не обязательно. Поищите в вики\инете рассказы о программе-чатботе эпохи больших компов "Элиза" (ELIZA). Люди плакали, тонули в слезах и соплях, общаясь с Элизой через телеграфный терминал (!), и говорили, что вот наконец-то я нашел ЧЕЛОВЕКА, который меня понимает. Характеристики этого "человека" - несколько сотен строк на Паскале (старом Паскале Никлауса Вирта, это даже не Турбо-Паскаль конца 80-х гг), пара мегабайт исходников, все это до сих пор можно скачать в инете.
    +
      ещё комментарии
      Если крысе вживить в мозг электрод, то она тоже будет плакать и писаться от счастья при нажатии нужной кнопки. Но однако никакого 'счастья' объективно ей не добавляется - она просто остаётся подопытной крысой с вживленным в нервную систему электродом.Это даже более жалко, чем классическая наркомания. Судьба тех крыс была незавидной.
        -
        0
        +
        Но однако никакого 'счастья' объективно ей не добавляется
        хм не понимаю что вы понимаете под термином объективное счастье Также задеваете вопрос судьбы который непрост и как он связан с вопросами обсуждаемыми я не понял, во всяком случае как вы его связываете Ну да, у сапиенса может быть "софтовый" электрод, и что в этом такого. Это и есть его отличие от иных живых существ, сапиенс строит мифы, то есть софтовые электроды, им управляющие Причем тут жалость и прочие оценочные категории, принадлежащие области чувств, тоже не понял
          Евгений
          16.04.2023
          -
          0
          +
          Вознаграждение без усилий
          Ну то есть область чувств все таки существует? А раз она существует, следовательно априори составляет часть личности человека. Просто в начальном комментарии нам рассказывали про компьютерную программу, от которой все плакали. Так умилялись сходству компьютерного кода и чувствующего живого существа судя по всему. А про крыс я вспомнил, так как там тоже речь о симуляции. О том, что для успешной симуляции достаточно стимулировать определенные зоны в нервной системе, отчего подопытный начинает испытывать счастье, ужас, грусть и прочие базовые реакции. Для этого даже не нужна компьютерная программа, достаточно нажимать на кнопку. Но почему то люди все равно продолжают желать испытывать настоящие чувства, переживания, открытия и прочее, что способно делать их счастливыми. Хотя казалось бы ответ в виде кнопки уже найден добрыми учёными. Я все это к тому, что человеческое существо - это сложная, до конца не познанная структура (что такое человеческое сознание до сих пор нет даже единого внятного определения). И пытаться смоделировать непознанное с помощью кода Паскаля или учебника химии за 9 класс это не то, чтобы утопия, а просто приманка для идиотов.
    Евгений
    16.04.2023
    -
    -3
    +
    Часто в профилях соцсетей о людях достаточно информации. Плюс переписка. Видео с различных мероприятий. Забавно, если взять преимущественно записи с праздников, эмуляция будет всегда навеселе. Ещё учтем способность мозга принимать желаемое за действительное, а также привыкать к небольшим измерениям и не замечать их.
    +
      ещё комментарии
      В таком случае это будет лишь лекарство от грусти для какого-то конкретного отдельно взятого индивидуума. Но вовсе не 'загруженное сознание' умершего человека, о чем громко заявляет это желтушная статья.
        Евгений
        20.04.2023
        -
        0
        +
        "фактически он предлагает обучать ИИ на массиве домашнего видео, чтобы тот смог достаточно убедительно изображать умерших родственников". Кто то не умеет даже читать, но имеет достаточно самомнения, чтобы минусовать людей, которые знают в разы больше них.
Vasya Pupkin
15.04.2023
-
2
+
Ну так я с кем буду общаться то в итоге, с родственником или с его муляжом на основе ИИ?
    Евгений
    16.04.2023
    -
    -1
    +
    Если не видно разницы, то не все ли равно, что под капотом?
    +
      ещё комментарии
    Benowi Bonro
    16.04.2023
    -
    0
    +
    Я думаю, что с его муляжом, причём не самым удачным. Да и даже, если сделать идеальную копию, то это будет лишь идеальная копия. Сознание не перенесется таким образом. Если даже сделать моего/вашего клона при жизни, а потом "оригинал" умрёт, то сознание умершего не перенесётся в клона. Сознание умершего навсегда умрёт. Для "оригинала" всё закончится. Да... я помню, что, если создать при жизни клона, то с каждой секундой "оригинал" и клон будет всё сильнее отличаться. Прсто я привёл пример создания клона при жизни "оригинала", чтобы было нагляднее видно, что сознание "оригинала" не перенесётся автоматически в сознание клона, после смерти "оригинала". Чтобы идея работала: нужно чтобы для "оригинала" жизнь не прервалась. Максимум что-то типа временного отключения, когда "оригинал" даже не заметит этого. В остальных случаях: это будет лишь копия или "аватар" погибшего, голограмма, в некоторых случаях, с диалогами, ответами, как сказал бы покойник при жизни. Это не он. Это лишь имитация. Чат-бот основанный на ответах покойного (особенно в случае из статьи). Тем-более видео будет не достаточно для идеальной копии. По видео будет лишь поверхностный сбор информации, внешняя оболочка характера человека (и то не полностью), без глубокого внутреннего мира. Будет собрана именно та часть, которую человек показывает/ открывает для публики. Без тонкостей внутреннего мира. Для чат-бота может и пойдёт. Но никак не для переноса сознания. Чтобы перенести полностью сознание: нужно что-то большее.... чем просто видосики. И не копировать, а именно переносить. И желательно максимально "бесшовно".Учёные даже ещё не до конца понимают сознание человека...
    +
      ещё комментарии
      Евгений
      24.04.2023
      -
      0
      +
      "сознание не перенесется" - а что есть сознание? небольшая надстройка над мозгом, которая тратит огромные ресурсы и не знает, откуда берутся мысли и эмоции, которое оно осознает? муляж, говорите? а разве люди не притворяются постоянно теми, кем не являются? не повторяют удачные обороты, которые слышали ранее, чтобы казаться умнее? если сравнить те представления о разуме, которые люди себе сами напридумывали, с реальным положением дел, то получится, что мы - тоже лишь имитация разума. Не обладаем даже малой частью возможностей, которые себе придумали. ну и в целях терапии подобная имитация умершего родственника, наверное, может быть полезна. главное, чтобы появилась технология, а ее полезность уже оценят специалисты.
Дмитрий Ш
15.04.2023
-
7
+
Прежде чем говорить о загрузке сознания, неплохо бы разобраться в том, что такое сознание. А сетка обученная на миллионе диалогов с каким-либо человеком - это всего лишь сетка, которая в лучшем случае сможет выдавать ответы релевантные ответам этого человека. Будет чем-то вроде умной электронной базы его фраз, но конечно же ничего общего с личностью этого человека она иметь не будет. Поэтому надпись в заглавии и про загрузку в указанном контексте - это просто популистско-идиотское кликбейтное заявление уровня желтой прессы.
    -
    -5
    +
    Комментарий удален пользователем или модератором...
    +
      ещё комментарии
      Levkovich Stanislav
      16.04.2023
      -
      2
      +
      Учёные даже не изучили что такое интеллект а вы горите про какое-то сознание. И потом как Вы можете сравнивать алгоритм с интеллектом?) Если Вы так уверены что человек похож на компьютер как Вы думаете(у себя в сознании) то мне Вас жаль.
      Osvald Spengler
      17.04.2023
      -
      -2
      +
      И мозг и ЭВМ состоят из протонов нейтронов и электронов, на этом сходства заканчиваются.
      -
      -1
      +
      Точно так. Все компьютерные сети умеют спать и видеть сны, они непременно боятся смерти и, конечно, у них есть душа)
    Евгений
    16.04.2023
    -
    -2
    +
    Если научиться изображать достаточно реалистично, то без разницы, как оно работает под капотом. Как это было в сериале Мир дикого запада: поэтапно проводили тестирование модели, если замечали отличия от оригинала, вносили правки и тестировали по новой. Опустив способность сознания привыкать и принимать желаемое за действительное, способ кажется вполне рабочим. И близкие люди, и мы сами постоянно меняется, но ведь не замечаем этого, если специально не задумаемся.
    Не совсем так, у человека душа у бота управляющий, ионы лет чудили захватчики они же создавали программу человек, и ты думаешь записать сознание на флешку фантастика? Нет инструментов к самоанализу увы
    Сильный жёлтый налёт есть. Но сама по себе проблема-то есть. Дело-то идёт к тому, что в уже недалёком будущем только чрезвычайно изощрённый и глубоко профессиональный человек сможет установить, что "цифровой" родственник "... ничего общего с личностью этого человека она иметь не будет". А желающим из остального человечества будет вполне комфортно и содержательно общение с ним.
Joe Noname
14.04.2023
-
1
+
Человек переиграл в Киберпанк - 2077. И вещает всякую чушь.
    -
    0
    +
    Комментарий удален пользователем или модератором...
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Вряд ли инициатор имел в виду те художественные обобщения, которые потрясали воображение читателей фантастики - "Полдень", "Солярис", и т.д. С закачкой проблемы на сег день. Достаточно прочесть нон-фикшен книжицу "Мозг. Биография" Мюттью Кобба, что понять, какие. Объем нейронов огромен, сотни миллиардов. Каждый нейрон имеет НЕбинарную логику (внезапно). Да, нейроны не построены на булевой логике (2), как, возможно, думает инициатор, степень свободы у них гораздо больше, по моему, 6-8. Быстро считать объем такой инфы нереально. А пока будешь считывать, мозг уже успеет измениться. Куда записать объем такой инфы, даже если они и будет считана, тоже большой вопрос. И самое главное - что с ней делать, мы не понимаем, как она работает. И кстати хотелось бы узнать как именно инициатор будет считывать состояние мозга. Подключением в ризетку?
        -
        0
        +
        Комментарий удален пользователем или модератором...
          Евгений
          16.04.2023
          -
          0
          +
          Нет, просто вставить в нейросеть все, что есть о человеке: оцифровка писем, блоги, фото, видео, переписка в сети. Чем больше информации, тем точнее будет модель. Если ещё встроить удобный механизм устранения ошибок модели (он сказал бы не так), то можно сделать почти полную копию человека. Построение модели в нейросети: сериал Орвилл, наглядно показано, к чему все идёт. Правка модели: сериал Мир дикого запада.
    Евгений
    16.04.2023
    -
    -2
    +
    О, нет. Не затрагивая книги, вспомню пару сериалов. Мир дикого запада: сходство с оригиналом достигалось выявлением отличий и повторных тестирований после правки - кажется неплохим способом довести до ума после нейросетей. Орвилл: девушка из 21 века записала все свои мысли и переживания на телефон в виде монологов на камеру - чтобы через пол века достать и посмотреть. Нашли телефон в далёком будущем, прогнали через компьютер и получили довольно реалистичную эмуляцию. Думаю, в этой серии показано именно то, что имелось ввиду в статье.
    +
      ещё комментарии
-
3
+
По моему, это не совсем этично. Вряд ли ИИ сгенерирует точную в мелочах копию. Любящие глаза заметят подмену, обман, и гнев будет страшен.
    -
    0
    +
    Как будто их будут подменять. Это попытка сохранить память о любимом человеке, это осознанный выбор каждого, дедаьь или не делать, а если сделал сознательно то чего гневиться? Это копия, ты это и так знаешь.
    +
      ещё комментарии
      -
      1
      +
      я так понял, что, используя реальные фото видео, аудио, будут генерировать НОВЫЕ фото, видео, аудио. Например, Ваша мама умерла, не увидев вашей жены. Вы покажете вашу жену вашему аватару-ИИ мамы, и...пообщаетесь с ней на эту тему. С генерированием той инфы, которую Ваша мама, будучи живой, не говорила никогда. Или вы полагаете, что данный стартап собирает деньги на создание фото-видео-альбомов УЖЕ имеющейся информации ? Ну так это тривиально, и ничего нового в сборе, показе старой инфы нет, да и любой сие может сделать сам, без услуг данного стартапа. Вообще с этической точки зрения, конечно, жестоко это.
        Евгений
        16.04.2023
        -
        0
        +
        В сериале Орвилл было что то похожее. Нашли телефон девушки из 21 века с кучей фото и видео. Прогнали через компьютер, и запустили в эмуляции, где общались с ней, как с живым человеком. Когда нибудь это станет возможным - в очках виртуальной реальности.
    Подмена чего, если вокруг безвольные и бездушные программы, по образу и пободию, творили захватчики, СУТЬЮ 1в 1, кусок от куска Адам ты, ноев ковчег это все БИОРОБОТЫ
21 ноября
Наталия Лескова

Зачем нужно изучать ядра планет? Как зарождалась эта наука и почему она важна? Что такое гамма-всплески и зачем нам знать, откуда они идут? Остается ли Россия великой космической державой и зачем вообще это всё надо? Об этом рассказывает Игорь Георгиевич Митрофанов, руководитель отдела ядерной планетологии Института космических исследований РАН, доктор физико-математических наук, академик Международной академии астронавтики.

21 ноября
Evgenia

Китайские исследователи удерживали изотоп иттербия-173 в состоянии «кота Шредингера» более 20 минут. Эта работа приблизила точность измерений фазового сдвига квантовой системы к теоретически возможному пределу.

Сегодня, 10:03
Юлия Трепалина

Постановка верного диагноза порой напоминает детективное расследование. Чтобы найти «преступника» — причину болезни, врачам нередко приходится перебрать множество версий и потенциальных подозреваемых. Об одном таком «деле» недавно рассказали американские медики: им долго не удавалось определить, что вызывало приступы боли в животе у в остальном здоровой 16-летней девушки. В итоге виновником оказалось редкое расстройство под названием синдром Рапунцель.

19 ноября
Андрей

Американские ученые проанализировали данные о поедании фекалий животными, чтобы выяснить, какие причины стоят за этим поведением и какие закономерности можно проследить. В результате они разделили всю выборку более чем из 150 видов на семь категорий по тому, что заставляет зверей питаться таким сомнительным продуктом.

18 ноября
Юлия Трепалина

Работать под началом шефа-абьюзера тяжело, но свежее исследование показало, что бывают варианты похуже. Ученые выяснили, что еще негативнее на моральный дух и производительность труда сотрудников влияет, когда во главе команды стоит самодур, у которого вспышки агрессии непредсказуемо сменяются этичным поведением.

19 ноября
Юлия Трепалина

Ученые из Аргентины в серии экспериментов проследили за поведением домашних собак во время разногласий между членами семьи и выявили у четвероногих питомцев ряд характерных реакций на конфликт.

30 октября
Елизавета Александрова

Под рыжим верхним слоем с виду обычного камня открылся целый калейдоскоп довольно неожиданных оттенков. Это особенно интересно с учетом того, где лежит камень — в марсианском кратере, который по всем признакам когда-то был озером.

16 ноября
Evgenia

Международная коллаборация физиков под руководством ученых из Йельского университета в США представила самые убедительные на сегодня подтверждения существования нового типа сверхпроводящих материалов. Доказательство существования нематической фазы вещества — научный прорыв, открывающий путь к созданию сверхпроводимости совершенно новым способом.

31 октября
Татьяна

Органические молекулы с пи-связью образуют очень устойчивые геометрии, которые не любят нарушаться. В 1924 году немецкий химик Юлиус Бредт сформулировал соответствующий запрет, вошедший в учебники химии. Тем не менее это в некоторых случаях возможно. В новой работе американские исследователи представили несколько «антибредтовских» соединений из класса олефинов.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно