• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен пользователем в раздел «Сообщество». Как это сделать — читайте в нашем гайде.

Энергетический кризис: европейский экономист считает, что пенсионерам нужно жечь книги, чтобы согреться 

Поскольку уже сегодня многие жители Великобритании и других стран Европы столкнулись с энергетическим кризисом и начали получать квитанции на оплату электроэнергии с безумными цифрами, политики, экономисты и журналисты не жалели сил, чтобы помочь с советами о том, как экономить энергию. 

©Solarisys/Shutterstock

Бывший премьер-министр Борис Джонсон предположил, что покупка нового чайника за 20 фунтов стерлингов может сэкономить домохозяйствам 10 фунтов стерлингов в год на счетах за электричество.

Другой политик, бывший член парламента от консерваторов Эдвина Карри заявила, что британцы должны покрывать радиаторы фольгой ради экономии энергии.

Журналисты The Times посоветовали принимать душ в спортзале, а заряжайте телефон и сушить волосы на работе в офисе.  

Однако всех переплюнул австрийский экономист Ричард Веллингс, который посоветовал «сжигать старые книги, чтобы согреться этой зимой». 

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

78 Комментариев

2 недели назад
-
2
+
Давно хотел спросить у автора заметки. Если европейским « пенсионерам нужно жечь книги, чтобы согреться» то почему он, для иллюстрации озабоченности пенсионеров, выбрал фото российских бабушки и дедушки?
3 недели назад
-
1
+
Раскудахталась опять наша "оппозиция" 😱🤯🤧🙄 Расшевелил Березин курятник... 😂 Да не отвечайте вы им, знаете ведь что бесполезно.
    3 недели назад
    -
    2
    +
    "Старик Державин нас заметил И, в гроб сходя, благословил!"
    +
      ещё комментарии
      3 недели назад
      -
      3
      +
      Державину было глубоко пох, а вот старик Бердяев посвятил вашей тусовке несколько слов. -------------------- Интеллигенция, скорее, напоминает монашеский орден или религиозную секту, со своей особой моралью, очень нетерпимой, со своим обязательным миросозерцанием, со своими особыми нравами и обычаями… Для интеллигенции характерна беспочвенность, разрыв со всяким сословным бытом и традициями… интеллигенция оказалась оторванной от реального социального дела, и это очень способствовало развитию в ней социальной мечтательности… Н. Бердяев …к интеллигенции могли принадлежать люди, не занимающиеся интеллектуальным трудом и вообще не особенно интеллектуальные. Интеллигенция была у нас идеологической, а не профессиональной и экономической группировкой, образовавшейся из разных социальных классов, сначала по преимуществу из более культурной части дворянства, позже из сыновей священников и диаконов, из мелких чиновников, из мещан и, после освобождения, крестьян. Это и есть разночинная интеллигенция, объединенная исключительно идеями и притом идеями социального характера. Н. Бердяев
        3 недели назад
        -
        1
        +
        Открой сочинения М. Е Салтыкова-Щедрина и почитай, что про вашу шатию-братию писал человек умный и знающий вас, "простонародных" патриотов, не понаслышке... Страшно смешно, точнее, смешно и страшно... и очень противно... Кстати. В. И. Ленин тоже очень не любил интеллигенцию -- видать, подозревал в ней могильщика коммунизма...
        2 недели назад
        -
        0
        +
        Потуги творческой интеллигенции обзывать интеллигентами неугодных ей людей вызывают только смех. Особенно когда эта самая творческая интеллигенция аргументирует свои гневненькие филиппики высказываниями страстно почитаемых ею творческих интеллигентов. Смех, конечно, грешноватый, бо как грешно смеяться над нищими духом.
    3 недели назад
    -
    3
    +
    О, тут и Ваня тут как тут) Ваня, повторю тебе то, что говорил Березину. Как бы вы не кукарекали о том что британским бабушкам и дедушкам тяжко придётся этой зимой (терорризм он такой), но они всё равно живут на 10-12 лет в среднем дольше (и счастливее) чем ваши отечественные дедушки и бабушки. Понимаешь как смешно выглядит ваше вот это вот всё? ) Я даже по вам заскучал немножко, забавные ватные ребята)
    +
      ещё комментарии
    3 недели назад
    -
    3
    +
    Это ж сколько Иван хранит скриншотов у себя?! А помниться два года назад не мог еще ссылку вставить… Растет человек!!!
    +
      ещё комментарии
    2 недели назад
    -
    1
    +
    Наш креакл освоил графический редактор. Картинки в Пэйнте сляпал или воспользовался Фотошопием?
3 недели назад
-
3
+
Какое эта печатнострочная фекалия имеет отношение к науке?) В любом случае с британским бабушками ничего страшного не случится, а вот про бабушек-соотечественниц автора да и не только бабушек - так уверенно абсолютно не скажешь. Интересно было бы в этой связи опубликовать статистику газификации и наличия центрального отопления населения рф. Хотя в виду грядущих событий и это уже не так важно)
    3 недели назад
    -
    1
    +
    Какое отношение ученый-экономист имеет к науке? Вам в школе что, не объяснили, что ученые как-то с наукой связаны? "В любом случае с британским бабушками ничего страшного не случится, " Напротив, случится, о чем британские СМИ активно пишут: ‘Unprecedented Numbers’ of Pensioners Could Die in Winter without More Help for Energy Bills: UK Charity https://www.tasnimnews.com/en/news/2022/08/17/2759493/unprecedented-numbers-of-pensioners-could-die-in-winter-without-more-help-for-energy-bills-uk-charity И это при том, что в Британии от холодов и до текущих событий умирало в среднем 60,5 тысяч в год -- из которых подавляющее большинство пенсионеры: https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/PIIS2542-5196(22)00138-3/fulltext А вот в России роста холодовой смертности не будет. И причина проста: нет роста цен на отопление, обгоняющего инфляцию. В отличие от Украины, ЕС и Великобритании.
    +
      ещё комментарии
      3 недели назад
      -
      3
      +
      Удивительна способность Березина интерпретировать чужие исследования в его людоедском духе. Он уверенно пользуется чужими цифрами для подгонки их под свои представления. Вот что написано в "ланцетном" исследовании: "В среднем за период исследования и во всей Англии и Уэльсе неоптимальная температура была связана с 791 избыточной смертью (эмпирический 95% ДИ 611–957) каждый год из-за жары и 60 573 избыточными смертями (55 796–65 145). каждый год от холода, что соответствует стандартизированному коэффициенту избыточной смертности от всех причин в 1,57 смертей (эмпирический 95% ДИ 1,21–1,90) на 100 000 человеко-лет от жары и 122,34 смертей (112,90 –131·52) на 100 000 человеко-лет для холода". Березин, ничтоже сумняшеся, заявил, что эти смерти от холода, когда на самом деле это смерти в подавляющем ряде случаев от болезней, усиленных пониженной температурой в квартирах и сквозняками в них (в первую очередь!). Люди ни в коем случае не замерзали насмерть в своих квартирах при минусовых температурах, а простужались в них от ослабления сопротивляемости организмов различным заразам и хворям. Это являлось следствием элементарной санитарно-гигиенической неграмотности части населения. Уверен, что если провести такое исследование по той же методике в РФ (что, впрочем, при нынешнем режиме исключено), то, учитывая большую дикость российского населения в медицинских вопросах, удельная холодовая избыточная смертность в РФ окажется больше британской, несмотря на более комфортные температуры в российских жилищах...
        3 недели назад
        -
        0
        +
        "Удивительна способность Березина интерпретировать чужие исследования в его людоедском духе. Он уверенно пользуется чужими цифрами для подгонки их под свои представления. Вот что написано в "ланцетном" исследовании: ... Люди ни в коем случае не замерзали насмерть в своих квартирах при минусовых температурах, а простужались в них от ослабления сопротивляемости организмов различным заразам и хворям." Лев, вы бы заканчивали спорить с кем-то из своей головы. У меня выше абсолютно нигде не написано, что люди "замерзали насмерть в своих квартирах при минусовых температурах". У меня написано, цитирую: "в Британии от холодов и до текущих событий умирало в среднем 60,5 тысяч в год -- из которых подавляющее большинство пенсионеры:" В итоге каждый видит: Березин ничего не "трактовал". Его слова абсолютно точно соответствуют тексту статьи в "Лансет" , где так и написано: "60 573 избыточными смертями (55 796–65 145). каждый год от холода". Вы пишите: "Березин, ничтоже сумняшеся, заявил, что эти смерти от холода, когда на самом деле это смерти в подавляющем ряде случаев от болезней, усиленных пониженной температурой в квартирах и сквозняками в них (в первую очередь!)." -- но ведь каждый видит, что именно так написано в статье "Лансет": "60 573 избыточными смертями (55 796–65 145). каждый год от холода"" Не от "простуд", как неверно (и без цитирования статьи) утверждаете вы. А от холода -- точно как написал выше я. Ибо холод убивает людей в основном не "простудами".. То есть это именно вы -- причем тщетно - попытались приписать ему слова, которых он не говорил. Да еще и не смогли, по причине незнания как английского языка, так и темы, корректно понять, что написано в стать "Лансет". Поэтому справочно: основная часть из этих 60,5 тысяч в год гибла совсем не потому, что " простужались в них от ослабления сопротивляемости организмов различным заразам и хворям." Отчего и ваш вывод "Это являлось следствием элементарной санитарно-гигиенической неграмотности части населения" -- полностью неверен. " Уверен, что если провести такое исследование по той же методике в РФ (что, впрочем, при нынешнем режиме исключено), то, учитывая большую дикость российского населения в медицинских вопросах, удельная холодовая избыточная смертность в РФ окажется" И опять вы говорите о темах, в которых не понимаете вообще ничего. Холодовая избыточная смертность в России намного ниже, чем в Великобритании, что может проверить любой, тупо открыв помесячную статистику. за январь и ьюль (Росстат их стабильно публикует) и убедившись, что разрыв в посуточной смертности между ними намного меньше, чем в Британии. Если быть точным -- почти в два раза. Почему? Потому что причина холодовой смертности -- не в "простудах". А в том, о чем я писал уже несколько лет назад как. Но вы так и не смогли понять, что было мною написано тогда.
          3 недели назад
          -
          1
          +
          Ибо холод убивает людей в основном не "простудами"..
          И опять многоточие вместо внятного изложения (хотя бы вкратце), чем же убивает холод людей, находящихся в помещениях с температурой сильно выше точки замерзания воды и при наличии у них теплой одежды?.
          Холодовая избыточная смертность в России намного ниже, чем в Великобритании, что может проверить любой, тупо открыв помесячную статистику. за январь и ьюль (Росстат их стабильно публикует) и убедившись, что разрыв в посуточной смертности между ними намного меньше, чем в Британии.
          Вы температурные графики в статье не заметили? А там речь не только об этих двух месяцах идет. И подскажите, где Росстат стабильно публикует помесячную статистику смертности в РФ?!
            3 недели назад
            -
            0
            +
            "И опять многоточие вместо внятного изложения (хотя бы вкратце), чем же убивает холод" Потому что я уже излагал вам, и не раз. Смысл повторять 33-й раз? Вы же не усваиваете все равно. "чем же убивает холод людей, находящихся в помещениях с температурой сильно выше точки замерзания воды и при наличии у них теплой одежды?." Вот тут сказано, еще несколько лет назад: https://naked-science.ru/article/nakedscience/o-chem-umolchala-greta Справочно: холод, в подавляющем большинстве стран, начинает убивать уже при падении температуры ниже +18, а в более теплых местах -- уже и при +33. И об этом я тоже не раз писал. "Вы температурные графики в статье не заметили? А там речь не только об этих двух месяцах идет." Лев, вы опять не поняли, что я сказал. Потому что не знаете тему. Справочно: для приближенной оценки холодовой смертности не нужны графики за все месяцы. Достаточно сравнения пика жары с пиком холода. "И подскажите, где Росстат стабильно публикует помесячную статистику смертности в РФ?!" На своем сайте. https://rosstat.gov.ru/
              3 недели назад
              -
              1
              +
              Вы и там не ответили ЧЕМ убивает ИМЕННО холод, без сопутствующих заболеваний (то, что для краткости я именовал "простудами") и без недостатка в одежде и питании?! Один холод, без прочих причин... При должном питании и при теплой одежде и при возможности двигаться человек может погибнуть от холода при плюсовой температуре только если есть другие причины. Тем более в помещении с температурой, существенно выше нуля по Цельсию. Что касается статистики Росстата, по ежемесячной смертности, то она закопана настолько глубоко в документах PDF, что проверить их существование бесплатно я отказываюсь наотрез. Тем более, что их достоверность заведомо оставляет желать...
                3 недели назад
                -
                0
                +
                Березин в своей статье (на которую ссылается) пишет, что холод убивает посредством сужения сосудов, увеличения вязкости крови и т. д.). Тут не поспоришь. Но есть один момент. Почему в Англии умирает от холода больше людей чем в России? В статье цитата: « Англия — далеко не самая страдающая от холода нация.» Что значит « страдающая от холода»? У них ниже температуры? Меньше одежды теплой? Холода наступают внезапно (для людей шок)? Они более изнеженные? Температура в помещениях зимой ниже, чем в России, и как долго длиться такое состояние в обществе Англии? Поэтому не совсем понятно связь между закаленными (по идеи) холодными температурами англичанами, возможным понижением температуры в помещениях и увеличением смертности ?
                3 недели назад
                -
                0
                +
                холод убивает посредством сужения сосудов, увеличения вязкости крови и т. д
                Так это имеются в виду люди или голые или в одежде, не обеспечивающей физиологически достаточную температуру тела, а вовсе не холод, как таковой. Когда Березин ссылается на данные Росстата, я смеюсь, так как Росстат не раз проверялся специалистами по анализу достоверности баз данных на вшивость, типа Шпилькина, и ее не выдерживал и разражался тирадами вроде такой, как по поводу цифр независимого демографа А. Ракши о высокой смертности от ковида в РФ (правда, в данном случае не своими устами): Глава минздрава Михаил Мурашко, комментируя эти подсчеты, сказал Би-би-си, что они неверны, но других цифр не назвал. "Это неправда, есть официальная статистика Росстата, вы говорите неправду, у вас неточные данные. В России самый четко выстроенный учет всех показателей статистики заболеваемости и смертности. Я сомневаюсь, что хоть одна страна может показать такие же системы учета. Сейчас работает группа ВОЗ, которая оценит в том числе и как сформирована система. А вы не вздумайте публиковать ваши фейки, это неправда -- то, с чего вы начали".
                3 недели назад
                -
                0
                +
                "Так это имеются в виду люди или голые или в одежде, не обеспечивающей физиологически достаточную температуру тела, а вовсе не холод, как таковой." Нет. Рост вязкости крови у типичного англичанина или русского на холоде будет в абсолютно любой одежде. Потому что для него достаточно вдыхать холодный воздух. Именно он -- а не кожа -- контактирует с легкими, и именно из него молекулы кислорода попадают в нашу кровь. Избежать этого одеждой физически невозможно. Только скафандром, но в скафандрах зимой никто не ходит и ходить не будет.
                3 недели назад
                -
                1
                +
                Легкие являются при холоде главными печками организма, так как в них на холоде автоматически начинается процесс выделения на поверхность альвеол жиров и их "сжигания" при контакте с воздухом, потому выдыхаемый воздух и на холоде всегда имеет температуру близкую к +35 градусам и она практически не зависит от температуры наружного воздуха (за исключением экстремального мороза ниже примерно -40 град. по Цельсию). И если животное обеспечено пищей, теплой шерстью или одеждой и возможностью двигаться, этот процесс всегда будет с положительным балансом. Особо важно движение, которое обеспечивает более интенсивное кровообращение и более равномерный нагрев крови в легких. Оттого таким жестокой пыткой является заключение в ШИЗО... В обычной квартире (даже английской!) теплая одежда и сытная еда на 100% защищают человека от того, что вы называете холодовой смертью. Однако, именно сквозняки в квартирах вызывают простуды и обострение хронических заболеваний и именно на них приходится абсолютное большинство всех избыточных смертей зимой... Если бы было так, как вы утверждаете, что большинство смертей происходит непосредственно от увеличения вязкости крови, то в "Ланцете" так бы и написали, и особо выделили бы эту страсть, и предложили бы средства борьбы с нею!
                3 недели назад
                -
                0
                +
                Я не буду комментировать весь ваш поток сознаниея, выделю только ту его часть, что имеет хотя бы теоретически возможную связь с реальностью: "Если бы было так, как вы утверждаете, что большинство смертей происходит непосредственно от увеличения вязкости крови, то в "Ланцете" так бы и написали" И отмечу: в научной литературе так и написано. Вы просто ее не читали, как и не проходили по гиперссылкам в моем тексте, на который с дал ссылку выше. Вот и все. "и предложили бы средства борьбы с нею!" Средств борьбы с такого рода проблемой на сегодня медициной не установлены. Человека трудно разучиться дышать.
                3 недели назад
                -
                1
                +
                А И-16 лучший самолет советских ВВС времен ВОВ... )))
                3 недели назад
                -
                0
                +
                "Поэтому не совсем понятно связь между закаленными (по идеи) холодными температурами англичанами, возможным понижением температуры в помещениях и увеличением смертности ?" Вполне понятно -- просто надо было внимательно прочесть текст по ссылке.
                3 недели назад
                -
                0
                +
                "Вы и там не ответили ЧЕМ убивает ИМЕННО холод" Зачем говорить настолько легко опровергаемую неправду? По ссылке прямо написано: "Когда человеку холодно, кровеносные сосуды сужаются (особенно близкие к коже), и, чтобы прокачивать через них кровь, организму приходится поднимать кровяное давление, сильнее нагружая сердце, которое это давление поддерживает. Более высокое давление требует повышения вязкости крови и роста в ней числа тромбоцитов. Так, холод вызывает у человека реакцию, больше всего похожую на обычный сильный стресс. Как и при стрессе, повышенное давление, вязкость крови и высокое число тромбоцитов провоцируют образование тромбов, а затем повышают риск инсульта и инфаркта. Именно эти факторы вкупе с заболеваниями дыхательных путей, естественными в холода, и есть главная причина высокой зимней смертности. " "Что касается статистики Росстата, по ежемесячной смертности, то она закопана настолько глубоко в документах PDF, что проверить их существование бесплатно я отказываюсь наотрез" Справочно: она вообще не предоставляется в документах формата пдф. Вы, ожидаемо, не смогли разобраться даже в сайте Росстата.
                3 недели назад
                -
                1
                +
                Вы, ожидаемо, не смогли разобраться даже в сайте Росстата.
                А вам, конечно, западло дать точную ссылку на искомое место на этом сайте... Пока ее нет, до тех пор ваше утверждение, что помесячная статистика смертности там есть, яйца выеденного не стоит...
                3 недели назад
                -
                0
                +
                "А вам, конечно, западло дать точную ссылку на искомое место на этом сайте.." Я вам выдал много ссылок, но еще ни разу это не принесло результат. Нет повода ждать другого и сейчас. "Пока ее нет, до тех пор ваше утверждение, что помесячная статистика смертности там есть, яйца выеденного не стоит..." Учитывая, что я много раз приводил такие ссылки в своих статьях на этом сайте -- весьма забавная фраза.
                3 недели назад
                -
                1
                +
                А здесь повторить точную ссылку западло!.. )) Лишь занудствуете и утверждаете почти не проверяемые вещи.
      3 недели назад
      -
      0
      +
      Комментарий удален пользователем или модератором...
        3 недели назад
        -
        1
        +
        "Я бы насчёт роста смертности от холода в России бы поспорил" Маленькое пари? Абсолютная смертность за зимние месяцы в эту зиму в России будет ниже, чем в прошлую. То, что дураков на местах и у нас бывает -- это факт. Но точно так же факт и то, что общая картина не всегда определяется локальными дураками.
          3 недели назад
          -
          0
          +
          Комментарий удален пользователем или модератором...
            3 недели назад
            -
            0
            +
            Скажем так. Несмотря на "эффект жнеца" -- то есть массовый мор пенсионеров из-за наложения короны на их нежелание вакцинироваться -- в конце лета этого года низкой смертности что-то незаметно (я про август). Корона ведь не пропала с концами. Но да, я согласен, шума от нее по цифрам много, сложно сравнивать.
              3 недели назад
              -
              0
              +
              массовый мор пенсионеров из-за наложения короны на их нежелание вакцинироваться
              Просто страховые клиники не умели тогда (сомнительно, что и сейчас умеют) лечить сам ковид и, главное, сопряженные с ним обострения хронических старческих недугов на фоне ковида. Доказать это с цифрами в руках невозможно из-за недостоверности государственной статистики в РФ, которая всех умерших, у кого был положительный тест на данный вирус, записала в одну строку (да еще и сами цифры подтасовала)...
          3 недели назад
          -
          2
          +
          Маленькое пари - в этом году россияне по-прежнему будут жить на 10-12 лет меньше в среднем чем Британцы. Как вам такие локальные дураки? ) а вы про какую-то избыточную смертность британских бабушек от холодных батарей)
            3 недели назад
            -
            0
            +
            Зачем вы пишите комментарии по темам, с которыми незнакомы? Справочно: разрыв в продолжительности жизни русских и британцев менее 10 лет. То есть вы проиграли еще до заключения пари.
            3 недели назад
            -
            2
            +
            Березин живет в стране розовых пони. Ему пофиг, что Россия ниже таких стран как Ирак и Северная Корея. И да, технически он прав, Россия с 70.1 и Великобританией с 82.1, в пересчёте на «бабушек», с разницей меньше 10 лет. То есть он будет упорно доказывать, что пенсионеры в России живут лучше пенсионеров Европы. Тут уж ничего не поделаешь, когда у человека березин головного мозга. https://worldpopulationreview.com/countries/life-expectancy
      3 недели назад
      -
      3
      +
      Так а зачем вы копаетесь в каких-то частных случаях статистических, если в целом продолжительность жизни этих самых бабушек и дедушек в РФ ужасающе мала, по сравнению с той же Британией? Толку от ваших манипуляций и убеждений в крахе Британии без кровавого рос. газа? Вы всё равно живете меньше на 10-12 лет минимум. 10 грёбаных лет, Берёзин ) Представьте сколько говёных статей вы могли бы написать за это время? ) Александр, ну мы же оба с вами понимаем, что эта "статья" здесь появилась с определнной целью и нарративом, очень далёком от науки (разве что в с психиатрией как-то связать можно), и мы оба с вами понимаем, что вы - просто ничтожный пропаг@ндон, обслуживающий лживый и разрушительный режим ), по душевному призванию или за копеечку, а может ваших родственников держат в заложниках ФСБ, сути не меняет. Но сравнение замерзающих британских бабушек с процветающими российскими - это настолько абсурдно и смешно, понимая контекст и уровень жизни в российских регионах, что остается загадкой, на какого потребителя этот бред собственно расчитан. Предлагаю вам, Александр, коллаборацию с бабушками из Отрядов путина :) Им бы не помешал ваш блистательный ум, всеохватывающая эрудиция и маниакальное упорство в защите Гулага. ЗЫ Советую к ознакомлению. Вот здесь избыточная смертность так избыточная смертность. Ожидаю разгромную статью от Березина на эту тему) Что на самом деле в лагерях жилось прекрасно, пока Европа загнивала и замерзала )))) https://argumentua.com/stati/kak-ubivali-nashikh-ottsov-i-dedov-essesovtsy-v-sravnenii-s-chekistami-byli-angelami
    3 недели назад
    -
    2
    +
    Сдаётся мне, что эта птица-говорун не отличается ни умом, ни сообразительностью.
3 недели назад
-
2
+
Мерзость
    3 недели назад
    -
    3
    +
    Эдвина Карри на самом деле предложила британцам для экономии энергии закладывать между стеной и батареями отражающую фольгу. Тем самым увеличивая их эффективность. Но озлобленный на британцев публикатор умышленно оглупил ее слова... Такое с ярыми патриотами случается сплошь и рядом... А вот это безграмотное предложение в заметке -- "Журналисты The Times посоветовали принимать душ в спортзале, а заряжайте телефон и сушить волосы на работе в офисе" -- в очередной раз доказало максиму о том, что патриоты русским языком пользуются неуверенно... ))
    +
      ещё комментарии
3 недели назад
-
2
+
Это что же за такой мечтательный "экономист" выискался? p.s. Специально для авторов подобных заметочек напоминаю, что тут многие люди либо знают английский, либо в состоянии воспользоваться каким-нибудь средством для перевода. Ну это не считая той мелочи, что вышеупомянутые люди умеют пользоваться VPN-сервисами и способны прочитать, что же именно написано в запрещённых для простых россиян твиттерах, фейскбуках и прочих инстаграммах.
    3 недели назад
    -
    0
    +
    Что именно заставило вас поставить кавычки вокруг экономиста, сотрудника исследовательского Института экономических отношений Великобритании Ричарда Веллингса? Вы не смогли пройти по ссылке выше, или что-то еще?
    +
      ещё комментарии
      3 недели назад
      -
      2
      +
      Я, в отличие от людей, на которых рассчитаны такие заметочки, умею пользоваться не только интернет-обозревателем, но и VPN-сервисами. А ещё я худо-бедно, но разумею английский язык. Так что мне не составило труда посмотреть ещё сколько-то публикаций этого либертарианского австрийского экономиста, строчащего заметочки на английском языке в Тристаграмме. Судя по "смишной" шутке этого экономиста кажется, что он писал тексты Задорному Мандалаю.
        3 недели назад
        -
        1
        +
        Окей, то есть до вас дошло, что экономист он без кавычек. Рад за вас.
          3 недели назад
          -
          1
          +
          Окей, до меня дошло что вы не можете не приписывать людям свои фантазии.
            3 недели назад
            -
            0
            +
            Что именно мои фантазии? То, что вы назвали его экономистом в кавычках вначале, и перестали это делать затем? Но ведь это же вы сами написали. И в кавычках вначале, и без кавычек затем.
              3 недели назад
              -
              0
              +
              Вам не надоело убеждать в чем-то этого клоуна? Он же невменяем...
              3 недели назад
              -
              0
              +
              Вы немножечко слишком часто фантазируете о том, что делают люди. И таки да, это задорный "экономист" скорее всего именно "экономист". Приличные разумные люди не петросянят тухлые шуточки в духе Задорного Мандалая.
                3 недели назад
                -
                1
                +
                Во-первых, он не шутил: вы просто понятия не имеете, что такое весьма модная экономическая школа, к которой он принадлежит. Для нее это типовая идея. Во-вторых, он экономист без кавычек. И мнение сантехника на этот счет никого, кроме самого сантехника, разумеется не волнует.
                2 недели назад
                -
                0
                +
                Во-первых, тухлая шутка про «сжигание старых книги, чтобы согреться этой зимой» это именно тухлая шутка и никакая супер-пупер-дупер-модная экономическая школа тут ни при чём. Во-вторых, мнение альтернативного историка, не имеющего ни малейшего представления о системах отопления, но с конским апломбом поучающего за эти системы людей, которые на шестнадцатеричные порядки лучше него разбираются в этих системах, нежели все альтернативные историки вместе взятые, не волнует вообще никого, кроме его клевреток. p.s. Поздравляю! Ваша клевретка освоила графический редактор и таки сумела сляпать из снимков экрана портяночку, каковою проиллюстрировала свой гневненький вскукарек.
                2 недели назад
                -
                0
                +
                "Во-первых, тухлая шутка про «сжигание старых книги, чтобы согреться этой зимой» это именно тухлая шутка и никакая супер-пупер-дупер-модная экономическая школа тут ни при чём." Во-первых, в тексте выше есть ссылка на такое заявление. А у вас нет никакой ссылки на заявление автора о том, что это шутка. На чем, собственно, и все, потому что дальнейший ваш поток сознания неинтересен.
                2 недели назад
                -
                0
                +
                Во-первых, в тексте выше есть ссылка на такое заявление
                В-шестнадцатых, кому, кроме вам подобных интересны подобные "заявления"? Так никому. Так что альтернативное мненьице альтернативного историка по этому вопросу может быть интересно только клевреткам альтернативного историка и психиатру. p.s. Я таки очень настоятельно советую вам погуглить за судьбу вашего духовненького предшественничка Юлиуса Штрайхера.
                2 недели назад
                -
                0
                +
                в тексте выше есть ссылка на такое заявление. А у вас нет никакой ссылки на заявление автора о том, что это шутка
                Клоуны в цирке тоже не объявляют о том, что они шутят. Однако подавляющему большинству людей, за исключением разве что альтернативных историков, понятно, что клоуны в цирке именно шутят. На чём, собственно, и все, поэтому ваш дальнейший помёт сознания интересен интересен только вашим альтернативно одарённым клевреткам.
        3 недели назад
        -
        1
        +
        Вот как перевел этот текст Гугл: "Одним из решений энергетического кризиса является приостановка зон дымоудаления и прочей волокиты, чтобы замерзающие пенсионеры могли сжигать дрова, старые книги и т. д., чтобы согреться этой зимой. Но на самом деле они не хотят, чтобы у людей были альтернативные, недорогие варианты. Новый закон о поощрении сжигания экологически чистого топлива в домашних условиях Люди с дровяными горелками и открытым огнем по-прежнему могут их использовать, но им придется покупать более чистые альтернативы, а не влажную древесину или уголь". Таким образом, вырвав из контекста цитату этого алармиста публикатор сделал его еще более алармистским... ))) Когда ленинградцы во время Блокады делали то же самое в печках-буржуйках, в фашистских газетах тоже наверняка радовались их страданиям... Но потом отлились коту мышкины слезки... Вот и Говорун, а вместе с ним и мы все, сильно рискуем вновь пережить "лихие девяностые", только уже без "ножек Буша"...
          3 недели назад
          -
          1
          +
          "Вот как перевел этот текст Гугл: " Лев, человек, судящий об английском тексте по гуглопереводу не проходит минимальный умственный ценз участника дискуссии, в которой я готов такой текст обсуждать, уж простите. "Когда ленинградцы во время Блокады делали то же самое в печках-буржуйках, в фашистских газетах тоже наверняка радовались их страданиям... Но потом отлились коту мышкины слезки.." Да, украинским нацистам тоже отольются слезы тех мирных жителей Донбасса, чьих родственников они убили обстрелами 2014-2022 годов. Несомненно. Как и покрывавшему их украинскому государству.
            3 недели назад
            -
            2
            +
            « Да, украинским нацистам» Не этих ли нацистов имеет ввиду Александр? https://www.rferl.org/a/russian-neo-nazis-fighting-ukraine/31871760.html
            3 недели назад
            -
            2
            +
            Да, украинским нацистам тоже отольются слезы тех мирных жителей Донбасса, чьих родственников они убили обстрелами 2014-2022 годов. Несомненно. Как и покрывавшему их украинскому государству.
            То же самое о РФ и о вас сейчас пишет какой-нибудь украинец...
            3 недели назад
            -
            1
            +
            слезы тех мирных жителей Донбасса, чьих родственников они убили обстрелами 2014-2022 годов
            Согласно вашей вашей "логике" Вооружённые Силы Российской Федерации, подавившие чеченских сепаратистов, являются нацистами.
              2 недели назад
              -
              0
              +
              Все-таки чеченцам (действительно, сепаратистам) никто не запрещал и не запрещает использовать родной язык, в отличие от украинцев. Иными словами, не знаю, какой именно смысл вкладывал Александр в свои слова - только лишь за борьбу с сепаратизмом нельзя войска называть нацистскими. Но вот запрет на использование родного языка однозначно тянет на нацизм.
                2 недели назад
                -
                1
                +
                чеченцам (действительно, сепаратистам) никто не запрещал и не запрещает использовать родной язык, в отличие от украинцев.
                Прекратите сочинять или повторять пропагандистский бред путиниц! В Конституции Украины, в ее неизменяемой Верховной Радой части, есть статья специально оговаривающая защиту и развитие русского языка, как и остальных языков национальных меньшинств на всей территории Республики... В абсолютном большинстве школ Украины русский язык преподавался до СВО как родной, либо как второй язык и сейчас на нем продолжает говорить большинство населения страны, а понимают практически все... Даже в армии Украины на русском языке говорят в большинстве подразделений и только команды в эфир передают на украинском, чтобы затруднить их понимание врагом...
                2 недели назад
                -
                0
                +
                Прекратите сочинять или повторять пропагандистский бред путиниц!
                Он просто выполняет приказы.
                2 недели назад
                -
                0
                +
                никто не запрещал и не запрещает использовать родной язык, в отличие от украинцев
                Как часто украинцы запрещают вам использовать родной язык? Почему они делают это только с вами?
                запрет на использование родного языка однозначно тянет на нацизм
                Никакого "запрета на использование родного языка"(ц) в Украине нет. Он существует только в горячечном воображении малолетних наZистов, распалённом употреблением пропагандистского продукта.
            2 недели назад
            -
            0
            +
            человек, судящий об английском тексте по гуглопереводу не проходит минимальный умственный ценз участника дискуссии, в которой я готов такой текст обсуждать, уж простите.
            Простить не могу, так как Гугл дал достаточно точный перевод, а вы по своему обыкновению вместо опровержения набросились с оскорблениями, да еще совершенно в фашистском стиле, переворачивая факты с ног на голову. Это в тутошней публикации цитата была обрезана с двух сторон. Что касается сравнения, так вы лишний раз показали себя людоедом, так как разрушение энергетических объектов и плотины выше Кривого Рога к наказанию ваших мифических украинских нацистов никакого отношения не имеет, а направлено на то, чтобы сломить решимость к сопротивлению вашей СВО всего украинского народа, причем, той его части, который в своем большинстве является русскоязычным...
    3 недели назад
    -
    0
    +
    Клоун вместо того, чтобы опровергнуть статью фактами (показать, что указанных в ней публикаций не было), в очередной раз упражняется в ослоумии... И почему я не удивлен?)
    +
      ещё комментарии

Позавчера, 10:39
Сергей Васильев

Моделирование указало, как менялся путь формирования и распада суперконтинентов на протяжении истории Земли. Это позволило ученым предсказать, как и где образуется следующий из них, снова объединив практически всю сушу планеты.

Вчера, 11:40
Редакция

Итальянский ботаник Стефано Манкузо — о преимуществах естественных отношений и о том, что бывает, когда люди нарушают хрупкое равновесие между биологическими видами. Naked Science печатает отрывок из книги Манкузо La nazione delle piante («Нация растений»).

5 часов назад
Сергей Васильев

Уран вращается практически на боку, и новая модель объясняет это влиянием крупного спутника, который в конце концов разрушился и упал на планету. Если идея верна, то сегодня через аналогичный процесс проходят Юпитер и Сатурн.

Позавчера, 10:39
Сергей Васильев

Моделирование указало, как менялся путь формирования и распада суперконтинентов на протяжении истории Земли. Это позволило ученым предсказать, как и где образуется следующий из них, снова объединив практически всю сушу планеты.

30 сентября
Василий Парфенов

В конце сентября, по не установленным пока причинам, возникли утечки на газопроводах «Северный поток». Многие издания и пользователи интернета уже подробно проанализировали (и продолжают обсуждать), каковы политические и экономические последствия этого инцидента. В свою очередь, Naked Science постарается оценить, чем обернется происшествие с точки зрения безопасности судоходства и экологии, а также есть ли шанс на восстановление подводных трубопроводов.

Вчера, 11:40
Редакция

Итальянский ботаник Стефано Манкузо — о преимуществах естественных отношений и о том, что бывает, когда люди нарушают хрупкое равновесие между биологическими видами. Naked Science печатает отрывок из книги Манкузо La nazione delle piante («Нация растений»).

16 сентября
Алиса Гаджиева

Геродот в своей «Истории» утверждал, что блоки для пирамиды Хеопса и соседних пирамид доставляли по воде. Но сегодня от Нила до пирамид слишком далеко. Исследование кернов, взятых в пойме реки, позволило понять, как именно решался сложнейший вопрос транспортировки такого строительного материала.

15 сентября
Никита Логинов

Светодиоды потребляют намного меньше энергии, чем традиционные газоразрядные лампы, что должно сократить парниковые выбросы. Но при этом светодиодное освещение угрожает здоровью жителей и разрушает местные экосистемы в городах и селах.

6 сентября
Александр Березин

Нашей планете 4,5 миллиарда лет, и 539 миллионов лет на ней тянется эра «явной жизни» (фанерозой) — то есть такой, когда на планете есть крупные, высокоорганизованные животные. Сам собой возникает вопрос: быть может, среди них был разум?

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно