Энергетический кризис: европейский экономист считает, что пенсионерам нужно жечь книги, чтобы согреться 

Открой сочинения М. Е Салтыкова-Щедрина и почитай, что про вашу шатию-братию писал человек умный и знающий вас, "простонародных" патриотов, не понаслышке... Страшно смешно, точнее, смешно и страшно... и очень противно... Кстати. В. И. Ленин тоже очень не любил интеллигенцию -- видать, подозревал в ней могильщика коммунизма...

Потуги творческой интеллигенции обзывать интеллигентами неугодных ей людей вызывают только смех. Особенно когда эта самая творческая интеллигенция аргументирует свои гневненькие филиппики высказываниями страстно почитаемых ею творческих интеллигентов. Смех, конечно, грешноватый, бо как грешно смеяться над нищими духом.

Иван! Так ты террорист… Призывать «долбить» по электростанциям РФ в комментариях на российских сайтах - это нужно иметь недюжинную смелость. Или все таки - глупость?🤔

"Тут у него любовь с интересом"...

Он просто выполняет приказы.

"Удивительна способность Березина интерпретировать чужие исследования в его людоедском духе. Он уверенно пользуется чужими цифрами для подгонки их под свои представления. Вот что написано в "ланцетном" исследовании: ... Люди ни в коем случае не замерзали насмерть в своих квартирах при минусовых температурах, а простужались в них от ослабления сопротивляемости организмов различным заразам и хворям." Лев, вы бы заканчивали спорить с кем-то из своей головы. У меня выше абсолютно нигде не написано, что люди "замерзали насмерть в своих квартирах при минусовых температурах". У меня написано, цитирую: "в Британии от холодов и до текущих событий умирало в среднем 60,5 тысяч в год -- из которых подавляющее большинство пенсионеры:" В итоге каждый видит: Березин ничего не "трактовал". Его слова абсолютно точно соответствуют тексту статьи в "Лансет" , где так и написано: "60 573 избыточными смертями (55 796–65 145). каждый год от холода". Вы пишите: "Березин, ничтоже сумняшеся, заявил, что эти смерти от холода, когда на самом деле это смерти в подавляющем ряде случаев от болезней, усиленных пониженной температурой в квартирах и сквозняками в них (в первую очередь!)." -- но ведь каждый видит, что именно так написано в статье "Лансет": "60 573 избыточными смертями (55 796–65 145). каждый год от холода"" Не от "простуд", как неверно (и без цитирования статьи) утверждаете вы. А от холода -- точно как написал выше я. Ибо холод убивает людей в основном не "простудами".. То есть это именно вы -- причем тщетно - попытались приписать ему слова, которых он не говорил. Да еще и не смогли, по причине незнания как английского языка, так и темы, корректно понять, что написано в стать "Лансет". Поэтому справочно: основная часть из этих 60,5 тысяч в год гибла совсем не потому, что " простужались в них от ослабления сопротивляемости организмов различным заразам и хворям." Отчего и ваш вывод "Это являлось следствием элементарной санитарно-гигиенической неграмотности части населения" -- полностью неверен. " Уверен, что если провести такое исследование по той же методике в РФ (что, впрочем, при нынешнем режиме исключено), то, учитывая большую дикость российского населения в медицинских вопросах, удельная холодовая избыточная смертность в РФ окажется" И опять вы говорите о темах, в которых не понимаете вообще ничего. Холодовая избыточная смертность в России намного ниже, чем в Великобритании, что может проверить любой, тупо открыв помесячную статистику. за январь и ьюль (Росстат их стабильно публикует) и убедившись, что разрыв в посуточной смертности между ними намного меньше, чем в Британии. Если быть точным -- почти в два раза. Почему? Потому что причина холодовой смертности -- не в "простудах". А в том, о чем я писал уже несколько лет назад как. Но вы так и не смогли понять, что было мною написано тогда.

"Я бы насчёт роста смертности от холода в России бы поспорил" Маленькое пари? Абсолютная смертность за зимние месяцы в эту зиму в России будет ниже, чем в прошлую. То, что дураков на местах и у нас бывает -- это факт. Но точно так же факт и то, что общая картина не всегда определяется локальными дураками.

Окей, то есть до вас дошло, что экономист он без кавычек. Рад за вас.

Вот как перевел этот текст Гугл: "Одним из решений энергетического кризиса является приостановка зон дымоудаления и прочей волокиты, чтобы замерзающие пенсионеры могли сжигать дрова, старые книги и т. д., чтобы согреться этой зимой. Но на самом деле они не хотят, чтобы у людей были альтернативные, недорогие варианты. Новый закон о поощрении сжигания экологически чистого топлива в домашних условиях Люди с дровяными горелками и открытым огнем по-прежнему могут их использовать, но им придется покупать более чистые альтернативы, а не влажную древесину или уголь". Таким образом, вырвав из контекста цитату этого алармиста публикатор сделал его еще более алармистским... ))) Когда ленинградцы во время Блокады делали то же самое в печках-буржуйках, в фашистских газетах тоже наверняка радовались их страданиям... Но потом отлились коту мышкины слезки... Вот и Говорун, а вместе с ним и мы все, сильно рискуем вновь пережить "лихие девяностые", только уже без "ножек Буша"...