Нейросеть научилась менять позу человека

Исследователи из технологического института Вирджинии в Блэксбурге и их коллеги из Adobe Research разработали алгоритм, который способен изменить исходное изображение, «показав» пользователю, как одежда, в которую облачена модель, будет выглядеть сбоку, сзади и т.д.

©New Scientist

Не знаю, как у вас уважаемые читатели, а у меня развитие ИИ и нейросетей вызывает небольшую тревогу. Особенно, когда различные алгоритмы не только меняют положение людей на фотографиях или подставляют головы одних людей другим в фильмах и роликах. Но и когда записывают голоса во время телефонных разговоров и моделируют или, можно сказать, воруют ваш голос, предписывая вам слова и фразы, которые вы не говорили на самом деле.  

Комментарии

7 Комментариев

-
1
+
Это обыкновенный рекламный ролик, где нет никаких доказательств того, что это делает ИИ, а не смазливые модели вертятся перед видеокамерой... Если бы такие возможности существовали в реальности, то перед камерой должны были бы стоять некрасивая толстушка и неуклюже сложенный страшненький мужичок, а перед ними на большом экране крутились бы их изображения в дурацких позах. И чтобы хотя бы таймкоды и там и тут совпадали...
25.10.2021
-
1
+
Пока развитие ИИ идёт по запрограммированным алгоритмам Человеком. Пока алгоритм не научиться скучать, как ребенок, ничего страшного не произойдет. Когда у разума появляется скука, он начинает воображать, а это только присуще человеку. Одним словом, до технологической сингулярности ещё очень далеко😊
    -
    0
    +
    Даже если он научится скучать и т.д., у него будут совсем другие интересы. Примерно как у вас в сравнении с уличной кошкой. Вам же нет никакого дела до нее, кошка бежит по своим делам, вы по своим. Также и будете бегать рядом с ИИ. У него будут совсем другие интересы. Это еще Лем понял, в повести "Солярис". Да, и поведение нейросетей уже зачастую никем заранее не запрограммировано.
    +
      ещё комментарии
      25.10.2021
      -
      0
      +
      1. Скука - это состояние, присущее только человеку. И если уже ИИ, как вы говорите, даже и научиться скучать, то ему точно будет также присуще и веселье, и другие человеческие эмоции, вплоть до сострадания.   А поведение кошки, бегущей по своим делам , будет также  составлять его связь с окружающим миром. И если эта кошка попадет в беду, то ИИ, как и человек,  будет предпринимать действия по ее спасению. 2 .  Ваше утверждение ,что "поведение нейросетей" зачастую никем заранее  не запрограмированно, предполагает , что нейросеть уже живая. Такого ИИ еще не существует.   Потому, что поведе́ние - это   определённый сложившийся образ взаимодействия с окружающей средой. Поведение определяется способностью изменять свои действия под влиянием внутренних и внешних факторов. Поведение — характерная черта животного типа организации. 3. В  "Солярисе " океан - это огромный ЖИВОЙ  организм , Разум, который  обладал эмпатией, и создавал существ думающих  и страдающих. И никакой  связи ИИ  с Солярисом я не вижу.
        25.10.2021
        -
        0
        +
        Вы слабо представляете работу нейросетей. По-простому они давно уже сами генерируют алгоритмы для своей работы. С помощью обучения. То есть изменяют свое поведение под действием внешних факторов. На что к слову способны и куда более примитивные механизмы (кроме обучения). При желании можно научить сеть ситуациям когда она будет испытывать "скуку", "веселье" и другие "человеческие" эмоции. Вполне можно представить ситуацию когда такое "поведение" станет невозможно отличить от человеческого. Просто сети еще недостаточно сложны.
          25.10.2021
          -
          0
          +
          Я и не претендую на знание работы нейросетей. Дискуссия о том, что может ли развитие ИИ вызвать со временем процесс, который резко изменит человеческую цивилизацию. А также о том, что можно ли назвать алгоритмы ИИ, заданные человеком, поведением. И еще о том, что может ли быть нечеловеческое разумным? Машина может быть разумной, но она не живая. Эмоциям ее можно обучить, но и только. Страх возникнет тогда, когда у машины появится осознанное поведение, но не человеческое. У живых людей тоже есть разум, но поведение у некоторых из них случается нечеловеческое. Поэтому разумное и нечеловеческое пугает.
-
0
+
А как по-другому? Развитие ИИ идёт по всем направлениям. 🤖 Может подражать, копировать, но часто помогает и наоборот, распознавать подлинность. ☝️🤨
Позавчера, 12:24
Ольга Иванова

Шведские психологи показали: те, кто доверяет астрологии, как правило, обладают более низким уровнем интеллекта и большей самовлюбленностью по сравнению с теми, кто в нее не верит.

Позавчера, 05:30
Мария Азарова

Ученые из США представили альтернативный молекулярный механизм образования меланоцитарного невуса, который согласуется как с экспериментальными, так и с клиническими наблюдениями.

Позавчера, 15:17
Василий Парфенов

Польские ученые-полярники засняли редкое событие — охоту полярного медведя не на морскую добычу, а наземную. Правда, молниеносная атака все равно произошла в воде. Подобное поведение северного хищника впервые удалось запечатлеть на видео.

25 ноября
НИУ ВШЭ

Мобильные ученые публикуются в индексируемых журналах в два раза чаще. К такому выводу пришли исследователи из НИУ ВШЭ.

25 ноября
Илья Ведмеденко

Российские инженеры спроектировали самолет для межконтинентальных полетов в стратосфере. Его можно назвать условным аналогом британского Skylon.

24 ноября
Ольга Иванова

Исследование международного коллектива специалистов пролило свет на внезапное похолодание, произошедшее 34 миллиона лет назад и способствовавшее образованию антарктических ледяных щитов.

12 ноября
Мария Азарова

Кошки оказывались сбиты с толку, когда их человек, как им казалось, «телепортировался» в новое, неожиданное место. Однако они не реагировали таким же образом на чужих людей или других животных.

2 ноября
Мария Азарова

Авторы новой работы на примере Шотландии определили характеристики людей, умерших от Covid-19, хотя они были привиты, а также выявили основные предикторы смертности.

18 ноября
Ольга Иванова

Группа исследователей из Китая и США выявила дополнительный фактор, который мог способствовать самому крупному вымиранию на планете.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно