Нужна ли вообще ревакцинация? Кто уже сделал?

Если кратко - 1. FDA против. Это негуманно и неэтично. 2. Pfizer - за. Продажи вырастут, даже безо всяких выпусков новых версий вакцин. Да, у них губа не дура. 3. Кремль - за. Похоже, никаких других рычагов уже не осталось у них. Будете (ре)вакцинироваться, пока либо не вылечитесь, либо не сдохнете. 4. По хорошему, если уж ревакцинироваться, то вакциной на новый штамм. Но, пока бигфарма будет чесаться, новый штамм превратится в нов штамм 2.0, 3.0,.....24.4, так что эта гонка без конца. 5. Не говорю уже о том, сколько будут чесаться росс фарм конторы. 6. Поэтому никто вам не даст (ре)вакцину на новые штаммы. Во всяком случае, здесь и сейчас. 7. Для некоторых вакцин, похоже, вообще ревакцинация не имеет никакого смысла. Скорее всего, к этому типу одноразовых вакцин относятся "векторные вакцины". Горячие сторонники которых, безусловно, будут против этого факта. 8. Предположительно, в ближайший год мутабельность ковида резко снизится из-за первичной вакцинации большинства стран с мигрирующим в отпуска населением. Установится некий единый штамм на планете. Тогда, может быть, и будет иметь смысл ревакцинация на последний штамм. 9.Титры антител в крови не имеет никакого смысла считать и интерпретировать самому, в инете была подробная статья на эту тему. 10. Народ безмолвствует (как обычно). Впрочем, пассивное сопротивление уже и так развилось до чрезвычайности. Настолько, что любые цифры по ковиду потеряли вообще какую-либо релевантность. Массово покупают ПЦР-тесты, покупают "выливание вакцины", покупают липовые справки о вакцинации, вместо одних вакцин колют другие (или вообще физраствор), в общем, все смешалось в этом сумасшедшем доме Облонских и ничему верить нельзя. 11. Ко всему этому безобразию добавляется еще более неприятное известие. Стало понятно, что вакцина (даже безотносительно чья, советская или импортная) не есть стандартный товар в биржевом смысле, каким является, например, тройская унция золота. Вакцина - хрупкий и нежный товар, зависит от условий хранения, транспортировки, подготовки к инъекции и т.д. Состояние конкретной дозы, вкалываемой конкретному человеку - величина в большой степени переменная. Но никто почти почему-то не исследует состояния конкретных вкалываемых вакцин. Разве что на Западе одна из групп изучила по пузырькам использованным, нашла какие-то чужие белки, которых в вакцине быть не должно. А они были. 12. Таким образом, жаркие, горячие и пылкие обсуждения и сравнения неких стандартных "сферических вакцин в вакууме" де факто бессмысленны. А на практике векторные вакцины, например, могут начать размножать векторы-аденовирусы прямо внутри вакцинной дозы сами по себе (может, поэтому они и вызывают такие сильные побочки). И бедный организм, помимо построения иммунитета к ковиду, вынужден еще и бороться с ордой аденовирусов, причем концентрация их величина переменная. Инактивированные вакцины, как выясняется, тоже могут внутри себя начать размножать вирусы ковида, причем даже живые. А вот не убили их до конца, не хватило времени или реагента. И такое похоже, бывает... В общем, тот еще сумасшедший дом....

Да народ еще с вакцинацией не определился куда уж там ревакцинацию проводить)) О-хо-хо вот так уходишь из всех соцсетей и форумов, а они тебя догоняют нежданно.