• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Ученый предложил взорвать самую мощную в истории термоядерную бомбу, чтобы остановить изменения климата

Исследователь из Рочестерского технологического института Эндрю Хаверли для борьбы с изменениями климата на Земле предложил взорвать термоядерное устройство мощностью 81 гигатонну под плато Кергелен в Южном океане. Это в 1600 раз мощнее термоядерной «Царь-бомбы».

Термоядерный взрыв / © Getty Images
Термоядерный взрыв / © Getty Images

По мнению Хаверли, его предложение принесет Земле сплошные плюсы.

Во-первых, взрыв сможет измельчить почти четыре триллиона тонн базальта на дне океана, запустив естественный процесс, который высасывает углекислый газ из атмосферы. В результате реакции поглотятся все выбросы углекислого газа за последние 30 лет. 

Во-вторых, заряды, заложенные на глубине от шести до восьми километров, создадут давление в 800 атмосфер, что поглотит ударную волну, а использование термоядерных зарядов в сочетании с толщей земной коры сведет к минимуму радиационное загрязнение, и экосистема почти не пострадает.

В-третьих, создание бомбы и ее подрыв обойдется, по расчетам Хаверли, всего в 10 миллиардов долларов — мелочь по сравнению с прогнозируемыми 100 триллионами долларов ущерба от изменения климата к 2100 году и ухудшением условий жизни сотен миллионов людей.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

21 Комментариев
-
0
+
81 Гигатонна Радиус Поражающих Факторов: r - Огненного Шара = 63км r - Разрушения Бетона = 200км r - Разрушения Кирпича 400км Ето будет катастрофа ! Мир обезумел ударную волну почуствуют все земляне!
-
0
+
4. Влияние на вращение Земли • Смещение оси вращения: Если энергия взрыва перераспределит массу внутри планеты, это может слегка изменить угол наклона земной оси. Последствия — изменения в длине дня, климатических поясах и сезонных циклах. • Замедление вращения: Выброс огромной массы материала и энергии может незначительно замедлить вращение Земли, увеличивая продолжительность суток. 5. Политические и социальные последствия • Международная нестабильность: Такой взрыв может восприниматься как акт агрессии, даже если его цель — борьба с изменением климата. Это может привести к глобальному кризису и гонке вооружений. • Эвакуация и беженцы: Побережья Австралии, Африки и Южной Америки могут стать непригодными для жизни, вызвав массовую миграцию и гуманитарные катастрофы. Итог Идея Хаверли — пример радикальной геоинженерии, но её реализация несёт непредсказуемые и разрушительные последствия. С высокой вероятностью она спровоцирует глобальный хаос, нарушит экосистемы и поставит под угрозу само существование цивилизации. Одни плюсы ага.
-
0
+
Взрыв термоядерного устройства мощностью 81 гигатонна под плато Кергелен может привести к множеству катастрофических последствий. Вот несколько потенциальных рисков и побочных эффектов: 1. Геофизические катастрофы Цунами: Взрыв в Южном океане способен вызвать мегацунами с волнами высотой сотни метров. Эти волны могут обрушиться на побережья Австралии, Африки и Антарктиды, уничтожая прибрежные города и экосистемы. Землетрясения и вулканизм: Взрыв может спровоцировать мощные землетрясения и активизировать спящие вулканы в районе Индийского океана. Это может повлиять на тектонические плиты и вызвать сдвиги в глобальной сейсмической активности. Изменение формы дна океана: Огромная энергия может привести к образованию гигантского кратера, изменяя циркуляцию океанских течений и вызывая нарушение глобальных климатических паттернов. 2. Экологические и климатические последствия Гибель морской жизни: Взрыв уничтожит все живое в радиусе сотен километров. Тепловой импульс и радиоактивное заражение приведут к массовому вымиранию морских организмов. Кислотность океанов: Взрыв вызовет высвобождение огромного количества химических веществ, что может повысить кислотность Южного океана и нарушить цепочку питания. Изменение океанических течений: Термоядерная детонация может нарушить систему циркуляции воды, включая Антарктическое циркумполярное течение, что повлияет на климат всего Южного полушария. 3. Влияние на атмосферу и глобальный климат Ядерная зима: Колоссальное количество выброшенного базальта и водяного пара может создать плотный слой аэрозолей в стратосфере, блокируя солнечный свет. Это приведёт к глобальному похолоданию — «ядерной зиме» — с резким падением температур на десятилетия. Нарушение озонового слоя: Термоядерный взрыв выделит оксиды азота, разрушающие озоновый слой. Это увеличит уровень ультрафиолетового излучения на Земле, что приведёт к мутациям и снижению урожайности.
термоядерная бомба это вообще не совсем бомба, а скорее неконтролируемая реакция синтеза. какой процент водорода в ней реагирует? были опасения, что водород из атмосферы будет подпитывать реакцию, и что она станет самоподдерживаемой. насколько это безопасно под водой? царь бомба горела несколько десятков секунд, но нужен именно полноценный взрыв.
-
0
+
ага, 81 гигатонна. В толще земной коры. Одни плюсы. Господи, прости. Как обычно посчитали 3 параметра из 300 возможных и в продакшн. Главное что дешево!
По идее не должна она быть не выполнимой. Помимо инициирующего заряда термоядерная бомба состоит в основном из лития и урана238. И если литий хоть как то дефицитный, то ураном238 завалены хранилища в ожидании возможного будущего использования. То что в мире нет таких мощностей значит только то что в них не было необходимости. Для уничтожения всех городов противника нужно много меньше, а большего, кроме безумного Сахарова, никто никогда и не предлагал.
    В теории можно наклепать столько "геологических бомб" но вот сколько времени и ресурсов это займет... и да насчет уничтожения всех городов это фейк времен холодной войны. Ну или тогда арсеналы были побольше а городов поменьше. За цифры не поручусь они как выяснилось у всех разные но количество относительно крупных (от 50 тыс.) городов в Северном полушарии (на текущий момент) превышает суммарное количество боеголовок в мире.
    +
      ещё комментарии
      Dmitr Sha
      21.02.2025
      -
      0
      +
      Иван, от ядерных боеголовок игрушки геофизиков отличаются уже внешне. На старых фотах молодое поколено скорее увидит торпеду, нежели бомбу Теперешние термоядерные боеприпасы помещабельны даже не в скважины, а в пушки самого упоминаемого калибра. Принципиальной проблемы создать потребную мощность как бы и нет, при достаточном количестве 252-го изотопа Cf не будет и долгоиграющей проблемы и с радиоактивным заражением от осколков детонатора термоядерной реакции Но достоверно предсказать геологические последствия испытаний на сегодняшний день не может ни одна их модель
Вот интересно откуда очередной безумный фанат гретытунберг возьмет 81 гигатонну? Суммарный запас ядерки на планете где-то 3 гигатонны. В самые суровые годы было от силы 20 Гт. Если ученах не учел такой простой факт то чего стоят все остальные его вычисления?
    Dmitr Sha
    21.02.2025
    -
    0
    +
    Иван, давно не проблема, интересно как такое впихнуть в подводную скважину. Геофизик прикинулся климатолухом, Трамп это лечит))
    +
      ещё комментарии
      Dmitr, не проблема что? 🙄 Накопить "специальных геологических бомб на ядерном делении" на порядок больше чем существующий ядерный арсенал всех стран вместе взятых? Уж как их туда запихнуть это следующая проблема о которой автор не подумал.
        Dmitr Sha
        21.02.2025
        -
        0
        +
        Иван, не проблема увеличить их мощность. DeepSeek правильно подсказал как, геофизики пользовали давно снятые с производства заряды, полезными в которых было около 0.1% массы 235-го изотопа урана. Остальное в реакции ядерного деления не участвовало и тупо разбрасывалось почём зря В современных БЧ нейтроны термоядерного синтеза чудненько попадают в ядерное сечение плутония-239, чем и улучшают отношение мощности боеприпаса к весу создающих её изотопов немножко не на два десятичных порядка. Другой вопрос, что массогабариты таких БЧ существенно ограничивает либо калибр ствола пушки, либо энергетика ракетного средства доставки
Если взрыв будет под водой, то каким образом базальт, который останется под водой, будет "высасывать углекислый газ из атмосферы"? Может быть, это способ борьбы с закислением океана?
-
0
+
Расширенный вариант работы по связыванию углекислого газа в базальте и офиолитах. В принципе это 1300 км 3 базальта. В Омане хотели такое хотели сделать. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%84%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B8%D0%BB
В Южном океане? Автор точно про планету Земля пишет?
Предстоящие мероприятия
7 июля, 08:30
ПНИПУ

Инфекции, такие как коронавирус, наносят серьезный удар организму, из-за чего даже после выздоровления он продолжительное время остается уязвимым. Сегодня для оценки иммунитета врачи смотрят в первую очередь на уровень антител в крови, однако такой подход не отражает реального состояния здоровья человека. Это не позволяет врачам точно прогнозировать, как будет протекать болезнь и насколько быстро пациент выздоровеет. Ученые Пермского Политеха и ПГАТУ впервые выяснили, как именно восстановление иммунитета зависит от пола человека и кто наиболее подвержен осложнениям после коронавирусной инфекции. Результаты исследования помогут правильно учитывать гендерные особенности пациента при лечении и реабилитации, что повысит точность прогнозов и эффективность терапии.

8 июля, 13:25
Александр Березин

Плавящийся асфальт в США, многие тысячи погибших в Западной Европе, своеобразное лето в России — все это списывают на вредоносный феномен рекордного Эль-Ниньо. И конечно же, на него спихивают и ожидаемый рост цен на кофе и основные сельхозтовары. Правда, есть в этой картине и белые пятна: в прошлые Эль-Ниньо мировые урожаи росли. Что скорее всего случится в 2026 году и отчего роль этого события может быть куда больше, чем мы думаем?

9 июля, 13:06
Редакция Naked Science

Видеосервисы стали неотъемлемой частью жизни россиян. В 2026 году охваты большинства платформ продолжают расти, в том числе YouTube.

4 июля, 09:30
Любовь С.

Анализ более 150 тысяч древних звезд Млечного Пути показал, что возраст космоса, судя по всему, близок к 13,8 миллиарда лет. Авторы нового исследования заключили, что сценарии, в которых Вселенную приходится делать заметно «моложе» ради решения хаббловского кризиса, плохо согласуются с наблюдениями. Это важно, поскольку возраст старейших светил — один из немногих независимых способов проверить космологические модели не по данным ранней Вселенной, а по объектам нашей собственной Галактики.

6 июля, 14:44
Илья Гриднев

Сканирующая туннельная микроскопия достигла квантово-механического предела пространства-времени. Физики провели эксперимент и смоделировали перемещение одиночного электрона с атомарной точностью и скоростью в доли фемтосекунды. Результат показал границы применимости квантовых законов и объяснил механику сверхбыстрых процессов.

8 июля, 13:25
Александр Березин

Плавящийся асфальт в США, многие тысячи погибших в Западной Европе, своеобразное лето в России — все это списывают на вредоносный феномен рекордного Эль-Ниньо. И конечно же, на него спихивают и ожидаемый рост цен на кофе и основные сельхозтовары. Правда, есть в этой картине и белые пятна: в прошлые Эль-Ниньо мировые урожаи росли. Что скорее всего случится в 2026 году и отчего роль этого события может быть куда больше, чем мы думаем?

10 июня, 11:51
Александр Березин

Хотя длительность помех не превышала десяти секунд, это первый известный случай такого рода. Обычно спутникам не хватает мощности для создания радиосигналов той силы, что нужна для подобных помех.

25 июня, 16:20
Любовь С.

Вселенная может оказаться «замкнутой» глобальной структурой, где свет от далеких галактик способен возвращаться к наблюдателю с разных направлений. Именно такой сценарий не удалось исключить авторам нового масштабного обзора. Проверить его предсказания астрономы смогут уже в ближайшие годы.

25 июня, 15:09
Марк Чернов

Ученые впервые на молекулярном уровне доказали, что обычная вода одновременно состоит из двух разных жидких состояний — более плотного и менее плотного, которые непрерывно сменяют друг друга. Раз молекулярная «двойственность» действительно существует, это подтверждает спорную 30-летнюю гипотезу. Новое открытие поможет, наконец, объяснить десятки «странных» физических аномалий воды, включая ее расширение при замерзании и парадоксальное изменение вязкости под давлением.

[miniorange_social_login]