Значение практики при становлении специалиста сильно переоценено

Вопрос «Что важнее – врожденные способности или упорный труд – в становлении специалиста?» занимал ученых начиная с середины XIX века.

В последние годы эксперты начали отдавать явное предпочтение нацеленной практике, тогда как «таланты от рождения» отошли на второй план.

Этому противоречат результаты нового исследования, которое провели психолог Брук Макнамара и его коллеги из Принстонского университета. Согласно новым данным, аккумуляция практических занятий в течение длительного периода времени не играет большой роли в индивидуальных различиях людей при выполнении определенных заданий. 

Целенаправленная практика бесспорно очень важна, но не настолько, как утверждают многие эксперты.

– Брук Макнамара, Принстонский университет

Ученые изучили результаты 88 исследований, посвященных связи длительной практики с повышением эффективности работы в таких областях, как музыка, игры, различные виды спорта, образование и профессиональная подготовка специалистов в разных областях. 

Практически во всех исследованиях связь целенаправленной практики с улучшением выполнения данного вида деятельности была доказана. Однако в среднем упорный труд повлиял лишь на 12% индивидуальных различий в деятельности объектов исследований.

Целенаправленная практика улучшила на 26% эффективность людей в играх, на 21% – в музыке и на 18% – в различных видах спорта. Однако в образовании практика была ответственна лишь за 4%  подготовки студентов, а при освоении различных профессий – лишь за 1%.