Индонезийские «хоббиты» оказались на десятки тысяч лет старше, чем считалось — Naked Science
31.03.2016
Редакция Naked Science

Индонезийские «хоббиты» оказались на десятки тысяч лет старше, чем считалось

Человек флоресский (Homo floresiensis), или «хоббит», останки которого ученые нашли на индонезийском острове Флорес, исчез намного раньше, чем полагали ученые. Этот вид вымер не 17–18 тыс. лет назад, а как минимум 50 тыс. лет назад – незадолго до или вскоре после того, как современные люди достигли их острова в Индонезии.

low_GettyImages-51580006
©Wikipedia

Новое исследование опубликовано в журнале Nature. Первые окаменелости «хоббитов» были найдены в 2003 году на индонезийском острове Флорес в пещере Лианг Буа. Было обнаружено несколько скелетов, чей возраст, предположительно, составлял 17–95 тыс. лет. Некоторые эксперты заявили, что это кроманьонцы, имеющие врожденные отклонения. В разное время ученые указывали на такие нарушения, как микроцефалия, синдром Ларона, кретинизм и так далее. Однако в прошлом году были найдены доказательства, что «хоббиты» представляют собой отдельный вид – Homo floresiensis.
 
С 2007 по 2014 год археолог Ричард Робертс из Университета Вуллонгонг в Австралии и его коллеги провели новые раскопки в пещере Лианг Буа. «Наши новые раскопки и анализ показывают, что возраст костных останков Homo floresiensis в Лианг Буа составляет примерно от 100 тыс. до 60 тыс. лет, в то время как возраст изготовленного Человеком флоресским каменного орудия – примерно от 190 тыс. до 50 тыс. лет», – говорят ученые.
 
Этот возраст останков сопоставим со временем исхода человечества из Африки и изначальным заселением Юго-Восточной Азии и Австралии, а значит, «хоббиты» исчезли еще до того или вскоре после того, как люди попали на их остров. Как отмечают ученые, Homo floresiensis был не единственным живым существом, вымершим в это время. Примерно тогда же с острова исчезли грифы, гигантские аисты марабу, комодские драконы и карликовые стегодоны. Исследователи не исключают влияния человека на исчезновение этих видов.  

 

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Вчера, 06:30
Мария Азарова

Ученые проверили содержание побочных продуктов дезинфекции в чае, который заваривали водопроводной или наночистой водой с хлором. Уровни этих соединений в напитке были ниже, чем в самой воде, однако большинство из них оказались неизвестны исследователям — как и их воздействие на здоровье человека.

Вчера, 14:35
Алиса Гаджиева

Ученые из Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН обнаружили городище Шилкинской системы.

Позавчера, 15:14
Ольга Иванова

Американские исследователи выяснили, что в женских тампонах содержатся летучие органические соединения, которые влияют на присутствие этих веществ в моче. Интересно, что в прокладках их содержание значительно ниже.

11 сентября
Алиса Гаджиева

Необычное погребение обнаружили во время работ по устройству пруда в гольф-клубе.

Вчера, 06:30
Мария Азарова

Ученые проверили содержание побочных продуктов дезинфекции в чае, который заваривали водопроводной или наночистой водой с хлором. Уровни этих соединений в напитке были ниже, чем в самой воде, однако большинство из них оказались неизвестны исследователям — как и их воздействие на здоровье человека.

13 сентября
Сергей Васильев

Европейские биологи обнаружили, что лекарства могут накапливаться в клетках кишечной микрофлоры, меняя количество и сроки попадания препарата в организм человека.

3 сентября
Алиса Гаджиева

Два бронзовых тарана и свинцовые пули обнаружили на месте битвы при Эгатских островах, состоявшейся почти 23 века назад.

11 сентября
Алиса Гаджиева

Необычное погребение обнаружили во время работ по устройству пруда в гольф-клубе.

17 августа
Александр Березин

Наши леса вновь горят, сообщают СМИ. На вид все ясно: лес гибнет и скоро погибнет окончательно. Если бы не одно «но»: согласно научным работам в рецензируемых журналах, биомасса наших лесов за 26 лет выросла почти на 39%. А это совершенно немыслимый, рекордный прирост — что, конечно, не отменяет ущерб от пожаров для населенных пунктов. Кому верить: дыму пожаров со страниц СМИ или ученым? И почему борьба властей с пожарами, скорее всего, сделает ситуацию еще хуже? Попробуем разобраться.

[miniorange_social_login]

Комментарии

Написать комментарий

Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: