Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Ученые выяснили истинное происхождение термина «Астероид»
Принято считать, что термин «астероид», описывающий эти небольшие небесные тела Солнечной системы, впервые был введен в употребление знаменитым придворным астрономом короля Великобритании Георга III, Уильямом Гершелем, в 1802 году. Однако, как выяснили ученые, автором этого названия является сын коллеги великого астронома, греческий ученый Чарльз Берни-младший. В переводе с греческого этот термин означает «похожий на звезды». По...
Принято считать, что термин «астероид», описывающий эти небольшие небесные тела Солнечной системы, впервые был введен в употребление знаменитым придворным астрономом короля Великобритании Георга III, Уильямом Гершелем, в 1802 году. Однако, как выяснили ученые, автором этого названия является сын коллеги великого астронома, греческий ученый Чарльз Берни-младший. В переводе с греческого этот термин означает «похожий на звезды».
По мнению Клиффорда Каннингема, которому принадлежит открытие, вряд ли это повлияет на дальнейшее развитие науки, но «некоторые учебники по астрономии все же придется переписать, а словари пересмотреть».
Сам Каннингем является признанным авторитетом в вопросах исследования астероидов. В его честь была названа небесная глыба. Работу над выяснением происхождения термина Каннингем проводил в Йельском университете. По его словам, путаница произошла в 1802 году. Тогда исследователи звездного неба решили, что увидели на небосклоне 2 новые планеты, но Гершель уверил их, что это совершенно новый тип небесных тел, заслуживающий отдельного названия.
Доклад об открытии нового небесного тела с официальным названием должен был появиться на столе британского Королевского общества в течение недели, а подходящий термин никак не приходил на ум. Тогда Гершель обратился за помощью к своему коллеге Берни-старшему.
Берни отозвался на его просьбу и написал письмо своему сыну, а последний предложил два варианта – asteriskos и stellula. Отец остановился на первом и предложил Гершелю переделать греческое слово на английский манер. Так родилось имя «астероид» (приставка «оид» означает «подобный»).
«Никому из европейских астрономов термин не понравился. Но лучше ничего не придумали, и всего через несколько десятилетий он стал официальным», – рассказывает Каннингем.
Главный редактор раздела астрономии и освоения космоса Британской энциклопедии Эрик Грегерсен уже отозвался на открытие Каннингема и пообещал непременно пересмотреть содержание книги и исправить факты происхождения названия. «Давать правильные имена вещам – задача не пустяковая. Сегодня мы уверены, что происхождение термина «астероид» установлено верно», – заключил Грегерсен.
Далее: Microsoft могут возглавить руководители Ford или Nokia
Telegram 
Дзен 
VK Чтобы понять, как именно мозг объединяет разные сенсорные сигналы, ученые проверили реакцию добровольцев на простые визуальные и слуховые стимулы, отслеживая изменения в движении точек на экране и в звуковых сигналах с помощью ЭЭГ. Результаты показали, что за обработку информации ответственны разные процессы, которые «сходятся» в едином механизме в решающий момент.
Представьте, что вы решили куда-то сходить. Выходите из дома, поворачиваете налево и проходите примерно один квартал. Внезапно становится понятно: если бы сразу повернули направо — путь занял бы намного меньше времени. Еще достаточно близко, чтобы вернуться и пойти по более короткому маршруту, но сделаете ли вы это? Скорее всего, нет, считают американские ученые, которым удалось объяснить причины такого нерационального поведения.
Чтобы выяснить, как поиски внеземной жизни освещали в научных статьях, пресс-релизах и новостях ведущих СМИ, международная исследовательская группа проанализировала 630 материалов, опубликованных с августа 1996-го по март 2024 года. В выборку вошли тексты на английском, испанском и португальских языках, отобранные из шести изданий: The Guardian, The New York Times, El País, Público, Estadão, Folha de S. Paulo.
Астрономы подсчитали, что с поверхности летящего по Солнечной системе межзвездного объекта 3I/ATLAS каждую секунду испаряется около 40 килограммов водяного льда. Такую сильную кометную активность он проявил, будучи в три с половиной раза дальше Земли от Солнца. По мнению ученых, это довольно необычно.
Влияет ли формат знакомства на качество последующих романтических отношений в паре? Научные данные на этот счет разнятся. Новое исследование по вопросу представила группа психологов из Польши, Австралии и Великобритании. В попытке понять, при каком сценарии удовлетворенность отношениями выше, а любовь крепче — когда двое нашли друг друга в Сети или познакомились в жизни, — ученые опросили свыше 6000 тысяч человек из разных стран.
Новый подход к быстрому поиску жизни может однозначно обнаруживать ее всего одним инструментом. Он уже есть на борту обоих действующих американских марсоходов. Правда, NASA может не захотеть воспользоваться этой возможностью.
Прибывшая из межзвездного пространства предполагаемая комета 3I/ATLAS движется по траектории, максимально удобной для гравитационных маневров управляемого корабля, при этом возможность ее отслеживания с Земли практически минимальна. По мнению некоторых ученых, такое «поведение» объекта наводит на определенные мысли.
Примерно 12 800 лет назад в Северном полушарии началось резкое изменение климата, которое сопровождалось вымиранием мегафауны и угасанием культуры Кловис. Такое могло произойти, например, из-за прорыва пресных вод в Атлантику или мощного вулканического извержения. Несколько лет назад ученые обнаружили места на суше с повышенным содержанием элементов платиновой группы, прослоями угля, микрочастицами расплава. По их мнению, это может быть признаком пребывания Земли в потоке обломков кометы или астероида. В новой работе впервые представлены доказательства кометного события в позднем дриасе из морских осадочных толщ.
Команда исследователей из Сколтеха, МФТИ, Института искусственного интеллекта AIRI и других научных центров разработала метод, позволяющий не просто отличать тексты, написанные человеком, от сгенерированных нейросетью, но и понимать, по каким именно признакам классификатор принимает решение о том, является ли текст генерацией или нет. Анализируя внутренние состояния глубоких слоев языковой модели, ученые смогли выделить и интерпретировать численные признаки, отвечающие за стилистику, сложность и «степень уверенности» текста.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии