Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Кратковременная память оказалась такой же ненадежной, как долговременная
Эксперименты нидерландских психологов показали, что воспоминания, которые фиксируются в кратковременной памяти, могут быть необъективны и обусловлены прошлым опытом и нашими ожиданиями.
Память условно разделяют на кратковременную и долговременную. Первая нужна для хранения текущей информации, и лишь самые важные воспоминания «записываются» во вторую в ходе консолидации. Этот процесс тесно связан с прошлым опытом, эмоциональным состоянием и т.п. Кроме того, содержание долговременной памяти постоянно «пересматривается». В результате эти воспоминания могут быть весьма далеки от реальности.
С другой стороны, кратковременная память считается достаточно надежной, ведь она моментально, хотя и ненадолго, фиксирует текущую обстановку. Однако новые эксперименты, поставленные психологами из Амстердамского университета, показали, что и этот механизм часто обманывает нас, формируя ложные воспоминания. Статья Марте Оттен (Marte Otten) и ее коллег опубликована в журнале PLOS One.
К опытам ученые привлекли более 400 добровольцев. На экране компьютера им демонстрировали набор букв, выстроенных по кругу. В одном из экспериментов буквы были видны всего четверть секунды, после выдерживалась пауза в три секунды и на месте одного из этих символов на полсекунды показывался квадрат. Затем снова появлялся круг из букв, уже других. Участникам требовалось назвать, какой символ был отмечен квадратом, и оценить свою уверенность в правильном ответе.
Кроме того, иногда буквы были зеркально перевернуты относительно своего нормального написания. Подопытных об этом заранее предупреждали, чтобы те не упустили эту деталь. В результате психологи обнаружили, что перевернутые буквы воспринимались как обычные более чем в трети случаев — около 39 процентов, — несмотря на то, что подопытные были весьма уверены своих ответах и были предупреждены о возможности появления таких символов.
Авторы статьи связывают этот эффект с тем, что наше восприятие обусловлено прошлым опытом и ожиданиями, которые мозг формирует на его основе. С обычными буквами мы сталкиваемся постоянно, и даже кратковременная память формирует воспоминания, делая предсказания с учетом этого опыта. «Эти ожидания весьма полезны и эффективны в обычной жизни, — сказала Марте Оттен. — Но мы не имеем власти над ними».
Telegram 
Дзен 
VK Ученые из Института космических исследований РАН и МФТИ раскрыли химический механизм, объясняющий появление молекул воды на поверхностях астероидов.
Пластичность мозга — его способность перестраиваться под влиянием приходящей информации. Это свойство необходимо для обучения и адаптации. Пластичность особенно высока в детском и юношеском возрасте, она помогает быстро выучить иностранный язык и освоить сложные моторные навыки (например, фигурное катание). Ресурс пластичности есть и у пожилых людей — благодаря альтернативным нейронным сетям они восстанавливаются после травмы или инсульта. Как выясняется, высокая пластичность это не всегда хорошо. Нарушение тонкого баланса между пластичностью и стабильностью может вести к неприятным последствиям, таким как хроническая боль, тиннитус (звон в ушах) и фобии.
Ученые Томского государственного университета изучили историческую память современного человека и его восприятие событий Гражданской войны в России (1917–1922 годы). Эксперимент проводился с применением айтрекинговых технологий: испытуемым нужно было просмотреть визуальные образы и символы на плакатах эпохи Гражданской войны. Выяснилось, что люди старшего возраста интуитивно в большей мере симпатизируют красным, образ Белого движения размыт в сознании людей, и до сих пор в обществе нет ясного и однозначного отношения к Белой армии.
Ученые из Института космических исследований РАН и МФТИ раскрыли химический механизм, объясняющий появление молекул воды на поверхностях астероидов.
Приблизительно 4,5 тысячи лет назад в Британии произошла быстрая и масштабная смена населения. Неолитические народы, построившие Стоунхендж и большинство других памятников, практически исчезли, их заменили представители другой культуры. Долгое время археологи спорили, откуда пришли новые люди, которым так быстро удалось покорить остров. Ответ нашла международная команда генетиков.
Антропологи пришли к выводу, что выступающий человеческий подбородок сформировался не ради улучшения функций жевания или речи, а возник случайно из-за несовпадения скоростей эволюции разных частей черепа. Эта костная структура появилась как геометрическая неизбежность из-за быстрого уменьшения зубов и увеличения мозга, за которыми не поспевал нижний свод челюсти.
Астрономы недавно проанализировали базу данных о падающих на Землю объектах и пришли к выводу, что два из них прибыли из межзвездного пространства. Известна не только дата, но и место падения каждого из них.
Международная команда палеонтологов описала новый вид динозавра размером с крупную современную птицу. Он носил на голове плотный костяной нарост, который эти животные, возможно, использовали для внутривидовых разборок. Находка показывает, что даже мелкие хищники мелового периода могли решать конфликты не только когтями и зубами, но и ударами головой.
Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии