• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
1 августа, 14:19
РЭУ имени Г. В. Плеханова
12
874

Больше половины студентов поверили антироссийской пропаганде

❋ 4.7

В эпоху высоких технологий и информационных войн крайне необходимо изучать, анализировать и предотвращать влияние деструктивных процессов на население страны. Исследование, посвященное уязвимости московских студентов к информационной антироссийской пропаганде, провели ученые Плехановского университета.

Ученые выяснили, что 53% студентов уязвимы к антироссийской пропаганде / © Egor Filin, unsplash.com

Культурный код, традиции, модель поведения, культурно-историческая память – эти и другие факторы являются основой национальной и культурной идентичности страны, – считают ученые. В рамках этого направления исследователи провели масштабное социологическое исследование информационной уязвимости студентов Москвы к антироссийской пропаганде, в результате которого созданы базы данных анкетирования студенчества по категориям показателей «Информационная уязвимость студентов», «Культурный код в условиях информационной войны», «Социальная напряженность в студенческой среде», «Образ России и ее достижений».

Социологическое исследование позволило провести анализ информационной уязвимости студентов к антироссийской пропаганде на основе выявления устойчивых структур их восприятия социально-политических явлений, образа и достижений страны, национальной культуры и традиционных ценностей. Социологическая диагностика проводилась на основе определения индикаторов, характеризующих процесс ее изменения, и параметров, определяющих условия ее существования. В качестве основного индикатора информационной уязвимости студенческой молодежи определено ценностно-рефлексивное (осознанное) отношение к России и ее культуре. Среди основных параметров – место патриотизма в повседневных практиках студенчества региона и роль культурно-образовательного пространства в формировании информационной защищенности студенчества от антироссийских нарративов.

Полученные данные свидетельствуют, что почти половина опрошенных студентов (53%) осознают, что являются наиболее уязвимой целевой аудиторией к антироссийской пропаганде. При этом, исследуя повседневные практики взаимодействия с информационной средой, ученые фиксируют, что групповая структура студенческой молодежи неоднородна. Несмотря на то, что среди молодых людей преобладает доля тех, кто внимательно относится к информационному контенту (58%), преимущественно доверяя официальным источникам, практически четверть проявляют доверие иностранным агентам и западной версии истории России (23%).

В то же время ученые указывают на группу студентов, которые не доверяют ни одному из источников и информации и не определились в отношении иностранных агентов (19%). Фиксируемые тенденции указывают на латентный характер информационной уязвимости молодежи и необходимость своевременного выявления проблемных зон в особых условиях развития информационного пространства.

Результаты исследования и созданная учеными база данных будут использованы органами государственной власти и информационно-экспертными центрами при разработке программ и планов сохранения традиционных ценностей, национального социокультурного кода, отечественной культуры в системе образования в условиях информационных вызовов.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Миссия РЭУ имени Г.В. Плеханова – содействие устойчивому социально-экономическому развитию России за счет формирования человеческого и интеллектуального капитала. Обучение осуществляется по всему спектру образовательных программ: от среднего общего образования до подготовки аспирантов и докторантов. Кроме головного вуза в Москве, в образовательную сеть РЭУ входят 16 филиалов, в том числе 5 за рубежом. В Плехановском университете обучается свыше 50 000 студентов и 780 аспирантов, работает 2 500 преподавателей. Привлечение высококвалифицированного профессорско-преподавательского состава, разработка и внедрение инновационных образовательных программ, включая программы двойного и тройного диплома с ведущими зарубежными университетами, и использование современных образовательных технологий обеспечивают подготовку высококвалифицированных специалистов, востребованных профессиональным сообществом в России и мире.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
1 августа, 11:15
Людмила Соколова

О происхождении картофеля ученые спорили на протяжении десятилетий, однако расставить все точки над i удалось только сейчас: «земляное яблоко», как оказалось, появилось около девяти миллионов лет назад в результате гибридизации предков томата и редкого южноамериканского растения Etuberosum.

3 августа, 12:57
Александр Березин

Тщательный анализ спутниковых снимков позволил ученым оценить изменение скорости фотосинтеза на планете с 2003 по 2021 годы. Ситуация оказалась несколько неожиданной: если на суше растения явно «ускорились», то в океане ситуация намного менее определенная.

3 августа, 09:03
Авдей Палиш

Биологи провели эксперимент, проверяя, как тигровые питоны переваривают костистую и бескостную пищу. Молодых змей кормили обычными крысами и крысами, из которых удалили скелет. После такой диеты специалисты нашли в желудках питонов специальные клетки, которые концентрируют излишек кальция и фосфора. Новый тип клеток пока никак не назвали, но, по неопубликованным данным, он встречается у других питонов, удавов, ящериц, которые питаются костями своих жертв.

31 июля, 08:28
Полина Меньшова

Гостингом (от английского «призрак») называют ситуацию, когда человек прекращает общение или отношения, «пропадая с радаров» без объяснения причин. Исследователи из США сымитировали такое поведение, а затем проанализировали реакцию людей на него.

29 июля, 10:11
Людмила Соколова

Анализ данных спутниковых наблюдений, проведенных с 2002 по 2024 год, помог выявить существенное снижение уровня грунтовых вод и истощение запасов пресной воды на всех континентах, за исключением ледяных щитов Гренландии и Антарктиды.

28 июля, 12:46
Илья Гриднев

Физики впервые смогли напрямую наблюдать спиновые волны, или магноны, внутри материала с нанометровым разрешением. Это достижение открывает путь к созданию нового поколения электроники, более быстрой и энергоэффективной.

25 июля, 07:47
Адель Романова

Прибывшая из межзвездного пространства предполагаемая комета 3I/ATLAS движется по траектории, максимально удобной для гравитационных маневров управляемого корабля, при этом возможность ее отслеживания с Земли практически минимальна. По мнению некоторых ученых, такое «поведение» объекта наводит на определенные мысли.

22 июля, 14:44
ФизТех

Команда исследователей из Сколтеха, МФТИ, Института искусственного интеллекта AIRI и других научных центров разработала метод, позволяющий не просто отличать тексты, написанные человеком, от сгенерированных нейросетью, но и понимать, по каким именно признакам классификатор принимает решение о том, является ли текст генерацией или нет.  Анализируя внутренние состояния глубоких слоев языковой модели, ученые смогли выделить и интерпретировать численные признаки, отвечающие за стилистику, сложность и «степень уверенности» текста.

18 июля, 12:44
ПНИПУ

Борщевик занимает почти 300 тысяч гектаров в 39 регионах России. Известно о 12 нижегородцах, восьми петербуржцах и двух москвичах, пострадавших от вредителя этим летом. У некоторых ожоги составляют от 30 до 80% тела. На этой неделе Госдума приняла закон и обязала землевладельцев бороться с этим опасным растением. Но, помимо борщевика, есть и другие часто встречающиеся и почти настолько же токсичные представители флоры, о которых мы почти ничего не знаем. Ученые Пермского Политеха рассказали, можно ли прикасаться к борщевику ночью, как безобидный ландыш может привести к летальному исходу, а чистотел к отказу почек, и что будет если съесть мед, собранный с ядовитых растений.

[miniorange_social_login]

Комментарии

12 Комментариев
Дождиков Антон
3 часа назад
-
0
+
Заголовок статьи не сответствует содержанию. По ссылке не статья про исследование, а ссылкв на базу данных. Две выборки в 1000 и 1222 студентодуш. Из описания результата не понятно, является ли выборка квотной и репрезентативной, какова погрешность и доверительный интервал? Страннл, конечно, от "Плешки" ожидалось более строгое исследование.
Иван Колупаев
2 дня назад
-
1
+
Таки редакция все же в ответе за тех кого приручили 😎
Alex Edelstein
2 дня назад
-
0
+
"Результаты исследования и созданная учеными база данных будут использованы органами государственной власти" - получается, 58% опрошенных студентов оказались сообразительнее своих простодушных однокашников, но об их политических взглядах можно только догадываться. "Назад в будущее" точнее, в Совок 2.0
Иван Колупаев
2 дня назад
-
0
+
Ну если исследование проводилось на тему доверяешь или нет официальным источникам то результат ни разу не удивительный. Как бы помягче, не совсем достоверной информации в них стало очень уж много. Нет конечно и раньше врали но никогда столько.
Vasiliy Ermakov
2 дня назад
-
0
+
Какой позор для вас, naked science. Пора менять название. Например, «a little bit of science». Или (чтобы совсем скрепно) «Исконная российская наука о традиционных ценностях». Хотя последнее слишком длинно, да. Как насчет «Наука - это не к нам, у нас политика»? Тоже длинно, но можно поиграть шрифтами и кеглем, зато честно
    Александр Березин
    2 дня назад
    -
    1
    +
    Vasiliy, вы, видимо, не заметили, поэтому поясню: вы находитесь в разделе блогов вузов на сайте Naked Science. Конкретнее -- в разделе РЭУ имени Плеханова. Где освещена научная работа исследователей из данного вуза. Так что вы расходуете свою энергию не по адресу: пишите письма в этот вуз. Комментарии тут до них просто не дойдут. Не расходуйте напрасно энергию.
    +
      ещё комментарии
      Vasiliy Ermakov
      2 дня назад
      -
      1
      +
      Александр, я заметил, благодарю, но позвольте объясниться и мне: когда я открываю приложение NS или одноимённый ТГ-канал, то я ожидаю увидеть всё же новости науки, а не очередной, хм, образец госпропаганды с кричащим названием и бессмысленным содержанием. А данная статья пусть и находится в разделе блогов, но попала в общую ленту, что и вызвало во мне негодование - вместо умиротворяющего чтения новостей науки я будто попал в филиал РБК. При этом к РЭУ у меня вопросов нет уже давно, как и к прочим ВУЗам, а вот за науку и научные издания я до сих пор болею всей душой. И если мои комментарии могут хоть что-то изменить, я точно не стану беспокоиться об энергозатратах
        Александр Березин
        1 день назад
        -
        -1
        +
        Vasiliy, " то я ожидаю увидеть всё же новости науки, а не очередной, хм, образец госпропаганды с кричащим названием и бессмысленным содержанием" Я, когда открываю Nature, читаю образцы пропаганды -- в т.ч. с сомнительным названием и бессмысленным содержанием -- вполне регулярно. Не припоминаю года, в котором бы их там не было. И в смысле западного научпопа не припоминаю крупных изданий, в которых не видел бы то же самое. Но там это выпускает редакция. А материал выше выпустила не редакция. А вуз-блогер на нашей площадке. (Редакция -- сторонник свободы слова, откуда у нас раздел сообщество, в котором может опубликоваться каждый (кроме заряжающих банки перед телевизором). Отсюда же у нас и раздел блогов вузов. И в силу нашей позиции, мы не указываем им, что можно писать, а что нельзя). Это отличает нас от "популярной" редакции Nature или от The Conversattion и тому подобных.
          Vasiliy Ermakov
          23 часа назад
          -
          1
          +
          Александр, для начала хочу признать свою ошибку - в ТГ канале эта ерунда не отображается, но в приложении зато ей выделен увеличенный тайл, так что всё же есть способ, пусть и неудобный, защитить свою нервную систему от ненужных раздражителей, не отказываясь от чтения NS) Раз уж мы коснулись науки, то Вы же знаете, как это работает? Дали информацию - будьте добры ссылку, так как я бы посмотрел на аналогичную статью в Nature. И насчёт «редакция ни при чём» это очень удобная позиция, конечно, но разве не редакция определяет, что именно будет опубликовано, в каком порядке, сколько места на главной выделить материалу? Если бы эти ВУЗы сидели тихо в своих разделах, писали ли бы статьи для своих читателей, то этого обсуждения не возникло, но когда вы на главной публикуете пропагандистский кликбейт, не имеющий к реальной науке никакого отношения, то и ответственность вы несёте не меньшую. И я не поверю, что редакция никак не может влиять на написанное в блогах ВУЗов. А если они начнут Гитлера оправдывать, Холокост отрицать, писать про вакцины как причину аутизма, вы это тоже будете это спокойно пропускать?
-
0
+
Плешка совсем скатилась.
Sam Dowson
2 дня назад
-
0
+
На то она и пропаганда, чтобы в неё верили. Можно подумать, пророссийкой пропаганды не существует...
Nikita Lazarenko
2 дня назад
-
0
+
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно