Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Голод заставил рептилий рисковать
Биологи из Индии обнаружили, что голодные горные агамы — тропические ящерицы вида Psammophilus dorsalis — склонны к принятию рискованных решений: вместо предсказуемых источников пищи рептилии шли по опасному пути, особенно, если последний сулил большую награду.
Животным приходится принимать стратегические решения при поиске пищи, особенно когда они очень голодны. Чтобы проверить, как чувство голода влияет на выбор пищи индийский горных агамов, исследовательская группа под руководством Марии Такер (Maria Thaker) из Индийского научного института провела необычный эксперимент, разделив испытуемых на две группы.
Результаты новой научной работы, представленной в журнале Biology Letters, показали, что эти рептилии способны к так называемому «рискованному» поиску пропитания, когда стратегия поведения зависит не только от количества корма, но и от предсказуемости его добычи.
В эксперименте ящериц разделили на две группы: «сытые» получали еду каждый день, а «голодные» оставались без корма по двое суток. Затем рептилиям в двух группах предлагали на выбор две миски с разным количеством лакомства (личинки насекомых): в первой находилось одинаковое («безопасное») число кормовых личинок, а во второй личинок либо не было вообще, либо было вдвое больше, чем в «безопасной».
По итогу сытые агамы чаще выбирали «стабильную», но небольшую порцию пищи — то есть первую миску. Их голодные собратья, напротив, рисковали в надежде получить двойную порцию.
Удивительно, но к концу эксперимента и регулярно евшие и регулярно голодавшие ящерицы в среднем получали почти равное количество пищи. При этом значимых различий между самцами и самками в выборе «рискованной» или «стабильной» стратегии не было.
Такое поведение — яркий пример «рискованной» стратегии, когда животные меняют свою тактику в зависимости от текущего состояния. Если ящерица не сильно голодна, то скорее всего будет избегать «лотереи» и предпочтет стабильно восполнять запас сил. Однако голодание на протяжении нескольких дней заставляет идти на риск. Все потому, что выбор между двойной порцией и голодом (все или ничего), может оказаться решающим для выживания.
Поскольку горным агамам приходится поддерживать высокий уровень активности в течение всего года, авторы научной работы заключили, что такая гибкая система принятия решений помогает им эффективно распоряжаться энергетическими ресурсами.
Таким образом ученые выяснили, что способность «рисковать» при поиске пищи встречается не только у птиц и млекопитающих, но и у рептилий. Открытие позволяет по-новому взглянуть на стратегии выживания холоднокровных животных, особенно в непредсказуемых и быстро меняющихся условиях.
«Когда ресурсов либо слишком много, либо нет вообще, умение выбирать между «стабильной, но скромной» и «рискованной, но потенциально богатой» пищей позволяет ящерицам оставаться в форме», — отметили биологи.
Понять, как ящерицы принимают подобные рискованные решения в естественной среде обитания, где помимо голода сталкиваются с хищниками, конкуренцией и меняющимися погодными условиями, помогут дальнейшие исследования.
Telegram 
Дзен 
VK Астрономы подсчитали, что с поверхности летящего по Солнечной системе межзвездного объекта 3I/ATLAS каждую секунду испаряется около 40 килограммов водяного льда. Такую сильную кометную активность он проявил, будучи в три с половиной раза дальше Земли от Солнца. По мнению ученых, это довольно необычно.
Новый подход к быстрому поиску жизни может однозначно обнаруживать ее всего одним инструментом. Он уже есть на борту обоих действующих американских марсоходов. Правда, NASA может не захотеть воспользоваться этой возможностью.
Чтобы понять, как именно мозг объединяет разные сенсорные сигналы, ученые проверили реакцию добровольцев на простые визуальные и слуховые стимулы, отслеживая изменения в движении точек на экране и в звуковых сигналах с помощью ЭЭГ. Результаты показали, что за обработку информации ответственны разные процессы, которые «сходятся» в едином механизме в решающий момент.
Астрономы подсчитали, что с поверхности летящего по Солнечной системе межзвездного объекта 3I/ATLAS каждую секунду испаряется около 40 килограммов водяного льда. Такую сильную кометную активность он проявил, будучи в три с половиной раза дальше Земли от Солнца. По мнению ученых, это довольно необычно.
Влияет ли формат знакомства на качество последующих романтических отношений в паре? Научные данные на этот счет разнятся. Новое исследование по вопросу представила группа психологов из Польши, Австралии и Великобритании. В попытке понять, при каком сценарии удовлетворенность отношениями выше, а любовь крепче — когда двое нашли друг друга в Сети или познакомились в жизни, — ученые опросили свыше 6000 тысяч человек из разных стран.
Новый подход к быстрому поиску жизни может однозначно обнаруживать ее всего одним инструментом. Он уже есть на борту обоих действующих американских марсоходов. Правда, NASA может не захотеть воспользоваться этой возможностью.
Прибывшая из межзвездного пространства предполагаемая комета 3I/ATLAS движется по траектории, максимально удобной для гравитационных маневров управляемого корабля, при этом возможность ее отслеживания с Земли практически минимальна. По мнению некоторых ученых, такое «поведение» объекта наводит на определенные мысли.
Примерно 12 800 лет назад в Северном полушарии началось резкое изменение климата, которое сопровождалось вымиранием мегафауны и угасанием культуры Кловис. Такое могло произойти, например, из-за прорыва пресных вод в Атлантику или мощного вулканического извержения. Несколько лет назад ученые обнаружили места на суше с повышенным содержанием элементов платиновой группы, прослоями угля, микрочастицами расплава. По их мнению, это может быть признаком пребывания Земли в потоке обломков кометы или астероида. В новой работе впервые представлены доказательства кометного события в позднем дриасе из морских осадочных толщ.
Команда исследователей из Сколтеха, МФТИ, Института искусственного интеллекта AIRI и других научных центров разработала метод, позволяющий не просто отличать тексты, написанные человеком, от сгенерированных нейросетью, но и понимать, по каким именно признакам классификатор принимает решение о том, является ли текст генерацией или нет. Анализируя внутренние состояния глубоких слоев языковой модели, ученые смогли выделить и интерпретировать численные признаки, отвечающие за стилистику, сложность и «степень уверенности» текста.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии