• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
13 января, 12:26
Александр Березин
8
2,3 тыс

Загадочный объект в древней Вселенной назвали несовместимым с современной теорией темной материи

❋ 6.1

Недавно случайно обнаруженный астрономами объект нельзя объяснить с помощью любых моделей холодной или теплой темной материи. Ученые считают, что настало время обратиться к совершенно другим концепциям.

Скопление черных дыр в представлении художника. На практике картина должна быть иной, поскольку черные дыры звездных масс слабо влияют на свое окружение и будут практически не наблюдаемы в электромагнитном диапазоне / © ESA, Hubble, N. Bartmann

Темная материя составляет 85 процентов от всего известного вещества Вселенной, и уже из этого ясно, что она играет определяющую роль в мироздании. Без нее само возникновение галактик и звезд в современных объемах не могло бы произойти достаточно быстро, а значит, и существование нашего вида в конечном счете тоже один из эффектов темной материи.

В то же время сама ее природа остается неясной. До 2020-х годов доминировали идеи о так называемой холодной темной материи, состоящей из вимпов, слабо взаимодействующих с обычной материей частиц, которые оказывают влияние на окружающий мир только через свою массу. Открытия конца 2010-х годов поставили эту модель под вопрос. Например, скопление галактик Пуля не показывало при столкновении серьезного торможения, хотя в теории соударения вимпов делали его неизбежным.

Теперь международная группа астрофизиков попробовала оценить природу темной материи на примере недавнего астрономического открытия — объекта JVAS B1938+666. Ученые пришли к выводу, что не только модель холодной темной материи из вимпов, но и модели так называемой горячей темной материи несовместимы с наблюдениями JVAS B1938+666. Результаты их работы опубликовали в Nature Astronomy.

JVASB1938+666 выступил мощной гравилинзой для лежащей за ним галактики. Но в ее окрестностях прятался еще более интересный объект / © D. Lagattuta/W. M. Keck Observatory

JVASB1938+666 — это карликовая эллиптическая галактика, находящаяся в 12,1 миллиарда световых лет от нас. Интересна астрономам она даже не столько сама по себе, сколько как гравитационная линза, увеличивающая находящийся за ней далекий объект, примерно в 28,4 миллиарда световых лет от нас. На фоне этой второй галактики был найден третий объект, имеющий серьезное гравитационное влияние, которое более ранние работы посчитали соответствующим массе около 190 миллионов масс Солнца. Однако никаких видимых явлений в точке, где он находится, нет. То есть он состоит из темной материи.

Моделирование авторов работы показало, что объект находится в районе первой линзирующей галактики, примерно в 12 миллиардах световых лет от нас. Он состоит из некоей точечной массы в центре и равномерного диска, обращенного к земному наблюдателю. При этом примерно на границе в 460 световых лет от центра плотность объекта резко снижается, сходя на нет. Лучше всего под наблюдения подходит объект с массой в три миллиона солнечных и с радиусом ядра немногим более 30 световых лет.

Исследователи предполагают, что в центре изученного ими объекта лежит черная дыра или плотное звездное скопление. Правда, никакого излучения тут не видно, а черная дыра в гало из темной материи практически не сочетается с моделями что холодной, что теплой темной материи.

Авторы работы посчитали, что открытый ими объект не соответствует никаким известным астрофизическим системам. Они предложили обратиться к довольно экзотическому классу гипотез о природе темной материи — самовзаимодействующей. В них темная материя может взаимодействовать сама с собой достаточно, чтобы образовывать из себя же черные дыры в центрах темных гало. Авторы не упомянули, что самовзаимодействующая темная материя плохо (или никак) сочетается с происходящим в скоплении галактик Пуля, где никаких серьезных следов взаимодействия темной материи пока так и не удалось найти.

В то же время их тезис о том, что найденный объект не сочетается с любыми известными астрономическими или астрофизическими системами, не вполне верен. Если брать именно открытые наблюдениями системы — да, это первая. Однако, как уже неоднократно писал Naked Science, в конце 2010-х годов появились гипотезы о том, что темная материя состоит из темных шаровых скоплений реликтовых черных дыр массой в несколько солнц каждая. Такие скопления, по расчетам, должны иметь радиус около десятка световых лет и массу до миллиона солнечных. Эти цифры относительно близки к центральной области объекта, обсуждаемого в новой работе.

Если это так, перед нами одни из первых наблюдений темного шарового скопления. Что ценно, модель в которой темная материя состоит из темных шаровых скоплений не требует введения никаких частиц темной материи, поскольку она в этом сценарии вообще не состоит из частиц. Следовательно, исчезают и проблемы с отсутствием взаимодействия этих частиц между собой в скоплении галактик Пуля и ему подобных. Окончательно подтвердить (или опровергнуть) гипотезу темных шаровых скоплений смогут будущие наблюдения за гравитационными волнами, которые будут максимально чувствительны к слияниям черных дыр как раз тех масс, из которых должны состоять такие скопления.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
12 января, 15:39
Александр Березин

От рыб произошли все наземные позвоночные, включая нас, но как именно рыбы стали главным населением морей — до последнего времени оставалось неясным. Авторы новой научной работы попытались доказать, что причиной этого было вымирание, возможно, вызванное белыми ночами.

12 января, 10:22
Игорь Байдов

В Олдувайском ущелье на севере Танзании ученые обнаружили скелет слона возрастом 1,78 миллиона лет, а рядом с ним — необычные для того времени каменные орудия. Авторы нового исследования полагают, что им удалось найти древнейшее место разделки гигантской добычи.

13 января, 17:06
Адель Романова

Ученые уверены, что покрытая водяным льдом юпитерианская луна Европа скрывает внутри себя глобальный океан, но сомневаются в его жизнепригодности. В недавнем исследовании они попытались оценить степень активности в недрах спутника и пришли к неутешительному выводу: тектоника там вряд ли способна обеспечить обогащение воды минералами.

12 января, 15:39
Александр Березин

От рыб произошли все наземные позвоночные, включая нас, но как именно рыбы стали главным населением морей — до последнего времени оставалось неясным. Авторы новой научной работы попытались доказать, что причиной этого было вымирание, возможно, вызванное белыми ночами.

10 января, 11:00
Игорь Байдов

На юге Африки ученые обнаружили коллекцию небольших каменных стрел. С виду — обычные артефакты древнего человека. Но современные технологии позволили выявить их смертельный секрет. Эти наконечники, которым почти 60 тысяч лет, сохранили следы яда. Авторы нового исследования пришли к выводу, что древние охотники стали использовать яды намного раньше, чем считала наука.

12 января, 10:22
Игорь Байдов

В Олдувайском ущелье на севере Танзании ученые обнаружили скелет слона возрастом 1,78 миллиона лет, а рядом с ним — необычные для того времени каменные орудия. Авторы нового исследования полагают, что им удалось найти древнейшее место разделки гигантской добычи.

12 января, 15:39
Александр Березин

От рыб произошли все наземные позвоночные, включая нас, но как именно рыбы стали главным населением морей — до последнего времени оставалось неясным. Авторы новой научной работы попытались доказать, что причиной этого было вымирание, возможно, вызванное белыми ночами.

17.12.2025, 14:19
Игорь Байдов

На скалистых берегах аргентинской Патагонии разворачивается настоящая драма. Магеллановы пингвины, долгое время чувствовавшие себя в безопасности на суше в своих многотысячных колониях, столкнулись с новым и беспощадным врагом. Их извечные морские страхи — касатки и морские леопарды — теперь блекнут перед угрозой, пришедшей из глубины материка. Виновник переполоха — грациозный и мощный хищник, недавно вернувшийся на эти земли после долгого изгнания.

23.12.2025, 10:51
Игорь Байдов

Среди самых интригующих открытий космического телескопа «‎Джеймс Уэбб» — компактные объекты, получившие название «маленькие красные точки». Их видели только в самых дальних уголках Вселенной. Большинство возникло в первый миллиард лет после Большого взрыва, и ученые предполагали, что такие источники представляют собой небольшие компактные галактики. Однако международная команда астрономов пришла к иному выводу. Они предположили, что на самом деле «маленькие красные точки» — черные дыры, окруженные массивной газовой оболочкой.

[miniorange_social_login]

Комментарии

8 Комментариев
Anton Khoryukov
2 часа назад
-
0
+
Почему западная наука так упорно игнорирует работы Горькавого? 🤔
Nikita Lazarenko
5 часов назад
-
0
+
Чем вера в темную материю отличается от веры в бога?
    -
    0
    +
    Nikita, тем, что веры в темную материю не существует. Есть лишь научно обоснованный множеством наблюдений вывод о неизбежности ее существования, т.к. без нее невозможно объяснить всю наблюдаемую картину Вселенной -- например, наличие в ней звезд, галактик, нас и всего остального, с чем вы сталкиваетесь в жизни.
Dron N
6 часов назад
-
0
+
И снова авторские трактовки вместо нейтрального изложения новости. "Итоговая оценка объективности Примерно 6/10. Почему не ниже: есть реальный первоисточник в Nature Astronomy, и базовая “новость” в целом пересказана по делу. Почему не выше: заметка местами перегибает уверенность, путает термины (warm/hot), добавляет слабо-рефериируемые аргументы (блог вместо обзоров/статей) и продвигает авторские интерпретации без баланса по ограничениям."
    Александр Березин
    6 часов назад
    -
    0
    +
    Dron, и снова ноль конкретных указаний на неточность в новости. Итоговая оценка объективности вашего комментария меня не очень интересует. Вопрос в другом: вы реально считаете, что если авторы разбираемой работы не читали другие работы, предсказавшие такие объекты заранее, то мы должны про это промолчать, как будто, как и авторы разбираемой работы, их не читали? "Почему не выше: заметка местами перегибает уверенность, путает термины (warm/hot)" Вы нейросетью этот слоп писали? Если да, напомню: кроме "теплой темной материи" есть еще и "горячая". Довольно близкая по некоторым предсказанным параметрам. "заметка местами перегибает уверенность" Я понимаю, что нейросеть русским не владеет, но вы могли бы и поправить ее выдачу, прежде чем ее сюда копипастить. А также привести пример "перегибов". А также назвать конкретные "слабо-рефериируемые аргументы" (бедный русский язык, нейросети его так и не освоили). "и продвигает авторские интерпретации без баланса по ограничениям." Аналогично.
    +
      ещё комментарии
      Dron N
      3 часа назад
      -
      0
      +
      Александр, ну да, она выдала много деталей, но я думаю, вы и сами можете запустить и почитать. Флудить тут не хочется, тем более что я в этом не сильно разбираюсь. Вижу просто чёткую заангажированность и отсутствие нейтральности с подгоном под свои предпочтения.
        -
        0
        +
        Dron, " ну да, она выдала много деталей, но я думаю, вы и сами можете запустить и почитать" Почитать что? "Мнение" нейросети, не потрудившейся его обосновать ничем конкретным и даже не умеющей писать по-русски грамотно? А зачем такое читать? "Флудить тут не хочется" А разве копипастинг сюда "мнения" нейросети, не потрудившейся его обосновать ничем конкретным и даже не умеющей писать по-русски грамотно -- это не флуд? "тем более что я в этом не сильно разбираюсь" То, что вы в этом не сильно разбираетесь -- легко понять по перепосту мнения нейросети, лишенного конкретной критики. Но вот вопрос: а зачем его копировать, если вы не разбираетесь в теме и не можете заметить отсутствие конкретных контраргументов в выдаче нейросети? Для чего? "Вижу просто чёткую заангажированность и отсутствие нейтральности с подгоном под свои предпочтения." То есть в теме вы не разбираетесь и довольно сильно, "просто видите". Без малейших конкретных контраргументов. Ооооооок. Принято
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно