• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
29 июня, 17:23
Любовь С.
21
12,3 тыс

Астрономы впервые подсчитали количество пригодных для жизни экзопланет с помощью статистического метода

❋ 4.5

Чтобы понять, как часто за пределами Солнечной системы встречаются миры, похожие на Землю, ученые из Калифорнийского университета (США) провели статистический анализ 517 экзопланет. Результаты показали, что всего три мира, включая наш, соответствуют критериям потенциальной обитаемости. Наиболее перспективными из них оказались Kepler-22b и Kepler-538b.

Kepler 22b в представлении художника / © NASA/Ames / JPL-Caltech

Поскольку число миров, обнаруженных за пределами Солнечной системы, постоянно растет, вопрос об их потенциальной обитаемости привлекает все больше внимания. Например, ранее ученые представили математическую модель, с помощью которой можно выявить не только обитаемые миры, но и организмы, способные выживать в экстремальных условиях, а исследователи из NASA предложили искать жизнь на планетах, которые находятся в зоне обитаемости как минимум пару миллиардов лет. 

Теперь авторы новой научной работы, опубликованной на сервере препринтов Корнеллского университета, проанализировали 517 экзопланет из архива NASA
и впервые количественно оценили число наиболее пригодных для жизни среди этих миров. Конкретный численный результат получили, сравнив выбранные планеты с Землей и применив статистический подход. Всего исследователи учли восемь ключевых параметров — от размеров планет до состава родительских звезд.

Результаты оказались неожиданными: лишь 0,6 процента объектов из 517 признали «подходящими кандидатами» на обитаемость. Остальные 75 процентов попали в категорию «хорошая звезда — плохая планета». Это указывает на то, что современные методы поиска экзопланет систематически выявляют системы с «неподходящими» планетами.

Особое внимание астрономов привлекла экзопланета Kepler-22b, расположенная на расстоянии 635 световых лет от Земли. Ее равновесная температура, то есть такая, какая была бы без парниковых газов, оценивается примерно в 6 °C (у Земли она существенно ниже и составляет минус 18 °C), а уровень солнечного излучения практически идентичен земному. Более того, ее звезда-хозяйка не сильно отличается от Солнца. Хотя по размеру Kepler-22b примерно в два раза больше нашей планеты, именно этот мир исследователи сочли приоритетной целью для будущих наблюдений, в том числе с помощью космической обсерватории «Джеймс Уэбб».

Еще ученые выявили шесть «пограничных» случаев — планет, которые полностью подходят по характеристикам, но обращаются вокруг холодных красных карликов, считавшихся менее перспективными для жизни. Наблюдения за некоторыми из этих миров, включая LHS 1140b и TOI-1452b, уже выявили возможные признаки водной или азотно-кислородной атмосферы.

Исследователи также отметили, что хотя Земля кажется особенной, назвать ее статистической аномалией нельзя. Из этого следует, что мы, судя по всему, недооцениваем число потенциально обитаемых планет из-за технических ограничений существующих методов наблюдения.

Таким образом авторы новой научной работы описали основные стратегические приоритеты по поиску внеземной жизни. Они включают в себя расширение наблюдений за солнцеподобными светилами и красными карликами, развитие технологий прямой визуализации и пересмотр критериев обитаемости. 

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Автор освещает темы из разных областей науки, включая астрономию, палеонтологию и генетику. Пишет о научных открытиях, природных явлениях и эволюционных процессах.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
15 декабря, 11:02
Игорь Байдов

Акведуки, дороги, бани и города, которые римляне построили на оккупированных территориях, часто воспринимаются историками как символ прогресса. Но археологические раскопки, проведенные учеными из Великобритании, открыли обратную, мрачную сторону этого «развития». Оказалось, римское владычество на несколько поколений подорвало здоровье местного населения, особенно тех, кто жил в административных центрах. Исследователи увидели эту печальную картину в костях наиболее уязвимых групп населения — женщин и детей, которые первыми реагируют на ухудшение условий жизни.

15 декабря, 08:10
Любовь С.

В конце 2025 года Национальные академии наук, инженерии и медицины США представили доклад, посвященный будущим пилотируемым миссиям к Марсу. В документе подробно описаны причины, по которым людям стоит отправиться на Красную планету, а также технологии, способные приблизить человечество к первой высадке.

13 декабря, 14:51
Игорь Байдов

На Красной планете ученые нашли предполагаемую «каменную летопись» древних приливов. Эту запись могла оставить не существующая сегодня сила — гравитация луны, которая когда-то красовалась в марсианском небе и управляла «ритмом» морей.

15 декабря, 11:02
Игорь Байдов

Акведуки, дороги, бани и города, которые римляне построили на оккупированных территориях, часто воспринимаются историками как символ прогресса. Но археологические раскопки, проведенные учеными из Великобритании, открыли обратную, мрачную сторону этого «развития». Оказалось, римское владычество на несколько поколений подорвало здоровье местного населения, особенно тех, кто жил в административных центрах. Исследователи увидели эту печальную картину в костях наиболее уязвимых групп населения — женщин и детей, которые первыми реагируют на ухудшение условий жизни.

12 декабря, 13:48
Игорь Байдов

У побережья Канады морские биологи стали свидетелями необычного случая. Косатки и дельфины объединили свои силы, чтобы вместе охотиться на тихоокеанского лосося. Они погружались в темные глубины, а после удачной охоты делились пищей. Это первое задокументированное охотничье сотрудничество между двумя видами морских млекопитающих.

15 декабря, 08:10
Любовь С.

В конце 2025 года Национальные академии наук, инженерии и медицины США представили доклад, посвященный будущим пилотируемым миссиям к Марсу. В документе подробно описаны причины, по которым людям стоит отправиться на Красную планету, а также технологии, способные приблизить человечество к первой высадке.

8 декабря, 13:09
Александр Березин

С 2010-х в «Роскосмосе» говорили: будущая РОС сможет пролетать над полюсом, что даст ей возможности для новых научных экспериментов. Но вскоре после того, как в ноябре 2025 года Россия временно лишилась возможности запускать людей в космос, эта позиция изменилась. В результате запускать космонавтов с космодромов нашей страны станет довольно сложно.

29 ноября, 12:42
Александр Березин

Позавчера, 27 ноября 2025 года, при запуске космонавтов к МКС на стартовую площадку № 31 упала кабина обслуживания стартового комплекса. Это означает, что новые пуски оттуда до починки невозможны. К сожалению, в 2010-х годах, в рамках «оптимизации» расходов, резервную площадку (с которой летал Юрий Гагарин) упразднили. Поэтому случилось беспрецедентное: в XXI веке страна с пилотируемой космической программой осталась без средств запуска людей на орбиту. Пока ремонт не закончится, проблема сохранится. Чем это может грозить?

27 ноября, 20:20
Максим Абдулаев

Японские биологи повторили античную технологию производства вина из изюма, чтобы выяснить механизм его брожения. Исследователи показали, что сушеный виноград, в отличие от свежего, накапливает на поверхности дикие дрожжи и способен превращать воду в алкоголь без внесения дополнительных заквасок.

[miniorange_social_login]

Комментарии

21 Комментариев
Согласен. Что нужно изучать космос. Многое что узнаем в космосе по любому нужно для сохранение нашей планеты. Только в правдивости информации смущает.
Что-то не так здесь с арифметикой: "Результаты оказались неожиданными: лишь 0,6 процента объектов из 517 признали «подходящими кандидатами» на обитаемость. Остальные 75 процентов..."
    -
    0
    +
    Спасибо за комментарий! В исследовании указано, что это разные группы: 0,6% — планеты, соответствующие критериям обитаемости (3 из 517). 75% — «хорошая звезда — плохая планета». Остальные распределены между другими категориями. Так что арифметика корректна — просто группы пересекаются только в рамках общей выборки.
    +
      ещё комментарии
      Людмила, всё зависит от того о каком виде обитателей мы говорим, все относительно E=mc2. Если речь идёт о простейших которые размножаются и поддерживают свою популяцию делением то да, таких планет миллионы. А вот если рассуждать о бинарных существах, те кто размножаются эмбрионально, то есть через яйцеклетку. То таких планет не много. Планета должна не только находится удачном расположении от своей звёзды но и должна иметь такой же спутник как Луна. Иначе жизни разумной нет. Приношу в очередной раз свои извинения за дерзость. Спасибо вам за внимание.
      -
      0
      +
      Любовь, расскажи, подробнее, я иммею возножность сам моделииоаать то, что происходит даже со слов и с любой стороны, это трудно, многим представтть, но я могу это и нетолько, Александр
Стасюк V
29.06.2025
-
-2
+
Комментарий удален пользователем или модератором...
    Dmitriy Dorian
    30.06.2025
    -
    0
    +
    Стасюк, через сколько лет не выйдет? Через 100? 1000? Утверждения о будущем не могут быть ни истинными, ни ложными.
    +
      ещё комментарии
      Стасюк V
      30.06.2025
      -
      0
      +
      Комментарий удален пользователем или модератором...
        Стасюк, прежде как-то удавалось. Хотя всегда находились люди что верили в конец света вот прямо на днях. https://riamo.ru/articles/istorii/strashnye-predskazaniya-21-veka-kotorye-ne-sbylis/?from=inf_cards
        Dmitriy Dorian
        01.07.2025
        -
        0
        +
        Стасюк, "вера" — это не научный подход. Я отвечу так, что исходя из фактов текущего состояния человечества, вероятность того, что оно сохранится на перспективе в 1000 лет очень и очень высока.
          Стасюк V
          01.07.2025
          -
          0
          +
          Комментарий удален пользователем или модератором...
            Dmitriy Dorian
            01.07.2025
            -
            0
            +
            Стасюк, ваше суждение о "стремительной деградации человечества" является оценочным. Просто вы так почему-то интерпретируете какие-то тренды. Состояние планеты нужно оценивать в динамике в соотнесении с критическими для выживания человечества параметрами. И учитывать усилия человечества по нейтрализации этих факторов. У вас есть какие-то серьёзные масштабные исследования по этому вопросу? Из которых можно с какой-то долей вероятности спрогнозировать гибель человечества на горизонте 1000 лет.
              Стасюк V
              01.07.2025
              -
              -1
              +
              Комментарий удален пользователем или модератором...
                Dmitriy Dorian
                02.07.2025
                -
                0
                +
                Стасюк, ок, вы представили своё рассуждение на эту тему. Однако, оно содержит в себе пару оценочных, интерпретационных суждений, без прояснения которых невозможно оценить правдоподобность вашего умозаключения или выдвигать контраргументы. Например, "неадекватное" снижение детской смертности. Оно неадекватно чему? Вашим представлениям о том, каким оно должно быть? Далее вы предлагаете суждение о причине и следствии: естественный отбор остановился из-за снижения детской смертности. Во-первых, какие у вас есть данные, что он остановился? Во-вторых, является ли детская смертность действующим механизмом естественного отбора? Ну и последнее: вы постоянно повторяете про "деградацию" человечества, но я не понимаю, что вы имеет ввиду. Что значит "деградация"?
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно