• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Дорогая Луна: в какую сумму обойдется американцем возвращение на спутник Земли?

Пилотируемая космическая программа NASA под названием «Артемида», целью которой является отправка людей на Луну в ближайшие годы, по самым скромным подсчетам обойдется правительству США в 93 миллиарда долларов.

Логотип программы «Артемида»/©BRAD LEE

По данным Space.com, агентство обнародовало планы потратить 93 миллиарда долларов на программу «Артемида» как минимум до 2025 года. Эта цифра взята из последнего аудита, проведенного Управлением генерального инспектора NASA (OIG).

Кроме того, по оценкам OIG, NASA должно потратить около 4,1 миллиарда долларов на каждый запуск. В сумму входят модульная ракета Space Launch System (SLS) и капсула экипажа Orion.

Space Launch System/©NASA

Первоначально, по данным SpaceFlightNow, агентство предполагало потратить на программу «Артемида» около 86 миллиардов долларов в течение того же периода времени. Однако расходы значительно выросли из-за технических проблем, которые ранее не были просчитаны. Для сравнения, лунные миссии программы «Аполлон» обошлись примерно в 25,8 миллиарда долларов. 

Но даже несмотря на огромную сумму денег, не стоит забывать, что  средний годовой бюджет NASA составляет более 23 миллиардов долларов, поэтому программа «Артемида» будет съедать не более 10-15% средств ежегодно.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

3 Комментария
DELETED
19.11.2021
-
0
+
Можно поумать для страны которая сама печатает деньги миру, это проблема )) / Вот когда Россия начнёт печатать рубли вместо долларов во всём мире тогда и можно сравнивать, а так, это бред. Думаю америка даже не заметит ту сумму что будет, а будет мало так напечатают ещё.
    -
    0
    +
    Комментарий удален пользователем или модератором...
    +
      ещё комментарии
      А чего не так? Америка действительно печатает деньги, да еще и в долг берет огромные суммы, поэтому и расходы может позволить себе не маленькие. Или ты опять не в курсе монетарной политики американских властей и государственного долга США? Другой вопрос что этот трюк у них прокатывает десятилетиями и вряд ли приведет к краху в обозримом будущем. Но для того чтобы так делать надо быть США.
25 января, 16:53
Evgenia Vavilova

В зоопарках звери доживают до старости и выбывают из программ глобального сохранения видов, потому что не могут размножаться. Это ставит под угрозу усилия по поддержанию популяций редких видов.

25 января, 10:04
Александр Березин

Вопреки множеству оценок из СМИ, самый крупный остров мира небогат полезными ископаемыми, но и никак не «бесполезный кусок льда». Открытия датских ученых последних лет показывают, что ценность этого куска суши намного выше, чем можно было подумать еще в 2010-х. Так зачем на самом деле он нужен Трампу и может ли его отъем разрушить НАТО, как на это надеются некоторые в России?

26 января, 14:26
Александр Березин

Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.

25 января, 16:53
Evgenia Vavilova

В зоопарках звери доживают до старости и выбывают из программ глобального сохранения видов, потому что не могут размножаться. Это ставит под угрозу усилия по поддержанию популяций редких видов.

25 января, 10:04
Александр Березин

Вопреки множеству оценок из СМИ, самый крупный остров мира небогат полезными ископаемыми, но и никак не «бесполезный кусок льда». Открытия датских ученых последних лет показывают, что ценность этого куска суши намного выше, чем можно было подумать еще в 2010-х. Так зачем на самом деле он нужен Трампу и может ли его отъем разрушить НАТО, как на это надеются некоторые в России?

23 января, 08:27
Полина Меньшова

В основе современной грамматики лежит теория, согласно которой в сознании человека язык «хранится» в виде иерархических структур — групп из двух слов, где одна составляющая зависит от другой, но вместе они образуют единое целое с точки зрения смысла. Однако лингвисты из Дании продемонстрировали, что устройство языка может быть проще: многие значимые группы слов представляют собой линейные последовательности, а не иерархии.

12 января, 15:39
Александр Березин

От рыб произошли все наземные позвоночные, включая нас, но как именно рыбы стали главным населением морей — до последнего времени оставалось неясным. Авторы новой научной работы попытались доказать, что причиной этого было вымирание, возможно, вызванное белыми ночами.

20 января, 13:40
Александр Березин

Хотя зоологи уже не раз наблюдали использование орудий у относительно близких к людям видов, — от приматов до свиней — коровы до сих пор не были за этим замечены. Теперь ситуация изменилась: оказалось, что они могут использовать многоцелевые орудия по-разному, в зависимости от обстоятельств.

2 января, 12:27
Адель Романова

Ученые задались вопросом: почему два расположенных по соседству спутника Юпитера такие разные, ведь на Ио повсеместно извергаются вулканы, а Европа полностью покрыта многокилометровой коркой льда. Есть версия, что Ио когда-то тоже была богата водой, но по итогам недавнего исследования это сочли неправдоподобным.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно