Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

65,3 тыс

Фотоловушка запечатлела атаку рыси на самую большую гремучую змею в мире

Автоматическая фотокамера в штате Флорида запечатлела драматичную сцену: рысь атаковала восточного ромбического гремучника — крупнейший вид гремучих змей в мире. Подобные столкновения крайне редко удается наблюдать и документировать в дикой природе.

Фотоловушка запечатлела атаку рыси на самую большую гремучую змею в мире / © Mohamed Khalil Meliane et al. Southeastern Naturalist 2026  
Фотоловушка запечатлела атаку рыси на самую большую гремучую змею в мире / © Mohamed Khalil Meliane et al. Southeastern Naturalist 2026  

Уникальные снимки стали частью исследования, опубликованного ранее в этом месяце в журнале Southeastern Naturalist. Ученые отметили, что серия фотографий с фотоловушки представляет собой редкое документальное свидетельство нападения рыси на взрослую ядовитую змею в естественной среде обитания — взаимодействия, которое исследователи практически не наблюдают напрямую.

Фотоловушка запечатлела атаку рыси на самую большую гремучую змею в мире / © Mohamed Khalil Meliane et al. Southeastern Naturalist 2026  
Фотоловушка запечатлела атаку рыси на самую большую гремучую змею в мире / © Mohamed Khalil Meliane et al. Southeastern Naturalist 2026  

На снимках видно, как рысь сначала атакует хвост и тело змеи, а затем вцепляется ей в голову, оставляя заметные раны. Восточный ромбический гремучник (Crotalus adamanteus) считается крупнейшим представителем семейства гремучих змей, особенно если учитывать общую длину тела и массу. Поэтому столь агрессивная атака со стороны относительно небольшой рыси выглядит особенно впечатляюще.

Фотоловушка запечатлела атаку рыси на самую большую гремучую змею в мире / © Mohamed Khalil Meliane et al. Southeastern Naturalist 2026  
Фотоловушка запечатлела атаку рыси на самую большую гремучую змею в мире / © Mohamed Khalil Meliane et al. Southeastern Naturalist 2026  

Всего автоматическая камера сделала 38 снимков примерно за полтора часа. На первых кадрах рысь осторожно приближается к змее, стараясь держаться подальше от угрожающего хвоста с погремушкой. Затем хищница хватает змею за хвост, начинает терзать ее когтями и в конце концов кусает за голову.

На последующих фотографиях гремучник уже лежит перевернутым и явно раненым. При этом змея несколько раз пытается атаковать рысь, но каждый раз безуспешно.

Все 38 снимков были сделаны летом 2022 года в округе Харди, штат Флорида, на территории исследовательского и образовательного центра по скотоводству Университета Флориды. Фотоловушка входила в состав более масштабной сети камер для мониторинга дикой природы. Однако опубликованы эти фотографии были только сейчас.

Авторы исследования считают, что полученные кадры дают редкое прямое подтверждение способности рыси наносить серьезные повреждения взрослым ядовитым змеям. Одновременно они подкрепляют существовавшие ранее косвенные свидетельства того, что рыси могут охотиться на бирманских питонов.

По мнению исследователей, подобные столкновения могут происходить в природе гораздо чаще, чем принято считать, но обычно остаются незамеченными. Это также указывает на то, что рыси способны охотиться на более широкий круг крупных рептилий, включая потенциально опасные и инвазивные виды.

Таким образом, эти снимки пополняют растущий массив свидетельств того, что рыси способны нападать на относительно крупных рептилий и даже употреблять их в пищу.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl (Cmd) + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Дзен и в последнюю очередь на VK

Комментарии

18 Комментариев
Sergey Gorovoy
3 недели назад
"читать или же не читать нам текст ии - вот в чём вопрос? достойно ли смиряться под ударами судьбы, иль надо оказать сопротивление?"... p.s. и не лень же обсуждать авторство текста под очень интересными картинками, хе-хе, целые баталии, но без победителей). p p.s. жаль, что неизвестна судьба ужика по исходу той битвы четырёхлетней давности.
Иван Колупаев
3 недели назад
Слабоумие и отвага? К сожалению ни статья ни фотоловушка не отвечают на вопрос нафига это рыси надо нападать на такую крупную и опасную тварину. Неужто рысь решила поиграть погремушкой словно мелкие домашние собратья? А чего такое в траве шуршит? 😁
    Руст Мур
    3 недели назад
    Иван, однако, рысь очень кушать хотела... То что эта змеюка очень опасна для людей кошка не знала (академиев не заканчивала). А так гремучник вполне себе большой кусок диетического мяса. Я сам из рептилий ел только мясо крокодила. Скажу я вам почти ничем не отличается от курятины.
    Сергей Ладожский
    2 недели назад
    Иван, открою Вам страшную тайну. Не только рыси, но и другие животинки семейства кошачьих любят порой полакомиться змеятинкой. Даже домашние кошки этим грешат. Кстати, у змей практически нет шансов на победу в очной схватке с кошкой. Доказательством тому - научно обоснованный факт: быстрота реакции кошки - 22 миллисекунды, у змеи, например, гремучника, - от 44 мс.
Александр Бибиков
3 недели назад
Хватит бездумно использовать генеративные модели и не проверять статьи перед публикацией (или осознанно кормить дерьмом, тут уж я не знаю). Пожалуйста.
    Александр Французов
    3 недели назад
    Александр, чего, не правда?
    Александр Березин
    3 недели назад
    Александр, то есть пройти по ссылке на научную работу по вопросу на слове "опубликована" -- это слишком сложно?
    +
      Еще 11 ответов
      Гена Пастухов
      3 недели назад
      Александр, эту статью писал человек или ИИ? По имеющимся данным, **эту статью почти наверняка написал человек, но с использованием инструментов ИИ**, а затем отредактировал. Вот ключевые признаки, которые позволяют сделать такой вывод: 1. **Признаки, указывающие на участие ИИ:** * **Неестественные повторения**: В тексте дважды, почти слово в слово, повторяется мысль о том, что "рыси способны охотиться на более широкий круг крупных рептилий" (в конце основного текста и в предпоследнем абзаце). Для качественного текста, написанного человеком, это странно, а для сгенерированного ИИ — типичная ошибка. * **Шаблонная структура**: Текст построен по очень стандартному для ИИ-генерации шаблону: краткое вступление с сенсацией → подробности события → научный контекст → цитата исследователей → вывод-обобщение. 2. **Признаки, указывающие на редактуру человеком:** * **Наличие комментариев**: Под статьей есть живые комментарии пользователей (например, "Иван", "Александр"), которые спорят о содержании. Один из комментаторов даже прямо пишет: *"Хватит бездумно использовать генеративные модели и не проверять статьи перед публикацией"*. Это прямое указание на то, что читатели заметили признаки машинного текста. * **Специфические детали**: В тексте приведены точные данные (38 снимков, округ Харди, 2022 год, название журнала Southeastern Naturalist), что требует проверки фактов, которую обычно делает человек. **Итог:** Скорее всего, автор (или редакция) использовал нейросеть для создания черновика на основе пресс-релиза или кратких фактов, а затем человек проверил основные данные и опубликовал материал, но не до конца отредактировал стилистические повторы, выдав машину. На это указывает как структура текста, так и прямой комментарий недовольного читателя под статьей. Если хотите, я могу подробнее разобрать, по каким конкретно фразам или оборотам видно, что текст мог быть сгенерирован.
        Александр Сметанин
        3 недели назад
        Гена, почерк perplexity
        Иван Колупаев
        3 недели назад
        Гена, есть специально обученные нейросетки для распознавания нейросетевого контента. Возьмите сберовский giga-chek у яндекса есть инструмент. Беда лишь в том что нынешние нейросетки вполне способны выдать текст на уровне или даже выше посредственного автора. Поэтому бывает ошибаются и ставят значок нейрогенерации когда чел просто писать не умеет. Например насыщает текст штампами или повторами. Впрочем в данном случае вы похоже не ошиблись
        Александр Березин
        3 недели назад
        Гена, откуда я знаю, как написана статья, в разделе Сообщество, то есть написанная читателем? Понятия не имею. Мне было интересно существует ли само явление. Ибо в исходном комменте нет ничего, что там кто-то привлекал нейросеть к написанию. Там про "дерьмо", а это, в мире научпопа -- фактическая ошибка. И вот я не вижу в тексте выше фактических ошибок. Что бывает, в моем случае, не суперчасто.
      Иван Колупаев
      3 недели назад
      Александр, ну положим речь про статью на голой науке которая и вызвала у читателей подозрения. Впрочем можно и оригинал чекнуть вдруг ии был использован для подготовки исходного материала. Но вот там-то похоже все нормально это к автору обнаженки предъява. Дело разумеется не в использовании ии как таковом а в ленивом редактировании текста после него.
        Александр Березин
        3 недели назад
        Иван, "это к автору обнаженки предъява" У меня вопрос к вам: скажите, если нейросети такие умные, почему они до сих пор не рассказали вам, что naked science -- это устойчивое словосочетание, которое переводится без всякой "обнаженки"? Ну стоговс фэмили же, ну ей-богу. Английский язык надо либо знать, либо не пытаться с него переводить, что-то одно из двух. Это даже не говоря о том, что автор вообще не редакционный, сообщество же.
          Иван Колупаев
          3 недели назад
          Александр, ну надо же кучно-то как пошло сразу с двух мест пригорает 😏
            Mikhail Lukashev
            3 недели назад
            Друзья, я, честно говоря, прочитав ветку, не пойму, о чем спор. Фактологические ошибки, неверные выводы есть? Вроде нет. Ну и чем дальше, тем больше будут при написании статей (особенно чисто новостных) использовать нейросетки. Это очевидно. Кодеры используют? Да. Потом правят косяки нейросетки. У меня так коллега-аналитик заливал джобик в нейросетку, в котором надо было немного изменить логику. Главное в этом - самому понимать код. Вот тут недавно умер Младич. Не прошло и нескольких часов после новости, а на Лента.ру была уже объемная статья обо всей его жизни, чуть ли не претендующая на аналитическую. Ну очевидно же, что горе-редакторы Ленты (почему-то на Ленте все писаки новостей числятся редакторами), которые в тексте на 20 строк обязательно сделают несколько убийственных ошибок, за 3 часа не могли изучить биографию Ратко Младича. Через несколько лет в профессию "писателей контента" придёт вообще нынешняя школота. Думаю, и так ясно, откуда они берут информацию сейчас и насколько безгранично ей доверяют и не умеют анализировать и подвергать сомнению. Вот тут уже, боюсь, может быть беда. А так это просто ускорение процесса. Что для кодеров, что для "писателей контента", что для других профессий. Главное - самому быть профессионалом и править косяки нейросетки.
              Иван Колупаев
              3 недели назад
              Mikhail, как я уже говорил дело не в применении нейросеток как таковых а в небрежной подчистке хвостов за ними. Ну и отдельных лузлов добавил наезд Березина который сагрился сразу и на упоминание нейросети и на шутливое название чистой науки. Ведь любому (кроме него) понятно что читатели называют издание "обнаженкой" вовсе не потому что "нейросеть им не перевела" сокровенный и правильный смысл 😁
                Mikhail Lukashev
                3 недели назад
                Иван, да я не про ваши тёрки с Березиным. Просто в конец ветки добавил. Потому и заменил твой ник на "Друзья". Наверное, надо было ответить комментом на изначальный пост Александра Бибикова, но тогда бы потерялся смысл посыла "я, честно говоря, прочитав ветку". А по сути согласен. Нейросети - неизбежный инструмент. Но за ним надо подчищать уже профессионалам. О чём я и сказал. Но тут сразу вопрос: а что тогда все взъелись-то тогда в этой ветке на то, что автор использовал нейросетку? В конечном тексте автора я не вижу причин об этом волноваться. Это как в кодинге: эй, сетка, выбери мне из SalesTable записи, где у клиентов будут договора такого-то типа, но чтобы вон в тех 3 линкованных таблицах было не пусто, то есть были записи. Нейросетка быстро сгенерит код, я его потом поправлю. Хотя на мой взгляд, легче все эти джойны написать самому. Но я не кодер, просто иногда приходится. А глобально - да, специализированная нейросеть уменьшает время кодинга хорошему программисту.
Предстоящие мероприятия
16 сентября, 12:58
Любовь С.

Необычный радиоисточник VT J1906+0849 в нашей Галактике остается активным около 20 лет. Правда, пока не удалось отнести его ни к одному известному типу галактических объектов. Судя по всему, ученые наткнулись на крайне редкий источник неизвестной природы.

16 сентября, 12:12
Александр Березин

Спустя три года после начала испытательных полетов крупнейшую ракету и космический корабль в истории человечества объявили готовыми к первому запуску на орбиту. Причем его планируют сразу десятичасовым и с выводом большой группы спутников Starlink нового поколения. По пропускной способности один этот запуск добавит столько же, сколько десять запусков Falcon 9, современного лидера серийного земного ракетостроения.

16 сентября, 14:29
Татьяна Зайцева

Анализ данных о почти 300 тысячах километров римских дорог, проложенных по территории бывшей империи, показал, что они вовсе не были такими прямыми, как принято считать. Кроме того, выяснилось, что известная поговорка «Все дороги ведут в Рим» тоже не соответствует истине.

14 сентября, 14:43
Елизавета З.

Совместная миссия Европейского космического агентства (ESA) и Японского агентства аэрокосмических исследований (JAXA) по исследованию Меркурия началась в 2018 году. На видео, созданном из кадров с бортовых камер, можно проследить восьмилетний путь зонда BepiColombo.

11 сентября, 10:25
Александр Березин

Современная космология до недавнего времени опиралась на так называемый космологический принцип, по которому у Вселенной нет какого-то выделенного направления. И наблюдатель в любой ее точке должен видеть однородную в этом смысле картину. Астроном из Северокавказской астрофизической обсерватории показал, что это не так даже для очень древней Вселенной.

15 сентября, 11:38
Evgenia Vavilova

Тренды здорового питания постоянно меняются, в том числе на основе научных исследований. Когда-то публика панически боялась жиров, но их реабилитировали. Гарвардская пирамида здорового питания рисовала сложные углеводы в основании пирамиды, а теперь они переместились к вершине. Возможно, и современную моду на приоритет белка придется пересмотреть.

9 сентября, 22:44
Александр Березин

Нейросеть OpenAI добилась серьезного прорыва в математике, решив одну из семи «задач тысячелетия». Получат ли США, чьи нейросети опираются на гораздо более мощное «железо», чем у Китая, монополию на конвейер научных открытий? Даст ли это возможности сравнимые с их атомной монополией 80 лет назад?

28 августа, 15:43
Татьяна Зайцева

Сопротивление жителей Европы самой идее употребления насекомых в пищу может иметь эволюционные корни, уходящие вглубь тысячелетий, пришли к выводу авторы нового исследования. Оказалось, предки современных европейцев ели насекомых лишь эпизодически. Кроме того, из-за генетических мутаций они плохо переваривали их экзоскелеты.

19 августа, 18:31
Александр Березин

После сокращения длины очередей и роста доступности бензина в первую неделю августа ситуация снова ухудшилась. Если с 20 июня по начало августа кризис носил в основном психологический характер, то сейчас ситуация принципиально иная: августовские атаки на НПЗ показали, что меры по усилению их противовоздушной обороны не были достаточно полными. Значит, прогноз автора Naked Science от 19 июля о том, что острая фаза кризиса закончится до конца лета, был частично неверным.

[miniorange_social_login]