• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

«Роскосмос» опубликовал новые снимки перспективного пилотируемого корабля «Орел»

Глава «Роскосмоса» Юрий Борисов недавно провел совещание, посвященное вопросам создания Российской орбитальной станции (РОС). Встреча прошла в ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С. П. Королева. По этому случаю пресс-служба госкорпорации выложила снимки строящегося пилотируемого корабля «Орел».

Создание ПТК «Орел» / © «Роскосмос»
Создание ПТК «Орел» / © «Роскосмос»

По сравнению с предыдущими фотографиями, которые опубликовали примерно год назад, на новых снимках видно, что ПТК «Орел» получил теплозащиту и многие элементы конструкции.

Создание ПТК «Орел» / © «Роскосмос»
Создание ПТК «Орел» / © «Роскосмос»

Ранее стало известно, что тесты макетов возвращаемого аппарата «Орел» собираются провести на космодроме Восточный в 2025 году. Первые полноценные летные испытания этого корабля наметили на 2027-й. Спустя еще год «Орел» должен совершить первый полет к Российской орбитальной станции.

Создание ПТК «Орел» / © «Роскосмос»
Создание ПТК «Орел» / © «Роскосмос»
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

27 Комментариев
Вадим Пак
31.10.2024
-
0
+
Почему решили новые спускаемые модули капсул делать по форме американских ведер. А не продолжение советских обтекаемых классических.
Новый пепелац
Орёл это ужатая Федерация. То есть Роскосмос так и не собирается доставить космонавтов на Луну.
Arthur Kiselov
24.10.2024
-
0
+
Ужас ,как всё медленно у нас делается. С 2009 года ведут разработку ( ранее назывался Федерация) и только в 2028 году состоится первый пилотируемый полёт и то не факт. Зуб даю , что к срокам не успеют, как всегда. И дай бог полетит в 2030 . Когда маленький (всего на 6 человек) Орёл полетит, то у Маска уже во всю будут летать в космос Starship, который вмещает до 100 человек. Рогозин сильно обо..рал это направление. У них уже во всю многоразовые ступени используются, а мы только в разработке, которая тоже лет )10-15 возьмёт, так как других сроков у нас не бывает.... И после затопления МКС , наш РОСС будет строиться в раз 10 медленнее , чем у NASA. Потому что у нас коррупция никуда не делась.
1 2
1 2
23.10.2024
-
-2
+
Ооой, а что это у нас корпус теперь алюминиевый? А где же углепластик? Так ведь сделали уже, в Германии заказали, на выставке показали ещё10 лет назад? Такой-то вариант был перспективный, и "международная кооперация" и кардинально легче (на10 кг👍). Что, не, не перспективный? А капсулу углепластиковую списали в убытки? Дааа, вот ведь незадача...ну бывает, что ж. Главное чтоб с Богом дальше продвигаться, без спешки. Чтоб всё как у американцев: и капсула на 20 тонн и места на 8 человек и ракета сверхтяжёлая. Только так сохраним Наследие Предков. За работу, ухх!
    ezdiumno ru
    24.10.2024
    -
    -1
    +
    1,Что, не обос...какал Россию - день прошел зря?
    andrew donin
    24.10.2024
    -
    1
    +
    1, разве "углепластиковая" капсула не внутри "алюминиевой"?
    +
      ещё комментарии
      1 2
      1 2
      25.10.2024
      -
      0
      +
      Не, углепластиковая выглядела так: два слоя углепластикового листа, а внутри алюминиевая вафля. Тут мало того что никаких преимуществ по массе (жёсткость обеспечивается наполнителем, а он алюминиевый), так ещё и геморрой с соединением металла и углепластика. Такое соединение при термоциклировании будет расслаиваться, при вибрациях оно тоже будет расслаиваться. Материал сложный, материал анизотропный, материал заведомо дорогой (и заказывали изделие в Германии). Зачем нужно было во всё это влезать? А потому что какому-то пузатому начальнику захотелось выебонов. Это 13-14 год, а в 17-18 решили делать алюминий. Картиночка с МАКСА-2015, можете видеть примерно то же что и в 2024м (pressure vessel и макет корабля). Что было сделано за10 лет? Ну...что-то было сделано. Можно было сделать больше? Ну...наверное можно было. Помогли бы условному Марку Серову те деньги что потратили на углепластик? Да пожалуй что да. Любой разумный человек изойдёт от желчи от всей этой истории, инженер же просто истечёт самой едкой чёрной желчью от того что страна с бюджетом космического агентства 1/10 от американского, берётся делать комплекс "капсула-ракета" такой же избыточный, как сами американцы. 20 тонн сухой массы, ≈20м3 герметичного объёма, и это притом что у Дракона 6 тонн сухой массы, 10м3 объёма, но вмещает он 7 человек. Зачем вам на Луну слать 7 человек? Почему не 2 человека? Почему в капсулы объём 18м3 а не 6м3, почему она весит 20 тонн а не 6. Зачем вам свертяжёлая ракета, когда можно запускать на Ангаре со стыковкой? Потому что надо делать как американцы? Но вы же ничего не делаете, и не сделаете никогда.
        -
        -1
        +
        1, Опять нытье. Конструктива ноль в ваших словах.
        Александр Березин
        4 дня назад
        -
        0
        +
        1, "Зачем вам на Луну слать 7 человек? Почему не 2 человека? " Конструкция углепластикового корабля действительно так себе, но вот с тем, сколько людей надо на Луну -- вы не правы. На Луну надо слать (в нашу эпоху) не что семь человек, а и куда больше. И уж никак не два. Почему? Потому что для того, чтобы сделать на Луне существенные открытия, нужны две вещи: а) бурение в зоне приполярной вечном мерзлоты, причем не на 2 метра, а на десятки минимум. б) экспедиции людей в лавовые трубки. Могут ли это сделать автоматы? Исключено, любой, кто представляет себе автоматы для космоса понимает, почему. Могут ли это сделать люди? Да, но вот чтобы двое и безопасно -- исключено. В лунном скафандре человеку нужна подстраховка, и не в лице одного напарника. Да и не смогут два человека обеспечить развертывание приличной буровой или спуск даже небольшой исследовательской платформы в лунную трубку. Любые экспедиции без этих двух вещей не принесут науке ничего нового, что не было бы известно до них. А просто ради флаговтыка лететь туда -- это трата государственных средств впустую.
          1 2
          1 2
          3 дня назад
          -
          0
          +
          Я может и не буду спорить что двух человек маловато. Но вот шести точно хватит для любых задач. А 6 человек это 3 капсулы по 2 человека. Берём и запускаем 3 раза на ублюдочной дорогущей Ангаре с глушковскими петардами. Нормальных ракет-то у них (роскосмосов) нет! Но Ангара хотя бы существует. А вот сверхтяжей не существует. И не будет существовать. Вот вам и ответ, зачем нужна маленькая капсула: чтобы сама возможность полететь у нас появилась. Сейчас, с потужными сверхтяжными планами, у нас такой возможности нет! И не будет минимум лет 20. А не хотите запускать 3 экспедиции, так запускайте одну, на этапе развёртывания базы из модулей, достаточно будет и двух человек
            Александр Березин
            3 дня назад
            -
            0
            +
            1, "Но Ангара хотя бы существует. " Чтобы запускать что-то на Ангаре, надо слишком сильно не любить своих космонавтов -- у нее наработанной статистики просто не будет в обозримые годы. Я не вижу смысла даже обсуждать лунную программу на ее основе. "А вот сверхтяжей не существует. И не будет существовать. Сверхтяж у России определенно будет, и вряд ли далее 10 лет от этого момента. Достаточно очевидно, что ранее чем через 10 лет высадка наших космонавтов на Луне не очень планируется в нашей стране властями. "Вот вам и ответ, зачем нужна маленькая капсула: чтобы сама возможность полететь у нас появилась. " Возможность полета зависит не от наличия капсулы, а от наличия желания (капсулы, если что, напомню, пока тоже нет, как и лунного посадочного модуля). А желания нет. Проблема не в выборе капсулы. Проблема в том, что нет желания. Это значительно серьезнее.
              Иван Колупаев
              3 дня назад
              -
              0
              +
              Александр, имею желание купить дом, но не имею возможности, имею возможность купить козу, но не имею такого желания... (с) Это про "политическую волю" если что 😁
              1 2
              1 2
              1 день назад
              -
              0
              +
              И всё же я останусь при мнении, что разработать супертяж это проблема принципиально более неподъёмная для РФ, чем разработать капсулу. В конце-концов, капсула у нас уже есть, это Союз. Что там поменять, как облегчить архаичный агрегатный отсек...нужно ли увеличивать саму капсулу и убирать бытовой отсек, или же оставить как есть...это всё вопросы для обсуждения. Но капсула есть уже сейча, и она в 3 раза легче чем ПТК НП. А сверхтяжей в истории РФ не было ни одного. Энергия это советская ракета, с советским уровнем кооперац ии. И те кто её делал, уже пенсионеры. Нет опыта, нет денег, нет желания...а капсула уже есть
          Иван Колупаев
          3 дня назад
          -
          0
          +
          Александр, https://gitai.tech/lunar-rover/ робототехника не стоит на месте и то что вчера казалось невозможным уже завтра может воплотиться в железе.https://gitai.tech/2024/06/13/gitai-announces-selection-for-nasa-sbir/ https://gitai.tech/lunar-exploration/
            Александр Березин
            3 дня назад
            -
            0
            +
            Иван, про то, что робототехника не стоит на месте, надо рассказывать не мне, а тем сотрудникам Роскосмоса, которые мне однозначно заявили, что для автоматов такие задачи нерешаемы ни в какой обозримой перспективе.
              Иван Колупаев
              3 дня назад
              -
              0
              +
              Александр, сотрудники Роскосмоса /давно на батуте/ славятся своими заявлениями и прогнозами 😏 Впрочем они могли судить со своей колокольни. Перспективы российской автоматики и правда не впечатляют, даже в топ-25 не попадаем по уровню роботизации.
          Иван Колупаев
          3 дня назад
          -
          0
          +
          Александр, по словам автора роборука на МКС выполняла 99% операций в автономном режиме и лишь на 1% ей требовалась помощь оператора. Конечно на МКС работать намного проще чем на Луне но компания собирается провести тестирование уже в этом году. Посмотрим что у них получится. https://spectrum.ieee.org/gitai-space-robot?utm_source=chatgpt.com
    1, Ну вот оказался неперспективным! На этапе проектирования вносятся правки. Это нормально. Вспомните мучения того же Старлайнера. Да, полетел. Но как.
    Александр Березин
    4 дня назад
    -
    0
    +
    1, " Чтоб всё как у американцев: и капсула на 20 тонн и места на 8 человек и ракета сверхтяжёлая. " У американцев делается "капсула" на 200 тонн, и места там куда больше, чем на 8 человек.
Предстоящие мероприятия
Позавчера, 18:49
Ольга Иванова

Многие любят зиму только потому, что в это время нет насекомых. Для этой «нелюбви» медики даже придумали название — инсектофобия. Если верить статистике, ею страдают до шести процентов жителей США. Остальных такая «мелочь» чаще всего вообще не интересует. А зря! Насекомые — это целый мир, весьма интеллектуальный и загадочный. Об их эволюции, самых крупных представителях в истории Земли и, конечно, когнитивных способностях этих крошечных существ Naked Science поговорил с кандидатом биологических наук, экскурсоводом Зоологического музея ЗИН РАН и популяризатором науки Ильей Удаловым.

5 часов назад
Игорь Байдов

Помпеи стали римской колонией лишь за 160 лет до извержения Везувия. Каменные плиты, пережившие катастрофу, хранят следы повозок, дождевых потоков, отпечатки ног. Каждая колея — словно страница дневника, рассказывающая о том, как жили Помпеи. Американский археолог изучил улицы города и узнал, как местные жители изменили свою жизнь после полной установки римской власти.

Позавчера, 12:02
Елизавета Александрова

Солнечная радиация в межпланетном пространстве — одна из серьезных проблем для пилотируемой космонавтики. Полет на Марс длится долгие месяцы, а прогнозировать крупное солнечное событие пока не представляется возможным. Тем не менее ученые нашли способ оперативного оповещения экипажа о начале такого события и дать космонавтам время укрыться от пиковой дозы. Как выяснилось, в этом может помочь уже успешно работающий на Марсе прибор.

12 февраля
Елизавета Александрова

Пролетевший через Солнечную систему в 2017 году астероид Оумуамуа произвел неизгладимое впечатление в том числе своей беспрецедентно вытянутой формой. Астрономы попытались рассчитать, как он мог стать таким и почему в Солнечной системе мы не наблюдаем ничего подобного.

13 февраля
Елизавета Александрова

Астрономы рассчитали, сколько небесных тел могло прилететь в Солнечную систему от соседних звезд, расположенных в четырех световых годах от нас. Выяснилось, что такие объекты не только должны навещать нас, но и, вероятно, присоединяются ко множеству наших «местных» комет и астероидов. По расчетам, вокруг Солнца может обращаться около миллиона довольно крупных объектов из системы Альфы Центавра.

15 февраля
Evgenia

Ученые математически объяснили возможность обратного течения времени на микроуровне. Новое исследование показывает, что противоположные стрелы времени теоретически могут возникать в определенных квантовых системах.

31 января
Березин Александр

В 2022-2025 годах страны Западной Европы попытались отказаться от природного газа из России. Автор новой работы показал, что получившиеся при этом результаты были во многом противоположны целям.

12 февраля
Елизавета Александрова

Пролетевший через Солнечную систему в 2017 году астероид Оумуамуа произвел неизгладимое впечатление в том числе своей беспрецедентно вытянутой формой. Астрономы попытались рассчитать, как он мог стать таким и почему в Солнечной системе мы не наблюдаем ничего подобного.

10 февраля
Елизавета Александрова

Астрономы обнаружили, что почти треть всех наблюдаемых галактик во Вселенной объединены в пять самых широкомасштабных структур — галактические сверхскопления. На составленной учеными трехмерной карте одно особенно выделяется своими рекордными размерами: простирается на миллиард с лишним световых лет.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно