• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
10 июня, 11:51
Александр Березин
71
178,2 тыс

Американские ученые заявили о первом в истории создании GPS-помех из космоса — русскими спутниками

❋ 4.9

Хотя длительность помех не превышала десяти секунд, это первый известный случай такого рода. Обычно спутникам не хватает мощности для создания радиосигналов той силы, что нужна для подобных помех.

Новый тип помех GPS одновременно охватил огромные пространства, от Гренландии до Польши и от Испании до Норвегии / © ЕКА

Исследователи из США проанализировали публично доступные данные от наземных станций GPS по всему миру. Они обнаружили, что для станций, расположенных от Норвегии на севере до Испании на юге и от Гренландии и северо-восточной Канады на западе и до Польши на востоке, наблюдаются странные одновременные помехи, длиной до 10 секунд.

Источником помех был сигнал частотой в 1575,42 мегагерца. Чаще всего они происходили со вторника по четверг, во время рабочих часов в Западной Европе.

Физика радиосигналов позволяет такие помехи, если их источники на Земле и распределены по всему этому региону или если их источник находится в космосе. Проанализировав распределение помех, авторы работы, которую выложили на сервере препринтов Корнеллского университета, пришли к выводу, что источник помех — в космосе, на высоте не менее 1200 километров.

В 2025-2026 годах авторы привлекли помощь других исследователей, чтобы получить запись сигнала, создающего эти помехи. За счет разницы во времени прихода сигнала в разные точки его приема им удалось уточнить зону нахождения источника помех с ошибками всего в несколько метров. Оказалось, что источник один — русский спутник «Космос-2546», выведенный на орбиту 22 мая 2020 года. Это один из шести спутников российской системы предупреждения о ракетно-ядерном нападении. Все они используют специфическую орбиту типа «Молния».

Основную часть времени спутники на такой орбите находятся в десятках тысячах километров от Земли, что позволяет им хорошо видеть северное полушарие.

Проверив данные по этим шести спутникам в прошлом, на период до 2019 года, авторы работы выяснили, что при каждом возникновении таких помех хотя бы один спутник из шести был над упомянутой частью мира.

Один из авторов работы в видео на YouTube сделал спекулятивное предположение, что это тестирование Россией новых возможностей по искажению GPS-сигнала из космоса. Он считает, что речь пока идет только о тестировании: помеховый сигнал был на частоте очень близкой к сигналу GPS, но все-таки чуть отличающейся. Если же включить точно на этой частоте, то глушение будет более полным. На испытательный характер случившегося, по его мнению, указывает и то, что более слабый сигнал от этих же спутников был на частоте BeiDou, китайской системы спутниковой навигации.

Не все согласны с этой точкой зрения. Часть специалистов из отрасли предположили что русские спутники просто передают на Землю сообщения на такой частоте. Правда, в этом случае их выбор сложно понять. Передача сообщений на частоте очень близкой к сигналу GPS означает, что уже он будет создавать помехи для русских спутников.

Другие эксперты отметили, что спутники предупреждения о ракетном нападении — ценный актив, который должен следить за пусками баллистических ракет США. Непонятно, зачем отвлекать их на менее важную цель в виде системы GPS.

Типичный спутник на высотах от тысячи километров в нашу эпоху не может эффективно создавать помехи спутниковой навигации, потому что его располагаемая мощность не так уж и велика. Но спутники типа «Тундра» системы обнаружения ракетного нападения отличаются: мощность их бортовых систем выше обычной.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
25 июля, 10:46
Александр Березин

Формально почти вся программа тринадцатого полета самой большой ракеты в истории выполнена. Однако испытания показали неполную отлаженность ключевого элемента системы. SpaceX оказывается в ситуации действительно плотных сроков: до намеченного возвращения людей на Луну всего два года и два месяца.

24 июля, 11:13
Игорь Байдов

Правильно подобранные звуковые последовательности способны не только стимулировать рост растений, но и влиять на их урожайность. К такому выводу пришли авторы нового исследования. Они разработали технологию, которая позволяет воздействовать на процессы развития растений через акустические сигналы без использования генной инженерии или химикатов. В экспериментах добились повышения урожайности мяты, сои, болгарского перца и конопли.

23 июля, 14:22
ПНИПУ

Психотерапия сегодня — один из главных инструментов не только психологической помощи, но и развития личности, повышения качества жизни и самореализации. Все больше людей обращаются к психотерапии, чтобы раскрыть свой потенциал, укрепить внутренние ресурсы, достигать поставленных целей, справляться с жизненными вызовами. Однако вопрос о том, какие факторы обеспечивают ее эффективность, до сих пор остается открытым. Успех зависит как от объективных, так и от субъективных факторов: качества психотерапевтического альянса, личности специалиста, его эмпатии, опыта, уровня мотивации и рефлексии клиента. Однако субъективные сложно измерить и предсказать. Ученая Пермского Политеха выявила и обосновала новый объективный фактор успешной психотерапии. Это открытие дает специалистам новый четкий ориентир, а также обеспечивает возможность точнее выстраивать работу с клиентом.

19 июля, 20:09
Александр Березин

Очереди на заправках стали привычным явлением в России, а на фоне информационного вакуума от властей о конкретных показателях производства бензина в июне население вынуждено ориентироваться на слухи. Все это выглядит довольно странно, но есть нюанс: скорее всего, кризис уже начинает выдыхаться. Как именно мы это выяснили?

20 июля, 14:11
Татьяна Зайцева

В позднеантичном Риме императорским указом мужчинам запретили носить длинные волосы. Автор нового исследования пришел к выводу, что введение этого запрета объяснялось необходимостью сохранения римской идентичности в условиях усиливающегося распада империи и нарастающего торжества варваров.

22 июля, 15:33
Александр Березин

Виктор Гловер, один из четырех человек, весной этого года пролетевших мимо Луны, выступил на конференции NASA и предложил резко изменить план высадки американцев на Луне в конце десятилетия. Он считает, что это позволит снизить риски для астронавтов-участников миссии.

9 июля, 13:06
Редакция Naked Science

Видеосервисы стали неотъемлемой частью жизни россиян. В 2026 году охваты большинства платформ продолжают расти, в том числе YouTube.

26 июня, 14:54
Максим Абдулаев

Американские ветеринары установили, что длина шага передних лап у пожилых собак отражает возрастные изменения в работе мозга. Когда у собак развивается деменция, шаги их передних лап становятся короче, причем эта связь не зависит от хронической боли в суставах.

1 июля, 11:54
Марк Чернов

Древнеримские инженеры проложили колоссальную сеть дорог через Европу, Северную Африку и Ближний Восток, многие участки которой до сих пор поражают безупречной прямолинейностью. Секрет строительства заключался в использовании трех особых геодезических инструментов, с помощью которых разбивали местность на ровные отрезки и размечали трассы.

[miniorange_social_login]

Комментарии

71 Комментариев
Самым ценным отзывом на свою книгу (вполне художественную) вышедшую в 2009 году, считаю диалог на каком-то форуме двух курсантов академии имени Можайского. Один рассказывал другому, как их преподаватель приводил мою книгу в пример. Тот ее фрагмент, где была описана работа помехопостановщика космического базирования, давящего сигнал GPS. Как видно, умные мысли одновременно приходят в многие головы.
Опять "злые русские"... Есть ли хоть что-то к чему мы непричастны? Ну хоть что-то в чём мы не виноваты? А то злыми быть уже наскучило.
Ruis Km
11.06.2026
А ещё помниться что Швеция 15 лет утверждала что злые "рюские" подводные лодки нарушают её территориальные воды, а оказалась что это пердит селёдка.
Зачем выкладывать эти глупости. Любят они нести бредятину в научному стиле, даже с картинками.
Alex kz
11.06.2026
Немного истории: "Старые советские спутники действительно бывали с реакторами — например, Космос-954 с ядерной энергетической установкой упал в Канаде в 1978 году", "У Космос-954 стояла ядерная энергетическая установка БЭС-5 “Бук”. Что это за реактор: 1. Тип: компактный быстрый ядерный реактор для космоса. То есть без большого замедлителя, чтобы сделать установку легче. 2. Топливо: высокообогащённый уран-235, примерно 90% U-235. В источниках указывают около 50 кг высокообогащённого урана. � Википедия 3. Мощность: примерно 100 кВт тепловой и около 3 кВт электрической мощности. Электричество нужно было для мощного бортового радара бокового обзора. � Википедия"
И пусть весь мир подождёт
В тексте слишком много фактических физических ошибок, чтобы воспринимать его серьёзно.
Евгений
10.06.2026
Умного то для своего народа ничего ...А пакостить всем это да...скрепа...
Одна американская баба, сказала другой американской бабе - это точно русские 😁😁😁 Новость ровно такого плана.
densto
10.06.2026
Если действительно так, круто
Лучше бы что-то хорошее делали, чем эфиру вредили 🤔
Дэн М
10.06.2026
Комментарий удален пользователем или модератором...
Сломался спутник, вот дела. Подцеплять тормозной двигатель и принудительно сводить с орбиты. Помеху надо устранять.
Ivan Kalita
10.06.2026
А сколько ещё спутников было над упомянутой частью земли в этот момент?! Ау Илона spacex сколько их было 100? 1000 или 2.000?
    Ivan, а кому из них есть нужда глушить GPS над Европой? Не удивительно что на Россию подумали. Вопрос в том насколько это правда и хорошо бы если да.
    +
      Еще 1 ответ
      Иван, у меня велокомпьютер и ог время по GPS ставит, начал пользоваться в апреле этого года, до этого последний раз им пользовался в 2023. Живу в Ставрополе. Так вот иногда после включения комп по сигналу GPS выдаёт неправильное время, когда то по часовому поясу +10, когда то -1. Так что наши спутники глушат сигнал GPS это точно
    Dmitriy Dorian
    10.06.2026
    Ivan, посмотрите видео на канале Veritasium , они там подробно сказали, как учёные искали источник помехи, отсеивая другие варианты. Весьма интересно, на самом деле.
    +
      Еще 3 ответа
      Mr Midas
      15.06.2026
      Dmitriy, а на верисатум случайно нет видеоисследования природы "аккустической атаки" на американских сотрудников на Кубе? Там тоже активно муссировался вброс о тестировании русского микроволнового оружия на американских гражданах. Да и в целом для здравомыслящих людей есть 2 исчерпывающе описывающих текущую ситуацию эпизода: Родченко и Скрипаль. И, да, особенно начинает играть красками эта спутниковая история на фоне скандала с финансированием военных биолабораторий штатами. А можно вспомнить скандал с прослушкой АНБ высших должностных лиц в европе, где свидетели неожиданно быстро умирали по вроде бы естественным причинам.
        Dmitriy Dorian
        22.06.2026
        Mr, Я не понял, что именно вы утверждаете или против чего приводите аргументы. Прокомментирую по пунктам: "а на верисатум случайно нет видеоисследования природы "аккустической атаки" на американских сотрудников на Кубе?" Не знаю, не искал. "Там тоже активно муссировался вброс о тестировании русского микроволнового оружия на американских гражданах" Наверное, я не в курсе "Да и в целом для здравомыслящих людей есть 2 исчерпывающе описывающих текущую ситуацию эпизода" Это демагогический манипулятивный приём "Платье короля": согласись со мной или ты не здравомыслящий. Я же считаю, что здравомыслящий человек способен корректно излагать свои мысли без применения манипулятивных приёмов. "И, да, особенно начинает играть красками эта спутниковая история на фоне скандала с финансированием военных биолабораторий штатами" Тут вы явно пытаетесь установить причинную связь между двумя событиями, но кроме риторического намёка у вас ничего нет, никаких аргументов. "А можно вспомнить скандал с прослушкой АНБ высших должностных лиц в европе, где свидетели неожиданно быстро умирали по вроде бы естественным причинам" Ну, наверное можно вспомнить. Для чего? Снова риторический намёк на какую-то связь с другим событием, но это даже не тезис, вы здесь ничего не утверждаете, а просто пишете "а можно вспомнить", так что это чисто манипулятивный риторический приём. Если у вас есть что сказать по существу и с аргументацией, вместо эмоциональных выпадов, готов подискутировать.
          Dmitriy, может там у них Скрипаль летал на секретной орбите рядом с российским спутником или мутант какой выращенный в биолабораториях вна Украине. Этакий хоумлендер на минималках пыщ-пыщ лучами из глаз, а сказали "опять эти русские". Ну а если серьезно оппонент намекает на сомнительность источника на котором могли проводиться (по его мнению) и другие не вполне достоверные расследования. И некоторые основания для этого есть канал был замечен в срывании покровов и даже в скрытой рекламе. А также что из научно-популярного мигрировал в просто популярный. В общем как и все в этом мире стремится к увеличению энтропии. Что до спутника то главный вопрос нахрена это делать над Европой когда испытать можно было и у себя так и остался без ответа. Версия "потому что это были злые сумасшедшие русские" ну такое себе объяснение. Как уже здесь намекали "пердящая селедка"
    Ivan, у них 10200 спутников примерно, читал статью на этом же сайте.
Ставить помехи вражьим спутникам дело конечно хорошее особенно теперь когда участились даже не дроновые а ракетные тревоги. Но боюсь западные аналитеги переоценивают наше всë и выдают за реальную угрозу обычный случай русофобии.
    Alexander Orsi
    10.06.2026
    Иван, на преднамеренное воздействие мало похоже , скорее на обычную накладку частот . Выделили что осталось после других организаций и получилось как с мобильным G5 .
"Проверив данные по этим шести спутникам в прошлом, на период до 2019 года, авторы работы выяснили, что при каждом возникновении таких помех хотя бы один спутник из шести был над упомянутой частью мира." Странный тезис. На то она и система предупреждения, что непрерывно наблюдает обстановку на полушарии, посредством своих спутников и их всегда наличествующего обзорного положения. Один из них минимум там находится всегда, независимо от сигналов и помех, такова эта баллистическая система, так задумана и устроена. Ссылаться на наличие там спутника во время события Х нет смысла — он (один из них) и так всегда там. При всем полном потоке всех событий, происходящих на Земле. Но он не связан со всеми этими событиями.
    Igor Niko ov
    10.06.2026
    Николай, подозреваю, что речь немного о другом, они из массы других объектов нашли тот, который отвечал за возможные "помехи" ну и идентифицировали его. Сам факт подобных "происшествий" настораживает. Космос давно не мирный, но усугублять ситуацию точно не стоит. Хотя рыльце в пушку́ у всех, увы.
    +
      Еще 1 ответ
    +
      Еще 16 ответов
      Иван, я не знаю структуры системы наведения Фламинго, поэтому не могу сказать что будет при попытках глушения. Снизится точность, а какая точность у наведения по инерциальной сегменту? Какое отклонение будет при инерциальной наведении через 500 км, 1000 км, 1500 км? Если цели недалеко, а отклонение небольшое, то это одно. А на пределах дальности отклонения накопятся, будет неприемлемой промах. Смотря, что ещё за цель, насколько точечная. Нет данных по архитектуре и алгоритмам системы наведения — у меня нет обоснованного мнения. Не знаю, короче.)
        Николай, ну я ведь не требую полный отчет со всеми выкладками )) просто интересуюсь насколько это действенный метод и возможно ли глушение в принципе с помощью тех же спутников. Проблема-то актуальна сирены по утрам воют все чаще. Догадываюсь что инерциалку это не собьет, точность вероятно снизит особенно по ударам вглубь территории РФ.
        Николай, впрочем проклятый ИИ выдал оценку что это реальное тестирование систем глушения и сигнал западу. Другой вопрос что сбить наведение высокотехнологичных крылатых ракет это вряд ли поможет, но снизит точность боеприпасов попроще вроде управляемых бомб, снарядов и дронов, помешает работе наземных систем управления и нарушит логистику уважаемых "партнеров" Считает что подобная попытка как бы в "серой зоне" и не может быть расценена как объявление войны и повод для обмена ядерными ударами. Если конечно партнеры в ответ не начнут сбивать наши спутники раннего предупреждения, по совместительству глушилки.
          Иван, радиосигнал не чудо средь бела дня, его можно забивать (наверное, не микроволновками). Глушение сигналов не простая область, на мой взгляд. Там много факторов и много процессов. Характер сигнала, мощность в точке излучения и точке приёма, что происходит при работе двух источников на одной частоте, в зависимости от их мощности, пространственного положения, положения приёмника. Как именно происходит потеря сигнала, что за картина. Тут, наверное, очень много всего, всяких деталей. Оценить которых верно нужна компетенция, знание области, и свободное обращение с предметных материалом из этой области.
          Иван, с другой стороны, есть ситуации в наведении (это процесс совмещения траектории полёта с точкой цели), когда система управления движением не получает полной информации для выработки команд, или получает её с паузами, отрывочно, с отказом части датчиков, их ослеплением и тд. Процесс наведения все равно не только продолжается, но и оптимизируется; тут работают фильтры Кальмана (математические структуры, в виде систем нужных дифференциальных уравнений) и прочие дела. И наведение идет оптимально в данной ситуации ( то есть с минимальной среднеквадратической ошибкой). Это все надо анализировать предметно. Как и что будет работать в таких условиях (а каких конкретно?) — широчайший диапазон возможного.
          Иван, доводилось работать с телеметрическим сигналом с боеголовки на лётных испытаниях. Там с сигналом оттуда чего только не происходило. И пропажа, и восстановление, и по одной поляризации (телеметрическому стволу) хорошо, а по другому стволу (перпендикулярно первой поляризации) плохо. А с приближением сигнал укрепляся и становился хорошо читаемым (записываемым значит) по обоим стволам. Что будет при глушении базового сигнала другим — я бы широко и предметно помоделировал численно, в ракурсе предложенных моделей процессов. А так сказать наугад, что есть что, и как оно, без конкретики — профанация, на мой взгляд. Околонаучные толковища, на кой и кому они нужны. Ну типа "потрындеть", но и это тоже диалог :) не специальный, типа, и тем хорошо. В общем и целом обмен мнениями и взглядами, тоже неплохо) ну это так шучу, интерес правит бал, на самом деле. К моментам и деталям, а кто в них ясно и коротко разберëтся? Кто поведает что есть что, и почему? Без конкретной инфы местное толковище закономерное малосодержательное болото, на мой взгляд. Но это и нормально, в отсутствие внятных запросов/вопросов по баллистической технике и фишкам ея движения :;) Мои оценки не сочтите за взвешенность, это больше эмоции. Предметно надо говорить иначе. :-))
      Dmitriy Dorian
      10.06.2026
      Иван, вообще, статья слишком сильно отдаёт манипуляциями. Вот цитата: "Украина в очередной раз атаковала тыловые регионы России ракетами «Фламинго». Воздушную тревогу из-за угрозы атаки ракетами объявили в Свердловской области, а также в ХМАО, Тюменской области, Пермском крае, Оренбургской области и других регионах" Ну а где фактическая информация о попаданиях этих ракет? Вот этот оборот "Украина в очередной раз атаковала тыловые регионы России [...] Воздушную тревогу из-за угрозы атаки". Так была атака или её угроза? Если была, то где данные о ней?
        Dmitriy, да полно информации, и видео тоже, но вам ведь опять подавай внутреннюю инфу из Генштаба, а все остальное вас не устроит. Атаки разумеется были и местами даже прилеты. Для жителей России это уже повседневная реальность. Другой вопрос что подобная инфа даже в формате тиктоков не для распространения в интернетах. Хотя бы потому что предоставляет противнику кадры объективного контроля. И запрещена у обоих сторон конфликта где раньше где позже. Такие кадры конечно все равно выкладывают и если не лениться вполне можно найти не у нас так с другой стороны.
          Dmitriy Dorian
          10.06.2026
          Иван, нет, я просто указал, что эта статья совершенно нерелевантна и не может указываться как источник.
            Dmitriy, да ии по запросу прелагал источники, но я по ссылкам на "исследования" не заглядывал и не могу сказать о них ничего. Однако джемини на серьезных щах уверял что все правда. Если интересно могу выложить эти ссылки. Впрочем в начале статьи приведена ссылка на сервер препринтов с материалами исследования если уж и он вас не устроил...
              Dmitriy Dorian
              12.06.2026
              Иван, я бы нейросетям не доверял :) По работе много читаю статей и кексов о том, как они галлюцинируют. Даже если есть ссылки, по ним надо перейти и проверить.
        Dmitriy, так к слову статья из википедии с характеристиками ракеты не прикрепилась (перекидывала на птицу) поэтому пришлось взять новостную, где приводились те же данные. Ну а насколько она релевантна с политической точки зрения мну интересовало в последнюю очередь.
          Dmitriy Dorian
          12.06.2026
          Иван, да я не про политику, а про то, что там нет никаких ссылок на источники и само СМИ весьма не особо авторитетным и не ангажированным кажется.
      Alexander Orsi
      10.06.2026
      Иван, 1: gps работает сразу по нескольким разнесённым спутникам - все сразу не заглушишь . Ограничение по канальности приёмника , то есть цене . То есть эффективно только по гражданским навигаторам , где резервирование не распространено . 2: даже если бы удалось полное глушение - оно должно работать всё время полёта . Основное наведение по ИНС , а gps только для корректировки . И зависит не от дальности , а от длительности полёта . 3: И то если нет других средств навигации/управления/самонаведения .
        Dmitriy Dorian
        12.06.2026
        Alexander, справедливости ради, эти зафиксированные помехи гасили сигнал GPS, практически, по ВСЕЙ Европе. Посмотрите ролик на канале Veritassium, там подробно рассказано, как они искали источник.