Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
В тестах на IQ искусственный интеллект показал уровень 4-летнего ребенка
Они наступают нам на пятки: искусственный интеллект (ИИ) «дорос» до уровня 4-летнего человека, хотя на уровне 7-летнего тесты провалил. Но это – вопрос времени, возможно, через те же три года ИИ дотянется и до 7 лет.
Эксперимент, поставленный учеными из Университета Иллинойса, использовал стандартные тесты IQ – один из способов оценить интеллект. В отличие от чистой арифметики, в которой компьютеры заведомо сильнее человека, тесты IQ рассматривают более общую способность личности рационально воспринимать мир. Одним из ИИ, участвовавших в тесте, был знаменитый ConceptNet, работу над которым в Массачусетском технологическом институте ведут аж с 1990 года.
Проведение теста и оценка IQ разнятся в зависимости от возраста испытуемого. В данном случае – на уровне 4-летнего ребенка – ему задавались вопросы вроде «Где живет пингвин?», «Что такое дом?» или предлагалось назвать предмет по описанию его главных свойств. Очевидно, что для компьютера это нелегкая задача.
Чтобы лучше понять происходящее, некоторые вопросы исследователи задавали по несколько раз, по-разному их формулируя. И ответы ConceptNet иногда просто поражали своей странностью. Например, в ответ на такое описание: «У этого зверя есть грива, если он самец», «Он живет в Африке», «Он как большая желто-коричневая кошка», – компьютер выдвигал следующие предположения: собака, ферма, создание, дом, кошка. «Даже бытовая логика требует сведения списка возможных ответов хотя бы до животных, – удивляются авторы работы, – а скорее, до кошек и похожих на них животных».
Словом, бояться мощи искусственного интеллекта пока не стоит. Пока – но уже следует приготовиться к тому, что вскоре нам с ним придется потягаться по-настоящему. Недаром опасаться ИИ призывает даже Стивен Хокинг.
Наверное, еще с того момента, как первые наши прапрапредки обрели сознание, человек боялся смерти и искал пути ее предотвратить или отсрочить. Древний человек жаждал утешения в представлениях о загробном мире, позже алхимики пытались изобрести зелья, которые помогли бы достичь бессмертия. С развитием науки ученые стремились понять, как работает наша смертность на клеточном уровне и еще глубже – и можно ли серьезно изменить отмеренный человеку век. Именно о теломерах часто говорят как о некоем секрете долголетия, том самом волшебном рычаге в ДНК, который может прибавить один-два десятка лет к нашей жизни. Так ли это?
Хотите увидеть ожившего Шекспира или подмигивающую вам госпожу Лизу дель Джокондо? С немного пугающей всех нас технологией deepfake это можно сделать всего за пару минут.
Айсберг по своим размерам почти в два раза превышает площадь Нью-Йорка. Хотя рекордсменом его и не назовешь (летом 2017 года от ледника Ларсена откололся действительно гигантский айсберг A68), ученые планируют продолжать наблюдения.
Даже при разработке точнейших научных инструментов случаются разные технические сюрпризы — и хорошо, если приятные. К счастью, именно так вышло на этот раз. Ученые получили очередную порцию данных с космического аппарата Parker Solar Probe и здорово удивились. На сделанном в оптическом диапазоне снимке ночной стороны Венеры видны детали поверхности, обычно скрытые плотными облаками. Теперь предстоит решить загадку: либо камера оказалась чувствительна к инфракрасному диапазону излучения, либо случайно обнаружилось «окно» для наблюдений через атмосферу этой планеты.
Звук — шум от передвижения марсохода — записан одним из его микрофонов.
Ученые провели анализ по 353 профессиям и оценили, насколько различия в статусе потребления алкоголя можно объяснить родом занятий.
В Техасе замерзли газовые скважины и от холода встал блок АЭС: новые подробности рекордного блэкаута
Кого и что только ни успели уже обвинить в технологической катастрофе, которая произошла на этой неделе в США. Но эмоции плавно оседают, и начинают появляться первые результаты разбирательства. А они порой вызывают искреннее недоумение, честно говоря.
В научном журнале The Lancet появились итоги клинических испытаний «Спутника-V», и на первый взгляд эта публикация — триумф. Российская вакцина показала эффективность выше, чем у Pfizer и Moderna. Увы, на этом хорошие новости закончились. Плохих две.
Даже при разработке точнейших научных инструментов случаются разные технические сюрпризы — и хорошо, если приятные. К счастью, именно так вышло на этот раз. Ученые получили очередную порцию данных с космического аппарата Parker Solar Probe и здорово удивились. На сделанном в оптическом диапазоне снимке ночной стороны Венеры видны детали поверхности, обычно скрытые плотными облаками. Теперь предстоит решить загадку: либо камера оказалась чувствительна к инфракрасному диапазону излучения, либо случайно обнаружилось «окно» для наблюдений через атмосферу этой планеты.
Комментарии