Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Ученые узнали продолжительность суток на Сатурне
Ученые выяснили, сколько длятся сутки на Сатурне.
В 1981 году аппарат «Вояджер-2» собрал данные о Сатурне, согласно которым сутки на шестой от Солнца планете длились 10 часов 39 минут и 22,4 секунды. А вот наблюдения зонда «Кассини», достигшего планеты в 2004 году, показали, что продолжительность суток почти на 8 минут больше – 10 часов 47 минут 6 секунд. Повторные измерения привели к еще большей путанице – от 10 часов 32 минут до 10 часов 47 минут. Все «неудовлетворительно для столь фундаментального вопроса», отмечают исследователи в журнале Nature.
Напомним, что Сатурн является газовым гигантом, состоящим в основном из водорода с примесями гелия и следами воды, метана и аммиака. Оборудование аппаратов «Вояджера-2» и «Кассини», определяющее скорость вращения планеты, осуществляло замеры радиоизлучения.
Для того чтобы уточнить подсчеты, международная группа специалистов создала теоретическую модель, которая опирается на данные о гравитационном поле планеты. Результат – 10 часов 33 минуты.
– Равит Хеллед из Университета Тель-Авива, одна из участниц исследования
Рассчитав скорость вращения Сатурна, исследователи решили применить тот же метод для измерения скорости вращения Юпитера, после чего сравнили полученные результаты с уже имеющимися данными. Совпадение, как заявили ученые, «было очень вдохновляющим».
С помощью этих новых, более точных данных о скорости вращения Сатурна астрономы смогут лучше изучить внутреннее строение планеты, а также окружающую Сатурн систему колец.
Ученые применили современные методы, такие как микрокомпьютерная томография, получили сотни рентгеновских изображений и создали 3D-модель. Все для того, чтобы обнаружить следы опухоли во внутренней части черепа человека, жившего в середине IV века нашей эры. Это самый ранний случай менингиомы на Пиренейском полуострове — из тех, что известны науке.
Популярный во многих странах молнупиравир, как оказалось, действительно участвовал в появлении новых мутаций коронавируса SARS-CoV-2 — возбудителя Covid-19.
Хотя итоги нового эксперимента совпали с общими предсказаниями теории Эйнштейна, по ряду причин полученный результат не был очевиден заранее. Экспериментальные данные впервые позволили решить столь важный вопрос окончательно.
Ученые применили современные методы, такие как микрокомпьютерная томография, получили сотни рентгеновских изображений и создали 3D-модель. Все для того, чтобы обнаружить следы опухоли во внутренней части черепа человека, жившего в середине IV века нашей эры. Это самый ранний случай менингиомы на Пиренейском полуострове — из тех, что известны науке.
Распространенное мнение о том, что подавление негативных мыслей может быть вредным и даже опасным для психического здоровья, признали ошибочным. К такому выводу пришли ученые из Кембриджского университета (Великобритания).
Научный коллектив Института лингвистики и международных коммуникаций ЮУрГУ создал уникальный интернет-портал, представляющий собой большой банк данных об интерпретациях в русской лингвокультуре важных общечеловеческих ценностей и других ментальных категорий. Ученые исследовали ассоциации обывателей для таких ценностей, как «образование», «карьера», «Родина», а также для концепта «страх».
Вопреки предсказаниям, кислород-28 оказался крайне неустойчивым. Физики не успели даже зарегистрировать такие ядра, хотя теоретически они должны быть дважды магическими, а значит — особенно стабильными.
Тотальная память — плохо для мозга. Чтобы детально запомнить событие, стоит о нем вспоминать как можно реже. Чем больше вы знаете по теме, тем больше новой информации вы запомните. Но если информации будет слишком много, то не вся она будет зафиксирована в мозге. Naked Science разбирается, как сегодня ученые, нейробиологи и психологи объясняют способности нашего мозга запоминать и учиться.
Американский поэт и литературный критик Адам Кирш в эссе, опубликованном в The Guardian, рассуждает о том, как новые представления о возможностях животного разума меняют нас самих.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
ПонятноИз-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
ПонятноНаши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
ПонятноМы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
ПонятноМы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Комментарии