• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
06.03.2022, 17:07
Александр Березин
99
54,4 тыс

Рогозин заявил о появлении в российском арсенале ракеты с неограниченной дальностью

❋ 3.5

Ракетный комплекс «Сармат» обладает целым рядом характеристик, до этого не встречавшихся у любых межконтинентальных баллистических ракет.

Новая ракета на одном из этапов испытаний / ©Wikimedia Commons / Автор: Milonia Larcius

Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин во время выступления по телевидению заявил следующее: «В этом году мы пополним арсеналы стратегических ядерных сил еще одним межконтинентальным баллистическим комплексом «Сармат», который даст нам гарантии безопасной жизни лет на 35-40 вперед так же, как это дал нам комплекс «Воевода».

«Роскосмос» — точнее, одно из его подразделений, ГРЦ имени Макеева — разработчик и производитель комплекса «Сармат» (как и ряда других межконтинентальных баллистических ракет). Именно от его действий зависит выполнение в срок работ по этой системе.

Следовательно, новые данные означают высокую степень готовности комплекса и его боевого оснащения. Это весьма важно для стратегического баланса в мире, поскольку «Сармат» — единственный близкий к постановке на боевое дежурство тип МБР пятого поколения.

Он резко отличается по возможностям от предшественника, «Воеводы» (Р-36). Во-первых, «Сармат» обладает новыми ракетными двигателями. Как и у «Воеводы», они работают на гептиле (горючее, C2H8N2) и тетраоксиде диазота (окислитель, N2O4). Однако новые двигатели (название после модификации — РС-99) мощнее, поэтому позволяют разогнать ракету до нужных скоростей за более короткий период времени. Это резко сокращает отрезок траектории, когда ее можно сбить после взлета, то есть риск перехвата новой ракеты снижается.

Другая отличительная особенность: это ракета, способная поразить свои цели по более широкому набору траекторий. Ее дальность в отношении целей на нашей планете не ограничена, и в открытых источниках предполагается, что она сможет выходить к своим целям со стороны Южного полюса. С южного направления у западных стран нет никаких развернутых систем противоракетной обороны.

Третья важная черта «Сармата» — возможность оснащения активно маневрирующими на гиперзвуке боевыми блоками «Авангард» (ранее они уже прошли испытания). В силу полета в плотных слоях атмосферы, они двигаются в плазменном облаке. Хотя это создало заметные трудности для разработчиков, сами боевые блоки на такой траектории сбить весьма сложно.

Существующие системы ПРО на это не способны. В случае оснащения такими блоками ракета сможет нести их по три штуки (опять цифра по открытым источникам, иногда называются более высокие). При оснащении обычными термоядерными боеголовками, без возможностей активного маневрирования, — их у одной ракеты может быть 10-15 штук.

Демонстрационный ролик, показывающий возможности активно маневрирующей боевой части / ©Минобороны

В целях повышения устойчивости ракетных шахт для «Сарматов» их планируют оснащать комплексами активной защиты «Мозырь». Это пакет из множества стволов, выстреливающих облако довольно специфических (разработанных специально для этой цели) боеприпасов в точку над ракетной шахтой, куда падает термоядерная боеголовка противника. Встречаясь с такой защитой, боеголовка противника механически разрушается до того, как сблизится с ракетной шахтой на расстояние, достаточное для подрыва.

Обычный воздушный термоядерный взрыв не может вывести из строя ракетную шахту (она исключительно прочная). Нужен «контактный», наземный подрыв, но при наличии «Мозыря» он нереализуем.

При всех плюсах «Сармата» есть и некоторые неоднозначные стороны. Утверждается, что его боевые части «Авангард» могут существовать в неядерном исполнении. Это логично, поскольку при высокой скорости удара о поверхность боевая часть будет давать взрыв, сравнимый с тем, что дал бы аналогичный вес тротила. Из-за неограниченной дальности «Авангарда» им можно будет ударить практически по любой точке мира в течение примерно получаса.

Но если Россия действительно будет использовать такие вооружения в обычной войне, то непонятно, как системы предупреждения о ракетном нападении США смогут отличить пуски «неядерных» «Сарматов» от пусков тех «Сарматов», что оснащены термоядерными боеголовками. Вероятно, российское руководство планировало как-то использовать этот момент в переговорах о новых соглашениях типа СНВ, но в силу того, что Штаты не интересуются таким, сейчас эта проблема остается нерешенной.

Интересная особенность «Сармата» еще в том, что из-за большого выводимого в космос веса и значительных скоростей его можно практически без переделок использовать для запуска спутников на орбиту. Сходным образом применяли «Воеводу»: после конца службы в его головную часть помещали спутник и запускали.

Учитывая то, что возможности «Сармата» выше, он сможет доставлять в космос спутники практически любых реалистичных размеров. Однако случится это не скоро: срок боевой службы таких систем измеряется десятками лет.

В последнее время российская сторона активно демонстрирует принятие на вооружение и использование таких видов оружия, о которых ранее было не столь много известно. Например, сегодня Минобороны показало применение на Украине ракет Х-31ПМ. Это новейшая противорадиолокационная ракета с дальностью поражения систем ПВО в 260 километров (по другим источникам — до 280 километров). Это превышает дальность работы любых систем ПВО других стран.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
17 июля, 10:00
Губкинский университет

Ученые РГУ нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина разработали синтетическое масло для газопоршневых двигателей, позволяющее снизить расход топливного метана на семь процентов. Продукт разработан в целях импортозамещения в сфере энергетики. Разработка открывает новые возможности распределенной энергетики на Крайнем Севере, Дальнем Востоке и других территориях без центральных сетей.

18 июля, 09:30
Марк Чернов

Археологи часто находят красивые прозрачные кристаллы на стоянках древних людей, живших почти 800 тысяч лет назад. Самое странное, что наши предки не делали из них наконечники для стрел или бусы, а, похоже, просто повсюду носили с собой и бережно складывали в кучи. Испанские ученые нашли объяснение этой странной привычке, понаблюдав за ближайшими родственниками человека — шимпанзе.

17 июля, 15:20
ФизТех

Большой коллектив ученых из Специальной астрофизической обсерватории РАН (п. Нижний Архыз), Астрокосмического центра ФИАН, Крымской астрофизической обсерватории РАН, Санкт-Петербургского государственного университета и МФТИ с коллегами впервые провел комплексный многоволновой анализ переменности блазара Тон 599 за период с 1983 по 2025 год и обнаружил в этих данных скрытый ритм, указывающий на работу двух взаимосвязанных механизмов.

17 июля, 10:00
Губкинский университет

Ученые РГУ нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина разработали синтетическое масло для газопоршневых двигателей, позволяющее снизить расход топливного метана на семь процентов. Продукт разработан в целях импортозамещения в сфере энергетики. Разработка открывает новые возможности распределенной энергетики на Крайнем Севере, Дальнем Востоке и других территориях без центральных сетей.

13 июля, 14:06
Максим Абдулаев

Кит живет двести лет, умеет пробивать головой полуметровый лед и поет океанский джаз голосом несмазанной дверной петли. Охотоморские гренландские киты — это не просто многотонные ледоколы. Это древние узники, которые остались жить в Охотском море со времен последнего оледенения. Это счастливцы, которые смогли пережить гарпуны китобоев XIX-XX веков, но сегодня уязвимы не меньше. Чтобы спасти этих поразительных китов, российским ученым и команде фонда «Природа и люди» приходится: считать хвосты, читать биографии по шрамам, прятать подростков от хищников, стрелять (спутниковыми метками) с парамоторов и тяжелых дронов. Рассказываем, как устроена жизнь гренландских китов России и кто помогает им не исчезнуть навсегда с лица планеты.

16 июля, 15:12
Evgenia Vavilova

Процессы, сопровождающие жизнь черных дыр, интересуют не только теоретиков. Ученые уже знают, что энергия и частицы могут покидать черные дыры и теперь работают над способами эту энергию использовать.

25 июня, 16:20
Любовь С.

Вселенная может оказаться «замкнутой» глобальной структурой, где свет от далеких галактик способен возвращаться к наблюдателю с разных направлений. Именно такой сценарий не удалось исключить авторам нового масштабного обзора. Проверить его предсказания астрономы смогут уже в ближайшие годы.

25 июня, 15:09
Марк Чернов

Ученые впервые на молекулярном уровне доказали, что обычная вода одновременно состоит из двух разных жидких состояний — более плотного и менее плотного, которые непрерывно сменяют друг друга. Раз молекулярная «двойственность» действительно существует, это подтверждает спорную 30-летнюю гипотезу. Новое открытие поможет, наконец, объяснить десятки «странных» физических аномалий воды, включая ее расширение при замерзании и парадоксальное изменение вязкости под давлением.

9 июля, 13:06
Редакция Naked Science

Видеосервисы стали неотъемлемой частью жизни россиян. В 2026 году охваты большинства платформ продолжают расти, в том числе YouTube.

[miniorange_social_login]

Комментарии

99 Комментариев
Предлагаю Сармат переименовать в Брат и каждому брату найти город побратим Берлин Лондон Вашингтон Варшава итд. А Братья должны посетить с подарком побратимов.
    У самих револьверы найдутся (с) Вся беда с вашим хитропланом что к нам тоже прилетят. Как результат в мире останутся одни австралийцы, африканцы, да латиносы, а северное полушарие опустеет.
Мультик где? Или уже все мультипликаторы уехали из России, а сам Рогозин ни на что не годится? 😎
    Возможно, я вас шокирую, но в ракете важен не мультик, а ТТХ. Мультиков по Калибру я как-то ни разу не видел -- а вот ТТХ там пока лучшие в мире. Лучше так, чем с мультиками, но без них -- например, с Томагавками, которые серьезно слабее по ТТХ,
    +
      Еще 7 ответов
      А есть ли какие-то подтверждения из независимых авторитетных источников, что эти ТТХ существуют не только в заявлениях чиновников, а как-то соотносятся с реальностью?
        Вам надо вы и доказывайте что Сармат не настоящий. Хоть из независимых авторитетных хоть из как всегда. К слову в нашем политизированном до предела мире я сильно удивлюсь если вам удастся найти хоть один "независимый" источник.
        "Независимые" подтверждения по новейшей МБР не могут существовать в принципе. Ни у нас, ни, если бы в США вообще были новые МБР, в США. Нигде. Удивительно, что можно дожить до взрослых лет, не догадываясь об этом. Но, понимаете, это не имеет никакого значения. Ведь за пределами вашей головы важны не мнения людей, желающих "независимого подтверждения", а реальность. А в ней ТТХ "Сармата" никто из вменяемых людей сомнению не подвергает.
          никто из вменяемых людей сомнению не подвергает.
          А что это за люди? Я не говорю, что ТТХ Сармата фейк, я там свечку не держал. Мне интересно, на чём основана уверенность, что они реальны. Буду благодарен за разъяснения.
            "А что это за люди?" Вменяемые люди -- это люди, которые вменяемы. "Мне интересно, на чём основана уверенность, что они реальны." Обычно уверенность в реальности тех или иных ТТХ основана на том, были ли кто-то, кто эти ТТХ озвучивал, ранее пойман не неверных утверждениях в отношении ТТХ своего оружия. Поскольку основной источник данных о ТТХ Сармата -- это МО и его представители, постольку чтобы понять, реальны эти данные или нет, нужно задаться вопросом: когда МО заявляло неверные ТТХ для российского оружия? Ответ на этот вопрос известен: пока -- никогда. Например, данные по "Калибрам", о которых так долго рассуждали как о "фантастических" (в особенности в разделе дальности) в российской прессе вполне были подтверждены реальными пусками Калибров. И так далее.
      Томагавки? У Вас хорошая память. Вспомните еще рубила.
DELETED
06.03.2022
Комментарий удален пользователем или модератором...
Boris Poff
06.03.2022
США - мы отменяем учения с ЯО для избежания эскалации. Рогозин - мы принимаем на вооружение ракету с ЯО. Как это выглядит со стороны?
Asmite Qielee
06.03.2022
Гептил( преотвратнейшая вещь
Asmite Qielee
06.03.2022
Интересно, почему комплекс защиты ракетных шахт назвали "Мозырь". Это кажется город в Белоруссии?
    А почему "тяжелая огнеметная система" называется "Буратино"? Это же кодовые названия, им не нужно иметь какой-то особый смысл.
    +
      Еще 4 ответа
      Asmite Qielee
      06.03.2022
      Ну там хоть какая-то логическая связь присутствует, хотя и весьма отдаленная) полено, очаг)
        Asmite Qielee
        06.03.2022
        Согласитесь, когда надо, названия подбирают вполне себе ничего, буревестник, к примеру
          Это намек на целительные расстрелы 🧐 Хотя по другим данным произошло от слова "мосар" и означало "низина, болото" Учитывая что город примерно там и находится, на берегу равнинной реки такая трактовка представляется верной. --------------------------- 1) Мозырь - - имя Кубанского Казака , содержавшегося в одном из концлагерей на Воркуте. Артур Фурман , вернувшись в Германию из Караганды, пишет в своих воспоминаниях, что в 1953г. М. возглавил восстание заключенных, а после его подавления, в момент своего расстрела воскликнул; "Слава Казакии !"
            Вряд ли те, что дают названия новым видам оружия, так же эрудированы, как Вы, и знали о казаке Мозыре. Скорее наугад вытащили первое попавшееся слово из электронного словаря.
    Потому, что похоже на пузырь...
    Boris Poff
    06.03.2022
    Надо было назвать «Воронеж». Просто кодовое название.
    +
      Еще 1 ответ
    Valeriy Uterov
    07.03.2022
    Потому что у вояк нет креативного агенства. Просто открывают словать и берут первое слово.