Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Акулы убивают мужчин в девять раз чаще, чем женщин
Ученые пришли к неожиданным результатам – акулы в девять раз чаще убивают мужчин, чем женщин. Нападение акул может быть спровоцировано поведением самого человека.
Анализ был проведен на основе данных, собранных со всех уголков Земли. Исследование не предвещало сенсации, и его результаты уже на этой неделе хотели опубликовать в журнале Coastal Management. Но после получения первых данных анализ пришлось расширить и дополнить.
Ничего «сверхъестественного» в факте более частых нападений акул на мужчин нет. По мнению профессора Дэрила Макфи, мужчины проводят в воде больше времени, чем женщины, а кроме этого, любят рисковать.
Само исследование проводилось в рамках многократного увеличения случаев нападения акул на человека. Ученые не берутся судить о реальной угрозе со стороны подводных хищников – акцент был сделан на том, что люди сами провоцируют акул. Профессор Дэрил Макфи утверждает, что все чаще имеют место случаи, когда люди играют с акулами и даже пытаются на них ездить. «Так происходят спровоцированные нападения акул, достойные премии Дарвина», – отметил ученый.
Наибольшее число жертв от акульих зубов приходится на Австралию – здесь за тридцать лет зафиксировали 171 случай нападения акулы. 32 из них закончились смертью. В ЮАР за это время имело место132 случая нападения акул и жертвами стали 28 человек. Что интересно, в Соединенных Штатах зафиксировали рекордное число – 769 нападений. При этом количество погибших составляет только 25 человек. Это может быть связано с большим числом мелких акул, проживающих в американских водоемах.
Дэрил Макфи подчеркнул, что страх человека перед акулой не оправдан, и предпринимать меры для уменьшения числа акул нельзя. Вместо этого ученый рекомендует сосредоточиться на просветительных мерах.
Telegram 
Яндекс.Новости 
VK Некоторые пульсары покидают остатки сверхновых со скоростями более тысячи километров в секунду. Согласно новому исследованию, такую скорость им может придавать весьма необычное явление - мощное направленное нейтринное циклотронное излучение.
В конце июля многие СМИ опубликовали новости с заголовками вида «Земля стала вращаться быстрее — и ученые не знают почему». К концу первой недели августа тема добралась и до русскоязычного сегмента Сети. На поверку этот инфоповод пусть и без негативных последствий, но демонстрирует основные пороки современной (не только научно-популярной) журналистики. Рассказываем, как в действительности изменяется скорость вращения нашей планеты, насколько хорошо известны причины таких осцилляций, а также почему ученые никогда ничего не знают наверняка (и это нормально).
Напряженная мыслительная деятельность приводит к накоплению нейромедиаторов в синапсах префронтальной коры. Это усложняет их работу и может повреждать нейроны, заставляя мозг сигнализировать об опасности.
Некоторые пульсары покидают остатки сверхновых со скоростями более тысячи километров в секунду. Согласно новому исследованию, такую скорость им может придавать весьма необычное явление - мощное направленное нейтринное циклотронное излучение.
В конце июля многие СМИ опубликовали новости с заголовками вида «Земля стала вращаться быстрее — и ученые не знают почему». К концу первой недели августа тема добралась и до русскоязычного сегмента Сети. На поверку этот инфоповод пусть и без негативных последствий, но демонстрирует основные пороки современной (не только научно-популярной) журналистики. Рассказываем, как в действительности изменяется скорость вращения нашей планеты, насколько хорошо известны причины таких осцилляций, а также почему ученые никогда ничего не знают наверняка (и это нормально).
Напряженная мыслительная деятельность приводит к накоплению нейромедиаторов в синапсах префронтальной коры. Это усложняет их работу и может повреждать нейроны, заставляя мозг сигнализировать об опасности.
Если западным странам удастся «лишить Кремль нефтяных доходов», то мир ждет геополитическое землетрясение. Только не обязательно в ту сторону, о которой вы сейчас подумали. На фоне того, что последует за «лишением», шок 1973 года может показаться детской игрой. Naked Science попробует оценить размах «потолочного катаклизма» заранее.
Саудовский принц одобрил строительство гигантского «лежачего небоскреба», который должен стать крупнейшим зданием в истории. Причем еще и самым экологичным в мире. Пресса и соцсети полны возмущенных оценок: «это антиутопия!», «проект сырой!» и тому подобным. Однако чисто технически это не так: «Зеркальную линию» на пять миллионов жителей вполне можно построить. И такое здание в самом деле будет энергоэффективным (и формально безуглеродным). Но у проекта есть другие слабые места, лежащие скорее в сфере науки, нежели техники. Naked Science попробовал разобраться в деталях.
Новое исследование показало, что появившаяся у человека способность переваривать молочный сахар никак не сказалась на распространенности потребления продуктов молочного животноводства.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии