• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
25 февраля, 15:51
Юлия Трепалина
14
11,1 тыс

«Темная сторона» инфлюенсеров обеспокоила ученых

❋ 4.7

Популярность в соцсетях и обширная аудитория сделали так называемых инфлюенсеров, или «лидеров мнений», мощной силой, которая воздействует на восприятие информации, поведение последователей и принятые в обществе нормы. Однако последствия такого влияния далеко не всегда бывают положительными. Ученые проанализировали основные негативные аспекты и призвали ужесточить контроль за этой сферой.

инфлюенсер
© Rolling Stone, Twitter

Исследование о «темной стороне» инфлюенсеров, с которыми сегодня все чаще сотрудничают компании для продвижения продуктов и услуг, недавно вышло в журнале Psychology and Marketing. Его авторы — специалисты в области маркетинга, бизнеса и права из Портсмутского университета (Великобритания) — изучили имеющиеся на этот счет публикации в научной литературе и выделили шесть ключевых проблем, связанных с деятельностью «лидеров мнений» из социальных сетей.

Продвижение вредной продукции

Инфлюенсеры часто рекламируют алкоголь, БАДы или косметику, в составе которых могут быть потенциально опасные компоненты. Это создает риски для здоровья подписчиков, особенно когда речь идет об аудитории из молодежи и подростков.

Распространение фейков

Многие инфлюенсеры, несмотря на отсутствие необходимых профессиональных знаний и навыков, распространяют ложную информацию о здоровье, политике и социальных вопросах, тем самым способствуя популяризации вредных заблуждений и подрыву авторитета специалистов.

Нереалистичные стандарты красоты

Публикуя отредактированные фотографии и видео, инфлюенсеры создают недостижимые идеалы красоты. Это может вести к неудовлетворенности своим телом, снижать самооценку и провоцировать расстройства пищевого поведения у людей.

Культура сравнения

Глянцевые образы из жизни «лидеров мнений» подпитывают к ним зависть, вызывают у аудитории чувство собственной неполноценности, тревогу и депрессию.

Обманные практики

Некоторые недобросовестные инфлюенсеры прибегают к скрытой рекламе, используют фальшивые отзывы и продвигают контрафакт. Это ставит под угрозу потребителей и подрывает их доверие к брендам. Как показал обзор исследований, в значительной части публикаций инфлюенсеров с упоминаем марок алкоголя отсутствовала маркировка о рекламе. Кроме того, 22% опрошенных пользователей приобретали подделки по рекомендациям инфлюенсеров.

Угроза конфиденциальности

Обширный сбор данных инфлюенсерами и их передача сторонним лицам повышают вероятность киберпреступлений и утечки персональной информации.

Для снижения перечисленных рисков необходим более строгий надзор за деятельностью инфлюенсеров со стороны властей. Без должного контроля их активность может усугубить широкий спектр социальных проблем, заключили авторы научной работы.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Автор занимается освещением тем в области психологии и гуманитарных наук. Пишет о поведении человека, социальных процессах, языке, культуре и мышлении.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
12 ноября, 10:47
Максим Абдулаев

Ученые открыли новый, ранее неизвестный способ передвижения бактерий по поверхностям, для которого не нужны жгутики. Эти микроорганизмы на краю колонии переваривают сахара, выделяют метаболиты и создают осмотическое давление. Оно вызывает микроскопическое «цунами», и на нем бактерии катятся вперед.

13 ноября, 17:09
ФизТех

Ученые из МФТИ и Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» создали первую в своем роде полную классификацию конических сингулярностей в геометрии Минковского. Это фундаментальное достижение в математической физике заполняет пробел, существовавший в общей теории относительности более 60 лет.

13 ноября, 14:02
Адель Романова

Экзопланета K2-18 b недавно прославилась благодаря обнаружению в ее атмосфере гипотетических продуктов жизнедеятельности фитопланктона. В это трудно поверить, в том числе потому, что ее родительская звезда — красный карлик, а такие звезды известны своими экстремальными вспышками. Новые наблюдения показали, что K2-18 отличается необычным спокойствием.

8 ноября, 18:29
Адель Романова

По расчетам, большинство «гостей» из других звездных систем летят к Земле примерно со стороны созвездия Геркулес. Скорее всего, они время от времени падают на нашу планету, просто мы еще не научились это замечать. Как удалось вычислить, чаще всего они должны падать зимой и где-то в окрестностях экватора.

12 ноября, 10:47
Максим Абдулаев

Ученые открыли новый, ранее неизвестный способ передвижения бактерий по поверхностям, для которого не нужны жгутики. Эти микроорганизмы на краю колонии переваривают сахара, выделяют метаболиты и создают осмотическое давление. Оно вызывает микроскопическое «цунами», и на нем бактерии катятся вперед.

9 ноября, 15:00
Анатолий Глянцев

Недавно интернет взорвался заголовками: «Симуляция Вселенной невозможна», «Новое исследование полностью опровергает теорию симуляции». Поводом стала статья, авторы которой вознамерились доказать, что мы не живем внутри компьютера. Naked Science объясняет, что не так с этой новостью и можно ли на самом деле доказать, что «матрицы не существует».

25 октября, 10:40
Любовь С.

Проанализировав данные наблюдений, полученных с помощью наземных обсерваторий за последние два десятилетия, астрономы обнаружили потенциально обитаемый мир — суперземлю Gliese 251 c (GJ 251 с). Планета обращается вокруг красного карлика на расстоянии около 18 световых лет от Земли и считается одним из самых перспективных кандидатов для поисков жизни.

8 ноября, 18:29
Адель Романова

По расчетам, большинство «гостей» из других звездных систем летят к Земле примерно со стороны созвездия Геркулес. Скорее всего, они время от времени падают на нашу планету, просто мы еще не научились это замечать. Как удалось вычислить, чаще всего они должны падать зимой и где-то в окрестностях экватора.

24 октября, 14:02
РТУ МИРЭА

В современном доме, насыщенном разнообразной техникой, удлинители стали незаменимым атрибутом, позволяющим обеспечить электропитанием все необходимые устройства. Однако мало кто задумывается, что привычное использование этого аксессуара может нести серьезную угрозу безопасности. По статистике, значительная часть бытовых пожаров происходит из-за неправильной эксплуатации электропроводки и вспомогательных устройств. Какие приборы категорически нельзя подключать через удлинители и почему это может привести к трагическим последствиям, рассказывает профессор кафедры наноэлектроники РТУ МИРЭА, доктор физико-математических наук Алексей Юрасов.

[miniorange_social_login]

Комментарии

14 Комментариев
"Глянцевые образы из жизни «лидеров мнений» подпитывают к ним зависть, вызывают у аудитории чувство собственной неполноценности, тревогу и депрессию." — тут даже не психологу понятно, что в массовой депрессии виноваты не инфлюэнсеры, а сама вся аудитория с психическими отклонениями.
Статья на самом деле важная и тема интересная. Проблема в том, что в бодьшинстве случаев "инфлюэнсер" - это действительно ни о чем. Большая часть успеха носит случайный характер, просто одни всегда на старте чуть-чуть лучше и успешнее остальных. Дальше минимальное преимущество как и сложный процент дают прирост. К тому же железный закон капитализма "победитель получает все, проигравший - ничего".- здесь как раз работает. Автору статьи стоит посмотреть на подводную часть айсберга - тех, кто не стал инлюенсерами (хотя пытался). Для полноты картины.
Какие учёные, на основании чего они сделали такие выводы, остаётся загадкой. Обычная псевдонаучная жвачка.
HoD No
26.02.2025
-
-1
+
Ну так просто не смотрите их. Весь этот контент рассчитан на умственно отсталых.
    Якоб
    28.02.2025
    -
    -1
    +
    HoD, ну да, просто. Просто скажем миллиардам людей не смотреть, и они не будут, ведь людей просить просто, и выполняют они просьбы просто. Скажи, ты из умственно отсталых или просто из малолетних?
Nick Boliasov
26.02.2025
-
-2
+
Комментарий удален пользователем или модератором...
    Nick, думала промолчать, но потом поняла, что молчание автора можно принять за согласие. Поэтому возражу: писала не нейросеть, а я собственноручно, с помощью, так сказать, натурального, а не искусственного интеллекта. Жаль, что статья не понравилась, но это дело вкуса. В самом начале я указала, что это обзор вышедших ранее научных публикации по вопросу. Ученые их изучили и обобщили - такой тип исследования. "Темная сторона" инфлюенсеров очевидна далеко не всем, иначе столько людей не велось бы на их советы и рекомендации. Надеюсь, кому-то информация все же будет полезна. Всего вам хорошего.
    +
      ещё комментарии
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно