Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Ученые намылили комаров до смерти — и безопасно для человека
Новая технология не только не дает комарам кусать людей, но и со временем убивает. Все это происходит за счет остроумного использования простых физических эффектов.
Борьба с комарами остается исключительно серьезной проблемой для современных людей. Будучи от природы отличными охотниками, Homo sapiens довольно легко справляются с хищниками любой величины или слонами, поэтому жертвы от таких животных малочисленны. Комары, напротив, убивают как минимум миллион человек в год (перенося малярию, денге и другие болезни) без особого вреда для своих популяций. Только в одном 1934 году в СССР, например, малярией заболели 9,4 миллиона человек. По некоторым расчетам, из 110 миллиардов когда-либо живших людей комары убили около 50 миллиардов (большинство жертв — дети), что делает их самыми опасными животными в человеческой истории.
В XX веке произошел серьезный перелом в борьбе с комарами: ДДТ позволил избавить от малярии и денге даже такие крупные страны, как США или СССР (в последнем — только от малярии). Однако затем, в силу эффективной пиар-кампании без научных обоснований, ДДТ запретили. Хотя он никогда не убил ни одного человека, а отказ от него привел к большому росту смертности «комариными» болезнями, сделать тут ничего нельзя: медийный портрет ДДТ ужасен, а значит, каким бы он ни был в реальности, возврата к его использованию не случится.
Итоги уже заметны: помимо роста заболеваемости в тропических странах, и развитые государства становятся жертвами «комариных болезней». К примеру, в Соединенные Штаты Америки вернулась денге, которой не было полвека, а от одной случайной вспышки лихорадки Западного Нила погибли десятки человек. Попытки заменить его другими инсектицидами имели весьма умеренный успех. Во-первых, они менее эффективны по соотношению цены и качества, во-вторых, если на поверхность, опрысканную ДДТ, комары не будут садиться месяцами, то с другими инсектицидами эффект проходит уже через недели.
В такой ситуации весьма важно создавать новые средства против комаров, и группа японских исследователей предложила весьма оригинальный способ борьбы с кровососами. Они расширили предложенную в 2020 году технологию использования силиконового масла для смачивания комариных ног (это должно было мешать насекомым приземляться на людей и кусать их), сосредоточившись на использовании поверхностно-активных веществ (ПАВ) для увлажнения тел и крыльев комаров и изменения их поведения в полете.
ПАВ широко используют в косметике и чистящих средствах для растворения различных веществ, и многие из них абсолютно безопасны для человека, но отнюдь не так безвредны для комаров. Убедившись, что распыление на комаров воды не приводит к нужному эффекту (те просто стряхивали с себя капли и летели дальше), исследователи добавили в воду ПАВ, после чего тут же увидели эффект: смоченные раствором насекомые падали на землю и не могли лететь дальше.
Затем ученые проверили, как их раствор влияет на жизнеспособность комара, если попасть им на тело насекомого — и результат оказался еще более впечатляющим. Раствор с ПАВ не только смертельно утяжелял летящего комара, заставляя его падать на землю, но и закупоривал особые отверстия — дыхальца, через которые организм насекомых снабжается кислородом.
Что особенно привлекательно, в отличие от большинства инсектицидов, ПАВ не воздействуют на организм комара изнутри, так что едва ли насекомые смогут выработать к ним устойчивость. По словам авторов исследования, о котором сообщило издание New Atlas, новый способ позволит эффективно и безопасно бороться с кровососущими насекомыми.
До финальной реализации, впрочем, еще длинный путь. Защищаться от комаров можно будет спреем с ПАВ, однако перед этим предстоит доказать безопасность его применения в больших масштабах.
Группа ученых из Индии с помощью дронов впервые задокументировала полный цикл брачного поведения горбатых дельфинов вида Sousa plumbea. Исследователи полагают, что наблюдения помогут в сохранении этих животных, обитающих в прибрежных водах Индийского океана и страдающих от деятельности человека.
Врачи очень часто говорят о том, что необходимо как можно скорее похудеть, отказаться от алкоголя или изменить рацион, чтобы снизить уровень холестерина. Но рекомендации, которые действительно помогают сохранить здоровье, могут навредить уже больному человеку, показывают некоторые исследования.
Основатель компании SpaceX Илон Маск подтвердил, что Starship готов к десятому испытательному запуску. Он должен состояться 26 августа, в 02:30 по московскому времени.
Группа ученых из Индии с помощью дронов впервые задокументировала полный цикл брачного поведения горбатых дельфинов вида Sousa plumbea. Исследователи полагают, что наблюдения помогут в сохранении этих животных, обитающих в прибрежных водах Индийского океана и страдающих от деятельности человека.
К 2025 году около 30 стран приняли программы по развитию водородной энергетики, а совокупный объем инвестиций в эту область превысил 150 миллиардов долларов. Эксперты полагают, что замена дизельных авто на водородные снизит выбросы на 80-90%, а водородные самолеты способны уменьшить углеродный след на 50-75%. Но при использовании водорода в двигателях внутреннего или внешнего сгорания, происходит взаимодействие с металлом, что наиболее опасно при высоких температурах. Это может вызвать их разрушение, в результате чего возникает риск пожара или взрыва с тяжелыми последствиями для пассажиров. Ученые Пермского Политеха впервые выяснили, как водород влияет на металлы в условиях экстремальных температур (800 градусов и выше), в которых работают двигатели самолетов и машин. Это продвинет авиационную, машиностроительную и нефтегазовую отрасли в безопасном использовании водорода в качестве источника энергии.
Врачи очень часто говорят о том, что необходимо как можно скорее похудеть, отказаться от алкоголя или изменить рацион, чтобы снизить уровень холестерина. Но рекомендации, которые действительно помогают сохранить здоровье, могут навредить уже больному человеку, показывают некоторые исследования.
Примерно 12 800 лет назад в Северном полушарии началось резкое изменение климата, которое сопровождалось вымиранием мегафауны и угасанием культуры Кловис. Такое могло произойти, например, из-за прорыва пресных вод в Атлантику или мощного вулканического извержения. Несколько лет назад ученые обнаружили места на суше с повышенным содержанием элементов платиновой группы, прослоями угля, микрочастицами расплава. По их мнению, это может быть признаком пребывания Земли в потоке обломков кометы или астероида. В новой работе впервые представлены доказательства кометного события в позднем дриасе из морских осадочных толщ.
Возраст находок — около 5500 лет, они лежат во множестве круглых ям, чьи стены укреплены кирпичом. Среди обнаруженных орудий из кремня есть и сотни неиспользованных, которые могут быть ритуальным подношением богам.
Гостингом (от английского «призрак») называют ситуацию, когда человек прекращает общение или отношения, «пропадая с радаров» без объяснения причин. Исследователи из США сымитировали такое поведение, а затем проанализировали реакцию людей на него.
Множеством исследований доказано, что в употребляемых количествах ддт абсолютно безвреденПрям таки и множеством? Было бы множество - его бы уже под новым названием запустили бы в производство. Вот когда начнем его широко применять в течении хотя бы десятка лет - тогда и узнаем.
Десятки человек" для США -это именно в рамках стат.погрешности.Для самых тугих: Это для стран третьего мира - стат погрешности. Американцы к эпидемиям не привыкли, для них это серьезно.
ДДТ УЖЕ использовался в ХХ веке на протяжении нескольких десятилетий. И никакого вредного воздействия ни на человека, ни на животных обнаружено не было.Любой яд априори считается вредным, до проведения полноценных клинических испытаний. Применение ДДТ "когда то давно, когда явного вреда вроде бы зафиксировано не было" не может быть равноценной заменой таких испытаний по вполне понятным причинам. Сейчас в мире есть страны с более-менее развитой химической промышленностью, которые могут провести полноценную экспертизу и которым плевать на зеленую повестку - флаг им в руки.
Для начала надо бы доказать, что это яд для человека.В отношении ядов (любых) действует презумпция виновности. Доказывают не опасность, а безопасность для людей.
Такие испытания проводят на крысках и прочей живности и такие испытания естественно были проведены в большом количестве...Когда? Шесть десятков лет назад? Кто это будет всерьез рассматривать? За это время методики поменялись кардинально.
И как вы себе представляете клинические испытания потенциального яда на людях?Почему сразу на людях? Так же, как испытывают другие пестициды и прочую отраву. Сначала на животных, потом, если есть необходимость, на добровольцах.
Американцы к эпидемиям не привыкли, для них это серьезноСто лет назад они как-то пережили испанку, в этом веке пережили свинячий грипп и ковидло. Ну такие непривычные, аж жуть.
Множеством исследований доказано, что в употребляемых количествах ддт абсолютно безвреденПрям таки и множеством? Было бы множество - его бы уже под новым названием запустили бы в производство. Вот когда начнем его широко применять в течении хотя бы десятка лет - тогда и узнаем.
Десятки человек" для США -это именно в рамках стат.погрешности.Для самых тугих: Это для стран третьего мира - стат погрешности. Американцы к эпидемиям не привыкли, для них это серьезно.
ДДТ УЖЕ использовался в ХХ веке на протяжении нескольких десятилетий. И никакого вредного воздействия ни на человека, ни на животных обнаружено не было.Любой яд априори считается вредным, до проведения полноценных клинических испытаний. Применение ДДТ "когда то давно, когда явного вреда вроде бы зафиксировано не было" не может быть равноценной заменой таких испытаний по вполне понятным причинам. Сейчас в мире есть страны с более-менее развитой химической промышленностью, которые могут провести полноценную экспертизу и которым плевать на зеленую повестку - флаг им в руки.
Для начала надо бы доказать, что это яд для человека.В отношении ядов (любых) действует презумпция виновности. Доказывают не опасность, а безопасность для людей.
Такие испытания проводят на крысках и прочей живности и такие испытания естественно были проведены в большом количестве...Когда? Шесть десятков лет назад? Кто это будет всерьез рассматривать? За это время методики поменялись кардинально.
И как вы себе представляете клинические испытания потенциального яда на людях?Почему сразу на людях? Так же, как испытывают другие пестициды и прочую отраву. Сначала на животных, потом, если есть необходимость, на добровольцах.
Американцы к эпидемиям не привыкли, для них это серьезноСто лет назад они как-то пережили испанку, в этом веке пережили свинячий грипп и ковидло. Ну такие непривычные, аж жуть.

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Комментарии